Re: ИВС. Все что с этим связано.
Кроме того, согласно ответу помощника начальника по организационно-штатной работе ГУ МВД России от 07.11.2013 г. следует, что согласно Приложению N 1 к Приказу МВД России от 20.05.2004 г. N 309 "Об утверждении типовых штатных расписаний изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых" при наличии ИВС, взвод, отделение охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых входит в состав изолятора временного содержания.
Также судом установлено и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, что истец выполнял функциональные обязанности командира отделения по охране и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, согласно его должностной инструкции (п. 1.2) подчиняется начальнику ИВС Отдела МВД России по г. Гуково, в период отсутствия заместителя начальника ИВС по оперативной работе исполняет обязанности по данной должности (п. 1.3), производит расстановку сил и средств в соответствии с решением начальника ИВС ОМВД России по г. Гуково (п. 3.5), занимается подготовкой личного состава ИВС, проводит отдельные занятия по служебной, боевой и физической подготовке (п. 3.10).
Поскольку истец непосредственно подчинялся начальнику ИВС, осуществлял функции по охране и конвоированию подозреваемых и обвиняемых в должности командира отделения, а названная должность предусмотрена вышеуказанным Перечнем, утвержденным Приказом МВД РФ от 09.10.2004 N 640, суд пришел к выводу, что период с 08.07.2011 г. до 31.10.2013 г. следует включить в выслугу истца из расчета 1 месяц службы как 1,5 месяца.
В апелляционной жалобе ответчик ГУ МФД России по Ростовской области ставит вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения требования о назначении В. пенсии по выслуге лет с момента возникновения права с 14.11.2013 г.
В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на несогласие с выводом суда в части назначения В. пенсии по выслуге лет с момента возникновения права с 14.11.2013 г., полагая, его необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права, так как из положений ст. ст. 5, 6, 13, 53 Закона Российской Федерации N 4468-1 от 12.02.1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" следует, что пенсия за выслугу лет может быть назначена гражданам, уволенным из органов внутренних дел, не ранее дня их увольнения и не ранее дня, по который им выплачено денежное довольствие, но со дня возникновения права на пенсионное обеспечение в соответствии с порядком установленным законом. При этом истец на момент вынесения решения Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону не уволен из органов внутренних дел.
В заседании суда апелляционной инстанции истец В. заявил ходатайство об отказе от искового требования к ГУ МВД России по Ростовской области о назначении пенсии и просил прекратить производство по делу в указанной части иска.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГУ МВД России по Ростовской области, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в части требований В. о назначении пенсии.
Представитель ответчика ОМВД России по г. Гуково, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в апелляционной инстанции, в суд апелляционной инстанции не явился.
|