serbuga

Да жмите сколь угодно! Было же сказано: "...в помощь", а не брать за истину! Предложенный вариант экспертизы- черновой. И без Ваших нападок известно, что в нарушении методики. ПисАлся экспертом при отсутствии какой-либо мало-майской литературы и методики производства по данному типу оружия, без отстрела на установке для определения удельной кинетической энергии снаряда, за 130 км. от ЭКЦ в запупырловке, про которую ЭКЦ вспоминает раз в квартал ( если только какие-нибудь отчеты не требуются). По тексту не указаны методики и нормальная литература (например, Устинов при определении типа патрона). В Литве, с коей мы граничим, и в Украине (это там, где известно) данный револьвер разрешен для свободной продажи. Просто так Starhunter попросил помощи? Явно находится в таких же условиях, где приходится просить помощи на форуме! Поэтому, давайте не пытаться эксперта окунуть в гов.о за его проф. не пригодность (не о том тема), а помогать, чем можно создателю темы! Если не дурак, и отвечает за свое заключение, то сам разберется: где чушь, а где то, что ему поможет. Не думайте, что кругом одни тупари работают! Все зависит от того, кто в каких условиях эту работу делает! Читал я пару раз экспертизы бывалых преподов из Волгограда и Саратова, и с экспертами разговаривал, которые там допуски получали- катят бочку друг на друга и тычут в огрехи при написания, смеясь, вот как Вы сейчас. Так, что вместо "ППЦ.." дайте человеку инфу! А меряться детородными органами и относить к чуши работу других-все умеем. Ждем Ваших "правильных" экспертиз!.