Адвокатура и СМ

Даже не знаю в какой раздел поместить данный случай. На прошлой неделе сотрудники ОВД подъехали к одному из ночных заведений. Пока они ходили за покупками один из группы не очень хорошего "контингента" из их автомашины тиснул барсетку с деньгами, док-ми и т.д., а главное там было удостоверение. Когда СМ (были трезвые, через час сам их видел) вышли из заведения и обнаружили пропажу, то соответственно, начали искать похищенное. Сразу же нашлись свидетели и СМ попробовали объяснить данному "контингенту", что лучше не давать делу официальный ход, а проще вернуть, то, что взяли. Подоплека данного разговора, городок у нас маленький практически все друг друга знают и если бы в отношении "контингента" было возбужденно дело, они бы сели, оба условники, один скотина конченая (даже среди своих прослыл крысой), второй ведется у него на поводу имеет жену и малолетнего ребенка, второй когда трезвый сам по себе неплохой. СМ с ними знакомы по работе. В ходе разговора контингент кидается в драку, к ним подключаются еще несколько человек. В это время драку приостанавливает адвокат, пытается объяснить контингенту, что так поступать не хорошо. Короче итог адвокат подключается к драке со стороны сотрудников результат у контингента пара поломанных костей, причем от помощи адвоката, барсетка возвращена, у СМ и адвоката небольшие проблемы.

Честно скажу у меня, по профилю работы, к адвокатам отношение было не очень (даже очень не очень ). После этого задумался, что ведь они тоже оказывается люди (адвокаты) и как говорится под одну гребенку всех грести не надо. Хотя мож это у него по молодости, а потом скурвится, что не хотелось бы.

Сообщение от gart

адвокат подключается к драке со стороны сотрудников

Может, попутал?

Да не сознательно, я с ним разговаривал, сказал нехрен покушаться на святое "имел в виду ксиву", сначала вас, а потом нас и если ублюдки не понимают хорошего отношения и добра не помнят их надо учить. О как.

Хаа, история получила продолжение, все друг на друга написали заявления

[Attorney]

Сообщение от gart

Честно скажу у меня, по профилю работы, к адвокатам отношение было не очень (даже очень не очень ). После этого задумался, что ведь они тоже оказывается люди (адвокаты) и как говорится под одну гребенку всех грести не надо. Хотя мож это у него по молодости, а потом скурвится, что не хотелось бы.

Да ну нах?
Адвокаты - тоже люди?
А аадвокаты, защищие СМ - зомби?

Во первых, я сказал, что по профилю работы отношения к адвокатам у меня было не очень. В качестве подзащитного никогда (тьфу тьфу) не был. Во вторых, адвокат защищает СМ за деньги, а не по душевному желанию, а это большая разница и мнения о них не меняет, даже со стороны сотрудников которых они защищали, имел возможность убедиться.

[Attorney]

Сообщение от gart

Во первых, я сказал, что по профилю работы отношения к адвокатам у меня было не очень. В качестве подзащитного никогда (тьфу тьфу) не был. Во вторых, адвокат защищает СМ за деньги, а не по душевному желанию, а это большая разница и мнения о них не меняет, даже со стороны сотрудников которых они защищали, имел возможность убедиться.

Задеть Вас не хотел, но ряд вопросов есть.

1.Что за профиль работы, создающий спецотношение к адвокатам?
2.СМ не получают деньги за защиту граждан, а действуют по "душевному желанию"?

да какая разница адвокат, прокурор, мент, жулик, если есть у человека принципы и моральные установки, то чем бы он не занимался, он будет человеком.
Адвокат такая же профессия как и любая другая, суть профессии заключается в защите прав клиента, а не в поДлом отмазе виновного от наказания.

[Attorney]

Моего приятеля, в старые времена, когда я еще был о/у УР а он уже адвокатом,в принудительном порядке назначили защищать маньячину.
Во время уличной, когда тот рассказывал как он насиловал и убивал, приятель засадил подзащитному в рог и колбасил до тех пор, пока конвойные вместе со следаком с огромным трудом его не скрутили, парень он крепкий и боксером был приличным. Из адвокатуры не выперли чудом.

Когда принимаешь на себя защиту, обязан сделать все на пользу подзащитному, нельзя работать в полсилы, так же как врач не имеет права лечить в полсилы, если ему не нравится пациент. В этот момент и стирается грань между защитой интересов и "подлым отмазом", это действительно серьезная этическая проблема.

Для себя нашел единственный выход - не брать дела, которые тебе отвратительны: наркотики, корыстные насильственные, сексуальные и пр.

К сожалению не все могут это себе позволить, кто-то вынужден брать все подряд, чтобы кормить семью.

Моральных уродов в адвокатуре как и везде хватает, поверьте знаю это лучше, чем СМ.

Я просто против конфронтации по профессиональному принципу, линия фронта должна проходить между нормальными людьми и уродами, вне зависимости от их профессии.

Полностью согласен. В настоящее время я адвокат, до этого почти 10 лет отдал милиции, следствию. Сейчас могу сказать, что уродов хватает везде, не важно в адвокатуре, или в милиции. Когда был следаком, было интересно работать с грамотными защитниками, сейчас интересно потягаться с грамотными следователями. Считаю, что главное - не то, кем ты трудишся, а насколько профессионально и главное, честно выполняеш свою работу.

Сообщение от Attorney

Задеть Вас не хотел, но ряд вопросов есть.

1.Что за профиль работы, создающий спецотношение к адвокатам?
2.СМ не получают деньги за защиту граждан, а действуют по "душевному желанию"?

1. Если вы работали в милиции, а тем более в ОУР, то должны понимать почему такое специфичное отношение к адвокатам.
2. Ну, а на второй вопрос вообще глупо отвечать, если вы умный человек должны сами понимать, ну а нет, тогда все равно что .



P.S. нормальных адвокатов встречал очень редко (с какими либо принципами кроме денежных), а как говорится исключения подтверждают правила.

[Циркуль]

Сообщение от Attorney

Я просто против конфронтации по профессиональному принципу, линия фронта должна проходить между нормальными людьми и уродами, вне зависимости от их профессии.

Просто у парня (адвоката) нормальное отношение к Законам... А почему - нет? И я уверен - он будет гордиться тем, что ребра сломаны не у него а у "плохих парней". Что в этом плохого? Хреново то, что эти отмороженные бабуины в процессе беседы (с ваших слов - только беседы) кидуются в драку (первыми)! Что ж: пришедший к нам с мечом...и.т.д. Все как положено!

[Attorney]

Сообщение от gart

1. Если вы работали в милиции, а тем более в ОУР, то должны понимать почему такое специфичное отношение к адвокатам.

Не понмаю, хотя Вы безусловно имеете право на собственное мнение.

Сообщение от gart

2. Ну, а на второй вопрос вообще глупо отвечать,

Почему? И адвокаты и СМ работают за деньги, ничего позорного в этом нет, и тем и другим надо кормить свои семьи. Хотелось бы думать, что Ваше отношение к адвокатам не вызвано тем, что они зарабатывают больше и сами определяют размер своего гонорара.

Сообщение от gart

P.S. нормальных адвокатов встречал очень редко

Вполне допускаю, сочувствую что не позвело, не отрицаю, что уродов хватает.

Сообщение от Циркуль

Просто у парня (адвоката) нормальное отношение к Законам... А почему - нет? И я уверен - он будет гордиться тем, что ребра сломаны не у него а у "плохих парней"

У парня нормальное отношение не к законам, а к жизни, чести и справедливости. Гордится будет точно.

[owner_bsp]

Приглашаю всех, кому интересно: юрисконсультов, судей если они посещают форум, работников органов прокуратуры, само-собой, коллег-адвокатов, а также им сочувствующих обсудить серьезный вопрос о состоянии адвокатуры в нашей стране, о бесполезности нашей профессии как таковой в государстве Украина, называющем себя правовым , о разделении юристов на сорта, где низшим сортом признаны адвокаты и роли "свадебного генерала", которую практически ежедневно исполняет адвокат, в частности, в уголовном процессе.
Кто первый?

Сообщение от owner_bsp

Приглашаю всех, кому интересно: юрисконсультов, судей если они посещают форум, работников органов прокуратуры, само-собой, коллег-адвокатов, а также им сочувствующих обсудить серьезный вопрос о состоянии адвокатуры в нашей стране, о бесполезности нашей профессии как таковой в государстве Украина, называющем себя правовым , о разделении юристов на сорта, где низшим сортом признаны адвокаты и роли "свадебного генерала", которую практически ежедневно исполняет адвокат, в частности, в уголовном процессе.
Кто первый?

В чем то схожа ситуация и в России. В уголовном процессе.