Программно-методическое обеспечение ФП сотрудников (тема профессора В.Н. Лаврова)

[Lavrov V.N.]

Одной из ведущих задач реформирования МВД России является повышение профессионализма сотрудников полиции. Реализуя данную задачу, было, наконец, принято решение обновить НФП-96. Департамент государственной службы и кадров (ДГСК) МВД России письмом от 10.05.2011 г. (№ 21/10/4165) дал указание образовательным учреждениям подготовить предложения относительно проекта «Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации». Нижегородская академия МВД России представила предложения в ДГСК (исх. № 43/22-11 от 30.05.2011 г.), которые содержали, наряду с прочими материалами, отчет о научно-исследовательской работе «Наставление по физической подготовке сотрудников органов внутренних дел (НФП-2008): Проект», выполненной по заказу ДКО МВД России от 06.03.2007 № 21/14/1880.
Уважаемые форумчане! Предлагаю вашему вниманию данную работу.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от Lavrov V.N.

Восточно-Сибирский институт МВД России (г. Иркутск) 5-6 июня 2014 г. провел международную научно-практическую конференцию «Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств».
Уважаемые форумчане! Предлагаю вашему вниманию сборник материалов данной конференции.
http://gfile.ru/aa9gd

В сообщении 5/93 от 28.06.2014 г. ссылка не работает. Обновляю ссылку: https://cloud.mail.ru/public/f00296f...1%81%D0%BA.doc

---------- Ответ добавлен в 12:37 ----------Предыдущий ответ был в 12:10 ----------

В сообщении 5/94 от 28.06.2014 г. заменил не работающие ссылки.
Приказом МВД России от 13.11.2012 г. № 1025 было утверждено «Наставление по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации (НОФП-2012)». В приказе говориться, что в целях дальнейшего совершенствования физической подготовки сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации утверждается данное Наставление. Мной был подготовлен комментарий к разделу «Боевые приемы борьбы» НОФП-2012 (https://cloud.mail.ru/public/6c4d679...1%81%D0%BD.doc) с позиции ряда работ по научному обеспечению физической подготовки сотрудников полиции (милиции), выполненных преимущественно по заказу МВД России, и учебно-методического комплекса (УМК) дисциплины «Физическая подготовка», одобренного ведущими специалистами физической подготовки практически всех ВУЗов МВД России. В комментарии отмечено, что авторы НОФП-2012 проигнорировали многочисленные наши предложения. Проведенный анализ данного раздела свидетельствует о низком уровне компетентности авторов НОФП-2012. НОФП-2012 не только не ориентировано на совершенствование физической подготовки сотрудников органов внутренних дел, но и значительно ухудшало содержание НФП-96, которое в свою очередь имело значительное количество замечаний.
В сборнике материалов международной научно-практической конференции «Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств», проведенной Восточно-Сибирским институтом МВД России (г. Иркутск) 5-6 июня 2014 г. (https://cloud.mail.ru/public/f00296f...1%81%D0%BA.doc) опубликовано ряд статей, обосновывающих безграмотность авторов НОФП-2012. К ним, прежде всего, относится статья «О Наставлении по организации физической подготовки в органах внутренних дел Российской Федерации» (С. 194.), подготовленная авторским коллективом из Санкт-Петербургского университета МВД России в составе Торопова В.А., Ушенина А.И. и Хыбыртова Р.Б.
Негативное отношение и предложения по совершенствованию НОФП изложены в статьях Баркалова С.Н. (Орловский ЮИ МВД России) Некоторые проблемы реализации Наставления по организации физической подготовки в органах внутренних дел (С. 22.), Бакина А.В., Кузнецова А.Ф. (Омская академия МВД России) Проблемы реализации Наставления по организации физической подготовки (С. 17.) и других.
Вселяет надежду то, что начавшаяся чистка аппарата МВД России позволит освободиться от некомпетентных сотрудников, управляющих служебно-боевой подготовкой в системе МВД.

[Lavrov V.N.]

Проект НФП-2008, подготовленный по заказу ДКО МВД России (21/14/1880 от 06.03.2007) https://cloud.mail.ru/public/4h5AoR2...%D0%9F-2008.7z

[Lavrov V.N.]

10-11 июня 2015 г. Восточно-Сибирский институт МВД России (г. Иркутск) провел очередную международную научно-методическую конференцию «Совершенствование профессиональной и физической подготовки курсантов, слушателей образовательных организаций и сотрудников силовых ведомств»
Уважаемые форумчане, предлагаю вашему вниманию материалы конференции https://cloud.mail.ru/public/LMYz/sSafqhfMS

[HORST]

https://cloud.mail.ru/public/LMYz/sSafqhfMS
Теория хороша.
Где б еще практику увидеть в деле.
Нужно структуру динамовскую поднимать обратно.
Или для этого тоже нужна личность? Генерал-рукопашник в каком-либо главке?
А по нормальному никак? Или снова проверяющие скажут - не впечатляет, в реальности зарежут

[Lavrov V.N.]

Сообщение от HORST

https://cloud.mail.ru/public/LMYz/sSafqhfMS
Теория хороша.
Где б еще практику увидеть в деле.
Нужно структуру динамовскую поднимать обратно.
Или для этого тоже нужна личность? Генерал-рукопашник в каком-либо главке?
А по нормальному никак? Или снова проверяющие скажут - не впечатляет, в реальности зарежут

В условиях деградации профессиональной подготовки сотрудников полиции к действиям в экстремальных ситуациях оперативно-служебной деятельности практику увидеть в деле в массовом порядке невозможно. Практику увидеть в деле можно в тех подразделениях, где профессиональную подготовку (в том числе и непрерывную) осуществляют отдельные энтузиасты без оглядки на абсурдное НОФП-2012.
Для того чтобы исправлять положение по нормальному необходимы не генералы-рукопашники, а компетентные специалисты в ДГСК МВД России, в частности в УОПП. Мои попытки внедрения результатов работ по научному обеспечению физической подготовки сотрудников полиции, выполненных по заказу МВД, закончились ничем. Прилагаю переписку с УОПП ДГСК МВД России https://cloud.mail.ru/public/3TX2/Ka75iFQEH.

[Lavrov V.N.]

Форучанин mamax из Иркутска в теме «Проекты НПА» 28.08 сообщил, что на центральном Портале УОМПО ДГСК МВД России в сети МСПД МВД России размещен проект НОВОГО наставления по физической подготовке сотрудников ОВД РФ (версия 2015 года). Всего по тексту 66 листов.
mamax сумел скопировать проект НФП и 30.08 опубликовал его в теме «Проекты НПА».
Вот он: https://e.mail.ru/attaches-viewer/?x...000641%3B0%3B1
Ознакомившись с разделом «Боевые приемы борьбы» я ничего НОВОГО не обнаружил, а обнаружил дальнейшее ухудшение изложения техники боевых приемов борьбы, что свидетельствует о дальнейшей деградации учебно-методического обеспечения ФП СП.
Для меня остается поразительным тот факт, что неоднократно в системе МВД проходило сокращение личного состава. Вместе с тем, мягко говоря, некомпетентные сотрудники УООП, игнорирующие работы по научному обеспечению ФП СП и внедряющие ничем необоснованную отсебятину в виде НОФП-2012, а теперь будут внедрять НФП-2015, остаются непотопляемыми.
Мои попытки внедрения результатов работ по научному обеспечению физической подготовки сотрудников полиции, выполненных по заказу МВД, закончились ничем (https://cloud.mail.ru/public/3TX2/Ka75iFQEH.).
Правда HORST в предыдущем сообщении поправил меня: «Ну как же ничем? Они завершились Вашим увольнением». Далее он отметил: «У меня подчас такое ощущение, что здесь знающим зарплату платят, чтоб "круги по болоту своим барахтаньем не пускали". А не знающим платят за то, чтоб узнать не стремились».
На мой взгляд, это не ощущение, а реальность, сопровождающая реформирование МВД.
Комментарий (рецензию) готовить бессмысленно. Все равно авторы НОВОГО НФП-2015 (равно, как авторы гл. 5 ЗОП см. одноименную тему) реагировать на замечания не будут (многократно в этом убеждался), т.к. они считают себя НАЧАЛЬНИКАМИ, принцип которых «Я НАЧАЛЬНИК, ТЫ ДУРАК».
Комментарии к НОФП-2012 https://cloud.mail.ru/public/5e3c715...0%BD%20(1).doc, и Комментарий к наглядному (практическому) пособию «Технико-тактические приемы ограничения свободы передвижения» https://cloud.mail.ru/public/8847089...0%92%D0%90.doc, подготовленный Кузнецовым С.В. для обеспечения учебного процесса по ФП на федеральных курсах повышения квалификации инструкторов физической подготовки и учебного процесса по ФП в Нижегородской академии МВД России, не были рассмотрены и учтены при подготовке проекта НФП-2015.

[ал323]

Господа, дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но не вижу во всем этом великой трагедии. У нас государство уже не СССР, и частно-государственное партнерство с недавних пор существует. Но даже до его разрешения огромное количество неподведомственных организаций работало с силовиками и даже получало на это некое финансирование. Вот та же федерация практической стрельбы очень активна на этом поприще. Да и в ргуфке, правда в госвузе, но все же гражданской структуре, на служебно-прикладных очень многие силовики заказывали себе обучение.
Регистрируйте собственную контору, публикуйте методики и конкурируйте. Те же западные специалисты именно так и делают.
Кстати виделся я с некоторыми из авторов западных наставлений, так они вообще не страдают над своей работой, сделали и сделали, а там сейчас не приняли, потом вспомнят. Иными словами работают без великих амбиций. Если товар хороший, то он сам себя продвигает по их мнению.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от ал323

Господа, дико извиняюсь, что вмешиваюсь, но не вижу во всем этом великой трагедии. У нас государство уже не СССР, и частно-государственное партнерство с недавних пор существует. Но даже до его разрешения огромное количество неподведомственных организаций работало с силовиками и даже получало на это некое финансирование. Вот та же федерация практической стрельбы очень активна на этом поприще. Да и в ргуфке, правда в госвузе, но все же гражданской структуре, на служебно-прикладных очень многие силовики заказывали себе обучение.
Регистрируйте собственную контору, публикуйте методики и конкурируйте. Те же западные специалисты именно так и делают.
Кстати виделся я с некоторыми из авторов западных наставлений, так они вообще не страдают над своей работой, сделали и сделали, а там сейчас не приняли, потом вспомнят. Иными словами работают без великих амбиций. Если товар хороший, то он сам себя продвигает по их мнению.

Уважаемый ал323. Не надо быть сотрудником МВД, чтобы понять, что физическая подготовка сотрудников полиции это специальная дисциплина, ориентированная на формирование их готовности к действиям в экстремальных ситуациях оперативно служебной деятельности. Целью физической подготовки сотрудников полиции является
формирование технико-тактической и психофизической готовности к самозащите и защите других лиц, к насильственному задержанию лиц совершивших преступление или административное правонарушение, не превышая пределов необходимой обороны, либо мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.
ВУЗы МВД обладают достаточным научно-педагогическим потенциалом, чтобы разрабатывать учебно-методическое обеспечение физической подготовки, не прибегая к некому партнерству неизвестно с кем. Проблема состоит в том, что в МВД есть Управление организации профессиональной подготовки, которое саботирует все, что может обеспечить эффективную ФП сотрудников полиции. В Нижегородской академии МВД была создана школа преподавания ФП. Учебно-методический комплекс дисциплины «Физическая подготовка», подготовленный по заказу МВД рецензировался практически всеми образовательными организациями МВД и получил положительную оценкуhttps://cloud.mail.ru/public/ab1ca4c...D0%98%D0%98.7z. Но УООП это в упор не хотят видеть. По некоторым данным сотрудники УОПП в рамках некоего партнерства привлекли неких специалистов РГУФК к разработке НОФП, абсурдность которого доказанаhttps://cloud.mail.ru/public/6c4d679...1%81%D0%BD.doc.
МВД не шарашкина контора, чтобы пользоваться услугами частных контор. Должна быть эффективная система профессиональной подготовки, в том числе физической. Данная тема призвана рассматривать вопросы совершенствования этой системы.
Если Вам, сугубо гражданскому человеку, интересна данная тема, то знакомитесь с конкретными материалами, высказывайте свои суждения. А призывать к тому, чтобы спасались кто как может, на мой взгляд, не следует.

[Lavrov V.N.]

В качестве примера ничем не обоснованной отсебятины и безграмотности авторов НОФП-2012 и проекта НФП-2015 возьмем анализ понятия "ограничение свободы передвижения".
В пункте 24 НОФП-2012 сказано: «Уровень владения сотрудниками полиции боевыми приемами борьбы оценивается по результатам решения трех задач, связанных с ограничением свободы передвижения ассистента». В ОБНОВЛЕННОМ проекте НФП-2015 данный пункт остался в той же редакции. Вместе с тем, аналогичный пункт в НФП-96 (11.4.1.) гласит: «Болевые приемы применяются для задержания противника».
Таким образом, в НОФП-2012 вместо существующего и широко применяемого понятия «задержание» применено понятие «ограничение свободы передвижения».
В соответствии с толковым словарем русского языка Ожегова С.И. термин «задержать» (задержание) может иметь отношения к правоохранительной деятельности в следующих значениях: 1) воспрепятствовать движению, остановить; 2) принудить задержаться; 6) временно лишить свободы до выяснения причастности к нарушению порядка или к совершению преступления. В оперативно-служебной деятельности ограничение свободы передвижения осуществляется путем воспрепятствования движению (остановки), например, для проверки документов. Боевые же приемы борьбы применяются для принуждения задержаться, то есть для насильственного задержания .
В тексте главы 5. ФЗ «О полиции» «Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия» многократно применено понятие «задержание» естественно в значении принудить задержаться.
Так понятие «задержание» встречается в следующих статьях, частях и пунктах главы 5. ФЗ «О полиции»:
Часть 3 ст.18. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства….
Часть 1 ст. 21. Применение специальных средств
Пункт 4 для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться;
Пункт 5 для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление;
Часть 1 ст. 23 Применение огнестрельного оружия.
Пункт 4 для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным.
Пункт 5 для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
Часть 2 ст. 24 «Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции»:
При попытке лица, задерживаемого сотрудником полиции с обнаженным огнестрельным оружием, приблизиться к сотруднику полиции, сократив при этом указанное им расстояние, или прикоснуться к его огнестрельному оружию сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 23 настоящего Федерального закона»
Замена понятия «задержание», применяемого в НФП-96, в повседневной практической деятельности сотрудников полиции, а также в ФЗ «О полиции» на его пояснение в толковом словаре «ограничение свободы передвижения», не имеющего отношение к применению сотрудником полиции физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия (боевых приемов борьбы) свидетельствует о некомпетентности авторов НОФП-2012, а также свидетельствует о том, что безымянные авторы проекта НФП-2015 не желают осмысливать замечания, сделанные в комментарии к НОФП-2012 http://www.police-russia.ru/showthre...=65169&page=41 повторяют безграмотность, имеющую место в НОФП-2012, а местами превосходят ее.
Несмотря на то, что в ЗОП многократно используется понятие "задержание " как служебное действие, существует проблема нормативно-правового закрепления этого понятия. На протяжении многих лет, в том числе при обсуждении проекта ЗОП мной предлагалось включение в ст.14 понятия служебное задержание. Сейчас делаю очередную попытку в связи с внесением изменений в ЗОП. (см. тему гл. 5 ЗОП). Предложения содержатся в опубликованной статье https://cloud.mail.ru/public/3Q8M/RKQfXuQ3f.

[ал323]

Уважаемый Лавров В.Н. Я действительно не состою на службе в МВД, что ни коим образом не мешало мне как простому доценту физкультурного вуза проводить официальные повышение квалификации для отдельных подразделений МВД, руководить дипломными проектами по тематике служебно-прикладных единоборств офицеров самых разных силовых министерств и ведомств, готовить документы по вопросам физической подготовки в том числе и для руководства МВД РФ и наблюдать ситуацию взаимодействия силовиков с частными структурами как у нас так и за рубежом.
Любая кафедра со всем её потенциалом как правило загружена большим количеством текущей работы и зарегламентирована до полной иммобилизации. Это относится не только к проблемам МВД и не только к стране Россия. Пару месяцев назад немцы, к примеру в обширной статье посвященной этой теме горько шутили, что у них в стране есть как минимум еще одна категория людей второго сорта - это доценты.
И не стоит говорить про потенциал кафедр, есть потенциал отдельных личностей. Если же эта личность кроме амбиций имеет действительно качественный продукт, то она вполне может попытаться продвигать свой продукт на открытом рынке и пути для этого на сегодняшний день существуют. И такой путь на сегодняшний день един для разных стран, просто многие по нему идут давно, а нам многое предстоит создавать "с нуля". Но это даже хорошо, потому как представляет уже сейчас пытаться внедрить свои "правила игры" не повторяя чужих ошибок.
Действительно жаловаться это легкий путь, тяжелее продвигать свои идеи, но пустые страдания еще никого ни к чему созидательному не привели.

[ал323]

Сообщение от Lavrov V.N.

Не надо быть сотрудником МВД, чтобы понять, что физическая подготовка сотрудников полиции это специальная дисциплина, ориентированная на формирование их готовности к действиям в экстремальных ситуациях оперативно служебной деятельности.

По поводу дискуссии, хотелось бы поинтересоваться, неужели ФП ориентирована только на оперативно служебную деятельность? А остальные виды деятельности совсем не охвачены ФП?
Хотелось бы ознакомиться с определением "экстремальной ситуации оперативно служебной деятельности" и, если это возможно, с перечнем этих ситуаций.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от ал323

По поводу дискуссии, хотелось бы поинтересоваться, неужели ФП ориентирована только на оперативно служебную деятельность? А остальные виды деятельности совсем не охвачены ФП?
Хотелось бы ознакомиться с определением "экстремальной ситуации оперативно служебной деятельности" и, если это возможно, с перечнем этих ситуаций.

Организовывать для Вас персональный ликбез я не собираюсь. Вы самостоятельно можете ознакомиться с моими трудами, которыми последние два года я делюсь на форуме. Там Вы возможно найдете ответы на интересующие Вас вопросы.
Для дискуссии, если Вы считаете, что обладаете достаточным уровнем компетентности, я предлагаю для начала высказать критические замечания на следующие работы:
НИР выполненную по заказу МВД "Проект НФП-2008" https://cloud.mail.ru/public/7MRr/ZygN1NJsj
Комментарий к НОФП-2012. https://cloud.mail.ru/public/6c4d679...1%81%D0%BD.doc
УМК дисциплины ФП, выполненный по заказу МВД, разосланный Нижегородской академией во все образовательные организации МВД для рецензирования и рецензии https://cloud.mail.ru/public/ab1ca4c...D0%98%D0%98.7z .
Как так получается, в Москве есть университет МВД, который является кузницей научно-педагогических кадров для кафедр физической подготовки ВУЗов МВД, а, по Вашим словам, Вы проводите официальное повышение квалификации для отдельных подразделений МВД, готовите документы по вопросам физической подготовки для руководства МВД РФ.
Поделитесь, пожалуйста своими трудами, имеющими отношение к данной теме. Я обязуюсь подготовить критические замечания. Так развернется дискуссия.
Я случайно обнаружил, открывая ссылку проекта НФП-2015, паку с архивом моих работ и прочих файлов. Так что при желании множите знакомиться.
Надеюсь на конструктивное сотрудничество.

[HORST]

Сообщение от Lavrov V.N.

. с Вами для Вас организовывать я не собираюсь.

Это тоже не выход.
Нельзя замыкаться в одной ракушке.
Та фраза про качественный продукт сам себя найдет - она заманчива. Охренеть как заманчива. Сродни Макдональса - перспективная работа и карьерный рост, б.я...
Но все-таки. товарищ полковник - нужно поменьше эмоций, на мой взгляд.

[HORST]

Сообщение от ал323

Это так же к моему вопросу господину полковнику, на что же нацелена ФП. Я вам по секрету скажу, что ТиМФВиС советует ещё обратить внимание на улучшение общей работоспособности и рекреацию, плюс максимально быстрое восстановление после больших нагрузок на работе и после травмы и/или заболевания, тоже немаловажный фактор кстати. А организация занятий в ходе специальных условий, к примеру в ходе командировки? Я вот вам скажу, что тема достаточно востребованная среди спецподразделений МВД, у меня даже документ есть)))

Т.е. есть я не правильно выразился? Не полковник Лавров новатор, а Вы. Так получается? А он в свое время тормозил подобных Вам в силу продвижения своей теории/метОды, пользуясь административным ресурсом, так сказать.
За это, видя поддекст его деятельности, его и уволили. Так получается?

Или все-таки взаимодействие?
Или война? Статьи финансовых расходов подразумевают "дележку" не в плане откатов?

Мне, как потребителю, и в его словах, и в Ваших правда - недостаток сегодняшнего дня. Мне ваши терки не нужны - мне нужен ре-зуль-тат! Что позволит выполнять задачи более качественно и с наименьшими потерями.

[Anakin]

В продолжение диалога между ал323 и Lavrov V.N.

Многие участвующие в обсуждении данной темы и наверно большинство сотрудников воспринимают ФП как повинность в прямом смысле этого слова, возложенную на них за право носить погоны, и те же боевые приемы борьбы (служебно-прикладной рукопашный бой) учат для того чтобы в ноябре сдать эту ненавистную иготовую.. а задерживают те же ППС или УР все равно не совсем в соответствии с наставлениями.
ал323 (он же Ермаков Алексей Валерьевич) известный в узких кругах специалист РГУФКа по прикладным видам спорта, у кого проходят дополнительную подготовку в том числе и подразделения быстрого реагирования, для которых БПБ, здесь подчеркну, жизненно важны. И для которых наставление наставлением, а действительность она ей и остается.
Каждый занимается своим занятием, у одного подготовка среднестатистических курсантов, КПК и разработка НПА в своей сфере деятельности, у другого штучный продукт спецов и научные работы на которые возможно в перспективе будут ровняться. Просто задачи решаемые разные - отсюда и недопонимание )))
все выше сказанное ИМХО, всех очень уважаю как профессионалов, фанатично преданных своему Делу.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от HORST

Это тоже не выход.
Нельзя замыкаться в одной ракушке.
Та фраза про качественный продукт сам себя найдет - она заманчива. Охренеть как заманчива. Сродни Макдональса - перспективная работа и карьерный рост, б.я...
Но все-таки. товарищ полковник - нужно поменьше эмоций, на мой взгляд.

За время моего отсутствия появились интересные сообщения. К сожалению ни одного сообщения, содержащего отношение к «НОВОМУ» НФП-2015 нет. Меня особенно удручает, что нет ни одного отзыва относительно моего сообщения, содержащего обоснованные критические замечания к замене понятия «задержание», на понятие «ограничение свободы передвижения». Что это пофигизм? Тогда, на мой взгляд, теряет смысл данная тема на форуме.
Я согласен, что должно быть меньше эмоций, больше спокойного обсуждения проблем содержания раздела «Боевые приемы борьбы» дисциплины «Физическая подготовка».
Вы тоже, когда Вас зацепляет, что-либо не сдерживаете эмоции: «Та фраза про качественный продукт сам себя найдет - она заманчива. Охренеть как заманчива. Сродни Макдональса - перспективная работа и карьерный рост, б.я..».
Согласен, что нельзя замыкаться в одной ракушке. Я лично не замыкаюсь. Я благодарен Люту (Евгению Углач) за просветительскую деятельность. Он выкладывает большое количество интересного материала, который я всегда просматриваю.
Попытался вникнуть в новомодную систему Крав-Мага (KMG). На основании анализа скудных источников я свое мнение изложил в сообщениях от 03.04.2015 №767-770.
Там рядышком размышляю о причинах деградации ФП в системе МВД.
В данной теме появился новичок ал323 (Алексей Ермаков). Наверняка, прежде чем зарегистрироваться он познакомился хотя бы с последними сообщениями с 813 по 817. В своем первом сообщении (818), делая вид, что он ничего не понял, сообщает господам, что у нас же давно рынок, а в рыночных отношениях в результате КОНКУРЕНЦИИ «качественный продукт сам себя найдет».
Я, как любой нормальный человек, хоть во времена СССР, хоть в настоящее время, за здоровую конкуренцию. Однако ее нет. Есть диктат УОПП, поставившей на уши всю полицию, утвердив приказом, да еще засекретив (для служебного пользования) НОФП-2012. Последнее время для сдачи зачета сотрудникам приходилось переучиваться с относительно эффективных БПБ предусмотренные НФП-96, на порой абсурдные (см. комментарий к разделу БПБ НОФП-2012 (https://cloud.mail.ru/public/5e3c715...0%BD%20(1).doc), т.к. НОФП требует, чтобы приемы выполнялись в строгом соответствии с их описанием. В случае принятия проекта НФП-2015 надо будет еще раз переучивать сотрудников полиции.
Кроме переписки с УООП о проблемах внедрения результатов работ по научному обеспечению ФП, выполненных по заказу МВД, я имел телефонные разговоры с госпожой Боде Л.Н. начальником УОПП. Она мне сообщила, что проект НОФП-2012 рецензировали эксперты из РГУФК, которые высоко оценили документ. Возможно, речь шла об отзыве (рецензии) с которым нас любезно ознакомил Алексей Ермаков.
Тут Вам показалось, что есть признаки войны. Да никакой войны нет, и не будет. Алексей тоже подтвердил это. Он задал, мне глобальные вопросы, не имеющие прямого отношения к теме. Я рекомендовал ему ознакомиться с моими трудами, а затем задать вопросы или сделать критические замечания. Ему показалось, что это ХАМСТВО с моей стороны, Ну показалось и показалось. Я особо не обижаюсь.
На замечания к разделу БПБ проекта НОФП-2012 в рецензии (отзыве), на которые неизвестный автор НОФП-2012 не отреагировал, я бы мог дать ответ. Но Алексей заявил: «Рецензий мне никаких не надо. И не вижу смысла вообще заниматься начетничеством».
Позже я с его трудами ознакомлюсь. Возможно, в них есть что-то полезное для наших дел.

[ал323]

Жаль, что я так и не получил ответы на интересующие вопросы. Они для меня были важны.
А по поводу Ваших неудачных попыток, так может критически на себя взглянуть и все же задуматься, если Вы свое руководство в собственной правоте убедить не можете, то есть небольшая вероятность, что не они враги, а у Вас чего-то не хватает для этого убеждения?

В качестве философических отвлеченных измышлений. Диктат там или не диктат, но вот наблюдение, в разных секциях единоборств слышал одну простую истину. - Побеждать надо "чисто", так чтобы не один судья не мог придраться, а не можешь, значит сам виноват в своем проигрыше и надо больше тренироваться. Запало как то в душу. Но это конечно у гражданских, к Вам отношения не имеет.

[Lavrov V.N.]

Сообщение от ал323

А по поводу Ваших неудачных попыток, так может критически на себя взглянуть и все же задуматься, если Вы свое руководство в собственной правоте убедить не можете, то есть небольшая вероятность, что не они враги, а у Вас чего-то не хватает для этого убеждения?

Алексей, я так понял Вы человек молодой . А мне 07.09 исполнилось 77 лет. Есть русская пословица: «Яйца курицу не учат».
Знакомясь с Вашими сообщениями, я убедился, что Вы обладаете нормальном интеллектом. Вместе с тем, осмыслить, казалось бы, простые вещи, изложенные в моих сообщениях (см. сообщение 41/817 от04.09.2015) и сообщениях других форумчан относительно реалий, которые происходят в МВД, не можете.
Я 34 года отработал в академии и пережил нескольких начальников. Была разработана школа преподавания ФП и ОП (см. сообщение 6/110 и др.). Школа преподавания внедрялась через курсы повышения квалификации и совершенствовалась (см .сообщение 116 – 118). Однако с некоторых пор началось игнорирование и разрушение школы преподавания как в системе МВД, так и в академии. УОПП ДГСК МВД стало игнорировать работы по научному обеспечению ФП, выполненных преимущественно по заказу МВД.
Вместе с реформированием МВД приплыли.
5 гл. «Применение ФП, СС и ОО» ЗОП является основным системообразующим фактором физической, огневой и тактической подготовки сотрудников полиции. Я, как и многие граждане России, принял активное участие в обсуждении проекта ЗОП. Однако принятый вариант гл. 5 был наихудшим. В настоящее время вносятся изменения в ЗОП. Я свой комментарий к изменениям (https://cloud.mail.ru/public/Motv/xTp2g5scP) и усовершенствованный комментарий к гл. 5 (https://cloud.mail.ru/public/2Y95/yt7b2Nv3a) направил в начале июля в Комитет по безопасности Госдумы, инициировавшего изменений. Пока тишина.
При подготовке НФП по запросу ДГСК МВД я подготовил замечания (https://cloud.mail.ru/public/GB5g/SnKY1XXxw), которые с сопроводительным письмом начальника академии были отправлены в ДГСК. Однако, как и ранее представленные НИР замечания и предложения были проигнорированы. Случайно обнаружив проект НОФП в Интернете, я подготовил сравнительный анализ проекта НОФП и проекта НФП-2008 (https://cloud.mail.ru/public/03afb51...D0%BA%D1%82.7z) и направил в УОПП. Имел несколько телефонных разговоров с начальником отдела со странным придуманным названием «Служебной профессиональной и физической подготовки» УОПП Пилипенко В.Г., с которым я был знаком около 20 лет, с сотрудником отдела Теренковым А.С., который непосредственно разрабатывал НОФП. Ноль реакции. Утвердили НОФП-2012, которое, как я уже говорил, поставило на уши всю полицию. (Читайте и анализируйте комментарий к НОФП-2012 https://cloud.mail.ru/public/5e3c715...0%BD%20(1).doc , а также многочисленные отзывы сотрудников в сообщениях на Форуме.
А начальник академии прав, что не продлил со мной трудовой договор. Если вышестоящая организация УОПП считает, что профессор Лавров предлагает бред, то любой начальник не будет держать возрастного профессора, труды которого не востребованы.
Уважаемый HORST очень метко обрисовал реалии в системе МВД: «знающим зарплату платят, чтоб "круги по болоту своим барахтаньем не пускали". А не знающим платят за то, чтоб узнать не стремились». Получается, что в процессе реформирования МВД увольняют тех, которые круги по болоту своим барахтаньем пускают.
Отвечать на вопросы не по теме не обижайся нет времени и желания. Предлагаю ознакомиться со статьями «СЛУЖЕБНО БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА» (СТАТЬЯ В ПРОФЕССИОНАЛЕ 2002 №1).
https://cloud.mail.ru/public/941014e...E2%84%961).doc, Тактика применения БПБ
https://cloud.mail.ru/public/96f1822...0%9F%D0%91.doc

[ал323]

Приятно когда тебя называют молодым человеком, спасибо. По поводу яиц, у исследователей больше прижился пересказ Сервантесом античности "Amicus Plato, sed magis amica veritas". Интеллект, наверное нормальный, выдающегося за собой пока ничего не заметил.
Но это все о личном. А хотелось бы об общественном )))
Ладно оставим фундамент, я погорюю немного и все будет хорошо. давайте поговорим о прикладности, подскажите в бытность вашу работы на кафедре какие естественнонаучные исследования проводили, может физиологию, может биомеханику затрагивали? Или ещё иные биологические изыскания делали дабы обосновать справедливость своих предложений по методике БПБ?
Вот к примеру как работали гражданские ученые когда люди в погонах правильно понимали сотрудничество.
Осипов Л.С. Исследование биодинамики и живой силы укола штыком// Теория и практика физ. культуры. - 1940. - Т. VI. - N 5. - С. 52-53; Т. VI. - N 7. - С. 47-53.
с текстом можно ознакомиться тут
http://www.rrbsn.ru/materialy/issled...ii-cniifk.html

[Lavrov V.N.]

Сообщение от ал323

Приятно когда тебя называют молодым человеком, спасибо. По поводу яиц, у исследователей больше прижился пересказ Сервантесом античности "Amicus Plato, sed magis amica veritas". Интеллект, наверное нормальный, выдающегося за собой пока ничего не заметил.
Но это все о личном. А хотелось бы об общественном )))
Ладно оставим фундамент, я погорюю немного и все будет хорошо. давайте поговорим о прикладности, подскажите в бытность вашу работы на кафедре какие естественнонаучные исследования проводили, может физиологию, может биомеханику затрагивали? Или ещё иные биологические изыскания делали дабы обосновать справедливость своих предложений по методике БПБ?
Вот к примеру как работали гражданские ученые когда люди в погонах правильно понимали сотрудничество.
Осипов Л.С. Исследование биодинамики и живой силы укола штыком// Теория и практика физ. культуры. - 1940. - Т. VI. - N 5. - С. 52-53; Т. VI. - N 7. - С. 47-53.
с текстом можно ознакомиться тут
http://www.rrbsn.ru/materialy/issled...ii-cniifk.html

Для того чтобы удовлетворить Ваш интерес к тому, какими методами я пользовался при выполнении работ по научному обеспечению физической подготовки, выполненные по заказу МВД, надо ознакомиться с ними. По видимому Вы не собираетесь это делать. Отвечать бы не стоило, но я все-таки отвечу. Нет естественнонаучные исследования я не проводил, и даже на уровень атомо-молекулярной теории не опускался. Но если бы гражданские ученые, например биологи, оказали помощь в обосновании эффективности той или иной техники того или иного боевого приема борьбы, пользуясь своими методами, я бы не отказался.
Наверное хватит: я про Фому, а Вы про Ерему.
Давайте все-таки обсуждать конкретные проблемы содержания раздела "Боевые приемы борьбы" в физической подготовке сотрудников полиции.