Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.04.2010, 22:08   #11
Samon-SO

Информация недоступна.
По умолчанию Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Ситуация такова: с УВД требуют привлечь по 17.7 хотя бы одного человека за год для показателей, однако практики применения подобной статьи в нашем отделе нет. Как все правильно оформлять никто не знает. Я отправил д/л заказным письмом с уведомлением представление с указанием причин способствовавших совершению преступления, указал что он должен исправить и ответить в течении месяца. Ответа 0. Когда вышел месяц лично в руки под роспись отдал напоминание с указанием принять меры и ответить не позднее 10 суток, предупредил об адм.ответственности. Ответа нет. 22.04. 10 суток истекли. Собираюсь давать поручение нач. МОБ, чтобы участковый обследовал территорию приннадлежащую д/л (он директор предприятия с которого была совершена кража, охраны нет, забор ни к черту, освещение тоже) и выяснил, сделал ли что либо директор. Если ничего не исправлено, участковый должен опросить д/л и выяснить причины. Какие мои дальнейшие действия? Кто подскажет? Заранее спасибо.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:23.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot