Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Следствие и дознание
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.04.2010, 07:34   #21
sledakbeg

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от Samon-SO Посмотреть сообщение
А кто должен возбуждать адм.производство? Подошел на днях к старшему УУМ. Он говорит, что не имеет полномочий (!!!) на возбуждение 17.7 и это может сделать следователь или прокурор.
Смотри приказ № 444
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 25.04.2010, 10:17   #22
Alex Shtam

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
Чего он тебе парит. Он что не может составить протокол об административном правонарушении? Объясни этому балбесу, что поводом к возбуждению адм.производства является обнаружение тобой факта административного правонарушения, то бишь невыполнение твоих как следователя, дознавателя, законных требований по внесённому представлению
А что у вас следователи и дознаватели занимаются адм. делами? Или вы не знаете отличий КоАП и УПК?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 13:17   #23
Стрелец

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от Alex Shtam Посмотреть сообщение
А что у вас следователи и дознаватели занимаются адм. делами? Или вы не знаете отличий КоАП и УПК?
Есть указание СУ, по которому с отдела требуют практику по ст. 17.7 КоАП РФ. Материал должен собиратся следователем, хотя у нас это делает заместитель начальника отдела, который отвечает за профилактику, в том числе и по внесённым представлениям. После неполучения ответа на напоминание, данный материал направляется на исполнение начальнику МОБ, который отписывает его УУМ. Последний и составляет проткол по 17.7 КоАП РФ. Отличия между КОАП и УПК мне известны, мне не понятно с какой целью об этом спрашиваешь. Что именно тебе не понятно?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 18:10   #24
Samon-SO

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от Alex Shtam Посмотреть сообщение
А что у вас следователи и дознаватели занимаются адм. делами? Или вы не знаете отличий КоАП и УПК?
Уважаемый, я в 1-м посте доступно объяснил для чего мне нужна эта палка по 17.7. Мне вот интересно достаточно ли будет для УУМ для возб. адм.пр-ва квитка с почты и напоминания с подписью должн.лица?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.04.2010, 20:00   #25
Стрелец

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Цитата:
Сообщение от Samon-SO Посмотреть сообщение
Мне вот интересно достаточно ли будет для УУМ для возб. адм.пр-ва квитка с почты и напоминания с подписью должн.лица?
Не думаю, чтобы УУМ так сильно должен переживать за достаточность оснований для составления им протокола. Как конечный результат для выполнений показателей, тебе нужно будет постановление мирового судьи о привлечении лица к ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, так сказать для отчётности. А для этого именно у мирового судьи должно сложиться представление, что лицо, на которого был составлен протокол, действительно не выполнил требования, изложенные в представлении, более того не принял никаких мер, как после внесения представления, так и после напоминания, в связи с чем в действиях такого лица имеется признаки правонарушения по ст. 17.7. Квитка с почты и напоминание с подписью долж.лица достаточно, другого в принципе и не надо. Во всей ситации мне непонятно отношении УУМ, неужто у вас там такие процессуалисты среди УУМ, которые так досконально проверяют поступивший материал на соответствие предъявляемым к нему законом требований. Работа УУМ составить протокол и вместе с материалом направить в мировой суд. Как судья там рассмотрит материал, по большому счёту, его не касается, заинтересован в результате именно ты, а для этого у мирового судьи при рассмотрении твоего материала, не должно остаться сомнений, что лицо действительно невыполнило твои законные требования, а именно не приняло мер реагирования на внесённое представление.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.06.2010, 18:21   #26
sledak414

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Направте макеты на www.sledak414@mail.ru Плизззззз.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 17.06.2010, 13:28   #27
Doz1

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Прошу тех у кого имеется положительный опыт работы по привлечению должностных лиц к административной ответственности в порядке ст. 17.7 КоАП РФ скинуть мне на электронный адрес порядок, обзор с приложениями представления, ходатайства, приговоров

---------- Ответ добавлен в 17:28 ----------Предыдущий ответ был в 17:26 ----------

если Вам скинули что-нить скиньте мне на ящик masterbald@mail.ru
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.07.2011, 14:44   #28
uk228

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Практика применения ст. 17.7 КоАП РФ

Коллеги, а есть судебные рещения по 17.7 если игнорируется не представление, а запрос в порядке ч.4 ст.21 УПК?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.07.2011, 14:10   #29
uk228

Информация недоступна.
По умолчанию ч.4 ст.21 УПК

Коллеги, а есть судебные рещения по 17.7 если игнорируется не представление, а запрос в порядке ч.4 ст.21 УПК?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2011, 11:54   #30
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Практики нет.. но проблем не должно возникнуть. Нужно только подстраховаться, запрос письмом заказным например направить и обязательно указать в запросе срок исполнения.
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2011, 13:15   #31
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Осталось только выяснить:
1. Имеем ли мы право устанавливать срок исполнения запроса и если да, то чем это регламентировано?
2. Установлен ли законодательно для юридических и должностных лиц предельный срок рассмотрения обращений, запросов органов госвласти?
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2011, 15:55   #32
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
Осталось только выяснить:
1. Имеем ли мы право устанавливать срок исполнения запроса и если да, то чем это регламентировано?
2. Установлен ли законодательно для юридических и должностных лиц предельный срок рассмотрения обращений, запросов органов госвласти?
есть УПК, в УПК срок исполнения запроса не установлен, то есть следователь вправе установить срок в интересах расследования. Иные НПА брать во внимание не стоит так как это процессуальная деятельность следователя регламентируемая УПК. Возможно по аналогии с поручением о производстве отдельный сл. действий, ОРМ срок установить в 10 суток. ИМХО
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.07.2011, 20:22   #33
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
Возможно по аналогии с поручением о производстве отдельный сл. действий, ОРМ срок установить в 10 суток. ИМХО
Вот именно, ИМХО(((( А почему не в 3-х дневный срок по аналогии со ст. 144 или по ст. 121 УПК РФ? А вот если взять по аналогии ФЗ № 59 по рассмотрению госорганами, ОМСУ и ДЛ обращений граждан , то вообще до 2 месяцев. Х/з короче. Было бы в УПК РФ как в ФЗ № 73 "О государственной экспертной деятельности":
Цитата:
обеспечить контроль за соблюдением сроков производства судебных экспертиз с учетом дат, установленных судами при назначении судебных экспертиз, полнотой и качеством проведенных исследований, не нарушая принцип независимости эксперта;
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 01:54   #34
Trainer
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Trainer

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Цитата:
Сообщение от Sandal Посмотреть сообщение
Было бы в УПК РФ как в ФЗ...
Или хотя бы как в ФЗ "О СК":
Цитата:
2. Требования (запросы, поручения) сотрудника Следственного комитета, предъявленные (направленные, данные) при проверке сообщения о преступлении, проведении предварительного расследования или осуществлении других полномочий, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными и иными лицами незамедлительно или в указанный в требовании (запросе, поручении) срок.
(ст. 7, Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 22.12.2010))
Да, в общем-то, даже и в полиции такое возможно:
Цитата:
4. Требования (запросы, представления, предписания) уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 23, 24, 26, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании (запросе, представлении, предписании), но не позднее одного месяца с момента вручения требования (запроса, представления, предписания).
(ст. 13, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (принят ГД ФС РФ 28.01.2011))
Жаль только, что про следствие как всегда опять забыли. Остается только следователю поручать полиции направлять запросы от своего имени, чтобы потом привлекать по 17.7 уже на законых основаниях.
__________________
Если человек купил себе джип, это еще не значит, что он богат. Может, он копил три месяца...
Trainer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 06:43   #35
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Цитата:
Сообщение от Trainer Посмотреть сообщение
Остается только следователю поручать полиции направлять запросы от своего имени
но ведь следователю не запрещено установить срок
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 09:49   #36
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

тяжело будет доказать, что несоблюдение установленного следователем срока тянет на административку.

---------- Ответ добавлен в 09:49 ----------Предыдущий ответ был в 09:49 ----------

Цитата:
Сообщение от Trainer Посмотреть сообщение
Остается только следователю поручать полиции направлять запросы от своего имени, чтобы потом привлекать по 17.7 уже на законых основаниях.
гыыыы... вариант!
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.07.2011, 10:18   #37
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

нужно пробовать...
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 20:39   #38
uk228

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Итог-то какой
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.07.2011, 20:41   #39
Sandal
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Sandal

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Вот такой
Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
нужно пробовать...
А лучше всего начать с тех, кто по врученной повестке не явился без уважительных причин
кто-нить пробовал применять ст.117,118 УПК?
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat
Sic transit gloria mundi
https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY
Sandal вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 16.07.2011, 01:06   #40
Trainer
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для Trainer

Информация недоступна.
По умолчанию Re: ч.4 ст.21 УПК

Самое трудное в этом то, что чтобы доказать, что человек не является, надо ему повестку вручить. Ну а когда вручишь, так они все являются.
Но все-таки однажды я попробовал. Женщина одна (потерпевшая, что характерно) заявила, что мол пошли вы все, мне некогда и все такое. Кончилось тем, что в суде она расплакалась, что ей было плохо, здоровья нет и все такое, судья по формальным признакам нам отказал, и просил больше с такой ерундой к нему не приходить. )
__________________
Если человек купил себе джип, это еще не значит, что он богат. Может, он копил три месяца...
Trainer вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 19:56.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot