Халатность?

[COOL DREAM]

Не то смотрите. Постановление полицейский ППС не выносит, а лишь составляет протокол. Потом протокол рассматривает начальник ЛОП(его зам) и выносит решение в виде постановления.
Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125267/28/#b...#ixzz2zVmKuaEt

[Alex Blanc]

Сообщение от COOL DREAM

сведения о лице,

ну и я об этом ...

[COOL DREAM]

Ну сотрудник и внес сведения, какие смог получить Только они оказались неправильными в связи с отсутствием технической возможности установить их точно на месте совершения административного правонарушения. Это обстоятельство могло быть устранено в ходе рассмотрения протокола-например путем истребования сведений, направления запроса, либо привода нарушителя, однако этого сделано не было.
Со своей стороны сотрудник сделал максимально, что можно было сделать

[Alex Blanc]

Сообщение от COOL DREAM

Со своей стороны сотрудник сделал максимально, что можно было сделать

не хочу спорить, но ... ни хрена он не сделал, он тупо записал ФИО со слов в протокол и с чувством исполненного долга побрел по своей эелектричке дальше, рубить следующие палки ... можно было позвонить в конце концов, погонять по прошлым местам регистрации и т.д., глядишь и поплыла бы нарушительница, созналась и покаялась.

[COOL DREAM]

Первый пост прочтите. Сотрудник звонил и проверял по учетам и базе.

[Alex Blanc]

Сообщение от COOL DREAM

Сотрудник звонил и проверял по учетам и базе

согласитесь, если протокол был составлен не на того человека, плохо проверял ...

[yakutiasever@yandex.ru]

Если у правонарушителя нет при себе документов, значит у сотрудника отсутствует возможность составить протокол на месте, он должен доставить в отдел, установить личность, после этого составить протокол. В противном случае исходя из вашей логики можно составлять протоколы на кого хочешь и вина будет лежать на начальнике который подписал протокол. Если бы сотрудники работали по такой схеме, то у нас бы по всей России столько бы протоколов на левых лиц было бы составлено. В таком случае граждане могут и не узнать вообще что привлекались к административной ответственности.

---------- Ответ добавлен в 14:09 ----------Предыдущий ответ был в 14:07 ----------

Так никто не работает

---------- Ответ добавлен в 14:13 ----------Предыдущий ответ был в 14:09 ----------

Если честно здесь даже смысла нет спорить состав на лицо, и таких обвинительных приговоров по России полно.

---------- Ответ добавлен в 14:15 ----------Предыдущий ответ был в 14:13 ----------

Единственное, я лично не совсем согласен с квалификацией

[COOL DREAM]

Сообщение от yakutiasever@yandex.ru

Если у правонарушителя нет при себе документов, значит у сотрудника отсутствует возможность составить протокол на месте, он должен доставить в отдел, установить личность, после этого составить протокол. В противном случае исходя из вашей логики можно составлять протоколы на кого хочешь и вина будет лежать на начальнике который подписал протокол. Если бы сотрудники работали по такой схеме, то у нас бы по всей России столько бы протоколов на левых лиц было бы составлено. В таком случае граждане могут и не узнать вообще что привлекались к административной ответственности.

---------- Ответ добавлен в 14:09 ----------Предыдущий ответ был в 14:07 ----------

Так никто не работает

---------- Ответ добавлен в 14:13 ----------Предыдущий ответ был в 14:09 ----------

Если честно здесь даже смысла нет спорить состав на лицо, и таких обвинительных приговоров по России полно.

---------- Ответ добавлен в 14:15 ----------Предыдущий ответ был в 14:13 ----------

Единственное, я лично не совсем согласен с квалификацией

Спорить можно сколько угодно, я лишь выразил здесь свою позицию. Надеюсь сотруднику это поможет. Ну а Вашу грамотность и компетенцию по квалификации видно издалека, если начальник подписывает протокол и доставление служит для установления личности))

---------- Ответ добавлен в 11:16 ----------Предыдущий ответ был в 10:57 ----------

Сообщение от Alex Blanc

согласитесь, если протокол был составлен не на того человека, плохо проверял ...

Согласитесь-составлением протокола существенно не нарушаются какие либо права и законные интересы. Протокол - это не решение по делу, а составленная бумажка о возбуждении дела об АП, которая не наносит физический, имущественный, или моральный вред, не ограничивает права и свободы и не накладывает юридической ответственности.

[raison]

причем тут состовление протокола халатность и подлог ?
Тут логичнее 286 УК РФ на того кто подписи подделал в постановлении.

[COOL DREAM]

LOVD37- Что там с сотрудником? Не осудили еще?

Пока нет она все еще на больничном.Но по перспективе будет однозначно признана виновной,возможно по амнисти 2013 года пройдет.