Вопрос по изъятию электронных носителей

dvk · 01.10.2014, 18:48

Добрый день, уважаемые эксперты. Подскажите пож. в настоящее время вступили в силу изменения в УПК касательно изъятия электронных носителей информации. Пунктом 9.1. ст. 182 и пунктом 3 ст. 183 УПК РФ установлено обязательное присутствие специалиста, как при производстве обыска, так и при выемке (изъятии) электронных носителей. Вопрос - какие подтверждающие документы должен предоставить специалист присутствующий в ходе обыска подтверждающие его специальные познания в данной области? Чем это регламентируется? И может ли сотрудник полиции выдающий себя за специалиста в дальнейшем быть допрошен в качестве свидетеля? Заранее благодарен за ответы.

Igor Michailov · 01.10.2014, 19:09

Цитата:

Сообщение от dvk

какие подтверждающие документы должен предоставить специалист присутствующий в ходе обыска подтверждающие его специальные познания в данной области? Чем это регламентируется?

Не регламентируется. Может и обычный эксперт сойти за специалиста. Тем более, что как правило, всех познаний то надо: как открутить системный блок от монитора с клавой и мышью и криминалистически правильно засунуть его в мешок (коробку).

Кроме того, в УПК содержится исчерпывающий перечень документов, которые показываются при обыске. Не надо придумывать собственный УПК.

Цитата:

Сообщение от dvk

И может ли сотрудник полиции выдающий себя за специалиста в дальнейшем быть допрошен в качестве свидетеля? Заранее благодарен за ответы.

Обратись к УПК. Может ли специалист быть допрошен в качестве свидетеля? Раньше, на этот счет в УПК был нюансик.

dvk · 01.10.2014, 19:48

Цитата:

Сообщение от Igor Michailov

Обратись к УПК. Может ли специалист быть допрошен в качестве свидетеля? Раньше, на этот счет в УПК был нюансик.

Какой??? Не подскажете.

Автор · 01.10.2014, 19:51

Цитата:

Сообщение от dvk

Какой??? Не подскажете.

Хотите сотрудников привлечь ?)) 285 шьёте ?

dvk · 01.10.2014, 19:54

286-ю

Автор · 01.10.2014, 20:25

Если носитель отняли "по беспределу"- шейте. Надо наказывать , но не больно, для начала..

Igor Michailov · 01.10.2014, 20:40

Сотрудник СК не знает УПК?

Автор · 01.10.2014, 20:50

Цитата:

Сообщение от Igor Michailov

не знает УПК?

Нюансы, процедуры, тактику может не знать, вполне. Тем более , если недавно на должностные сел..

Igor Michailov · 01.10.2014, 20:58

Цитата:

Сообщение от Автор

Нюансы, процедуры, тактику может не знать, вполне. Тем более , если недавно на должностные сел..

Ага. И каким документом регламентируется выдача номерных банков тоже. Лень до канцелярии дойти.

dvk · 01.10.2014, 21:03

Цитата:

Сообщение от Igor Michailov

Сотрудник СК не знает УПК?

Я не сотрудник! Я противоположная сторона :)
А наказать нужно именно сотрудника - за беспредел!

МакГрегор · 01.10.2014, 23:50

Цитата:

Сообщение от dvk

Я не сотрудник! Я противоположная сторона

Бандос, што ль?

Цитата:

Сообщение от dvk

А наказать нужно именно сотрудника - за беспредел!

Беспредел - это у вас, бандосов. А у сотрудников он УПК называется.

carbon_falcon · 02.10.2014, 05:56

Дак системник от монитора открутить это изъятие средства вычислительной техники получается. А изъятие электронного носителя это может быть и флэшку/внешний жёсткий диск или любой другой машинный носитель для ЭВМ изъяли, если мне не изменяет память в этом случае процедура такая же, как и для выемки документов?

Sterh · 02.10.2014, 11:32

А если инфу в зашифрованном виде в "облаке" хранят? Как поступать в таком случае?

01.10.2014, 18:48	#1
dvk Новичок Информация недоступна.	Вопрос по изъятию электронных носителей Добрый день, уважаемые эксперты. Подскажите пож. в настоящее время вступили в силу изменения в УПК касательно изъятия электронных носителей информации. Пунктом 9.1. ст. 182 и пунктом 3 ст. 183 УПК РФ установлено обязательное присутствие специалиста, как при производстве обыска, так и при выемке (изъятии) электронных носителей. Вопрос - какие подтверждающие документы должен предоставить специалист присутствующий в ходе обыска подтверждающие его специальные познания в данной области? Чем это регламентируется? И может ли сотрудник полиции выдающий себя за специалиста в дальнейшем быть допрошен в качестве свидетеля? Заранее благодарен за ответы.

Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Робот Форума Promotional Bot Регистрация: 06.02.2006	Реклама от Яндекса

	__________________ Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу...

01.10.2014, 19:54	#5
dvk Новичок Информация недоступна.	Re: Вопрос по изъятию электронных носителей 286-ю

01.10.2014, 20:25	#6
Автор Модератор (апелляция) - ветеран МВД Информация недоступна.	Re: Вопрос по изъятию электронных носителей Если носитель отняли "по беспределу"- шейте. Надо наказывать , но не больно, для начала..

01.10.2014, 20:40	#7
Igor Michailov Член клуба - ветеран ФСКН Информация недоступна.	Re: Вопрос по изъятию электронных носителей Сотрудник СК не знает УПК? __________________ Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр

02.10.2014, 05:56	#12
carbon_falcon Я тут все знаю! Информация недоступна.	Re: Вопрос по изъятию электронных носителей Дак системник от монитора открутить это изъятие средства вычислительной техники получается. А изъятие электронного носителя это может быть и флэшку/внешний жёсткий диск или любой другой машинный носитель для ЭВМ изъяли, если мне не изменяет память в этом случае процедура такая же, как и для выемки документов?

02.10.2014, 11:32	#13
Sterh Член клуба Навечно в списках Информация недоступна.	Re: Вопрос по изъятию электронных носителей А если инфу в зашифрованном виде в "облаке" хранят? Как поступать в таком случае?

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид