Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим

[vivatrus]

Уважаемый
участник Форума
ты зашел в тему «Зачёт армии 1 к 2 прецедент обсудим».
До совершения юридического значимого акта свидетельствующего о разрешении коллизии права, в целях противодействия флуду, уважения и соблюдения правил форума и прав собеседников,
просим внимательно прочитать указанную ниже информацию
прежде чем оставлять свои комментарии:

1. Часть 2 статьи 5 Конституции РФ
В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие
или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...ase=LAW;n=2875

2. Статьи 3, 4, часть 3 статьи 10, абзац 3 и 8 части 5 статьи 23 и статью 29 Федерального Закона № 76-ФЗ от 27 мая 1998 года « О статусе военнослужащих»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=178354

3. Постановление Правительства РФ № 232 от 27 февраля 1999 года
"Об организации ежегодного мониторинга социально-экономического и правового положения военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей"
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...se=LAW;n=22167

4. Письмо Министерства Труда и социального развития № 4190-ВР от 23 июня 1999 года
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=332903

5. Паспортные данные законопроекта № 125086-3
http://www.duma.gov.ru/systems/law/?...86-3&sort=date
6. Стенограмма рассмотрения законопроекта № 125086-3
Заседание 135 от 13.12.2001 года пункт 42
http://api.duma.gov.ru/api/transcriptFull/2001-12-13

7. Заседание 56 от 29.10.2004 года
http://api.duma.gov.ru/api/transcript/125086-3

8. Постановление ГД ФС РФ № 2201- I I I от 13.12.2001 года «О Проекте Федерального Закона № 125086-3 "О внесении изменения и дополнения в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с Федеральным Законом «О статусе военнослужащих»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=241552

9. Постановление ГД ФС РФ № 1089iv от 29.10.2004 года «О проекте Федерального Закона № 1250863 “О внесений изменения и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с Федеральным Законом «О статусе военнослужащих»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=EXP;n=335764

10. Статья 2, часть 1 и 2 статьи 14 ФЗ № 58-ФЗ от 27 мая 2003 года «О
системе государственной службы Российской Федерации»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=148884

11. Пункт 3.2. " Положения о порядке и условиях определения выслуги лет судей для установления ежемесячной доплаты за выслугу лет" утвержденных Постановлением Совета судей РФ № 305 от 23.05.2013
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...93853528704494

12. Приказ Генерального Прокурора РФ № 182 от 10 сентября 2008 года «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснения законодательства и правовому просвещению»
http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...e=LAW;n=115130

13. Нормативно правовая база и положительные Сызранские судебные решения по теме, находятся в архиве по адресу https://yadi.sk/d/RgJt0VEjiDDNN
(законы проверять на актуальность - обязательно)

Комментарий модератора

INSPEKTOR:

И убедительная просьба придерживаться Правил форума и исключить маты и оскорбления из сообщений.

уважаемые форумчане как и большинстве для нас когда либо наступает принятие этого решения об уходе на пенсию (выслуга +срочная служба по призыву ВС СССР= 23 года) ст 10 п,3 ФЗ " о статусе военнослужщих " гласить 1 день службы по призыву приравниваеться 2 дням работы госслужащим у возникает любопытный вопрос это к нам сотрудникам МВД (не федералам) отношение имеет или нет. Насчет статьи и пункта могут быть не точности наоборот? плиззззз 3. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. *10.3.1)

[Гена1970]

Сообщение от Мичмент

А ты в этом прокурорских винишь.

" Полные и очевидные сведения". Это написал прокурор, а не я. Хоть кому то здесь понятно, что это означает? Обратившись к прокурору за разъяснением законодательства, получаешь ответ "о полных и очевидных сведениях", чего ?????? С фронта, что ли прокурору нужны "полные и очевидные сведения"? Есть статья 10 пункт 3 ФЗ № 76, гражданин просит её разъяснить( на кого распространяется, как применяется и т.д), а ему говорят, что: "Вы не предоставили полных и очевидных сведений". И кто в данном случае пишет "сверхподчинённые предложения"? Это напоминает игру: " Кручу верчу нае....ь хочу". Ну ладно мы друг другу можем написать такое, а вот чтобы прокурор, который за свою деятельность получает зарплату, такое написал. Это же ни в какие рамки не лезет. Он же сам наверное не понял, что в своём письме изложил. Какие прокурору нужны полные и очевидные сведения, чтобы разъяснить статью 10 пункт 3 ФЗ № 76?????? Сведения о чём??????????????? Вот, что не понятно вообще никому.

---------- Ответ добавлен в 07:09 ----------Предыдущий ответ был в 06:45 ----------

"Сложившаяся экономическая обстановка в стране" и "полные очевидные сведения" это всё из одной " оперы". Оперы про неграмотность чиновников, а ещё хуже про их постоянное враньё. Ну да ладно, практически все Думские партии о нашей проблеме осведомлены. Посмотрим, кто из них окажется честен к своим избирателям, кто примет меры к устранению нарушения Закона ( при чём реальные меры, после которых: " Лёд тронется"), а кто просто будет вести отписку. Каждый ответ чиновника сейчас очень важен. Мне например понравился Депутатский запрос Миронова в МВД. Если, что то пойдёт не так, можно опять Миронову этот ответ из МВД отправить и сказать, что на него как на депутата, МВД положило " большой и толстый". Ну ладно время покажет, как действовать дальше. Никогда не думал, что отстаивать свои права в нашем государстве так тяжело.

---------- Ответ добавлен в 07:39 ----------Предыдущий ответ был в 07:09 ----------

Давайте конструктивно обсудим ответы генерала Гришина и прокурора. Так генерал Гришин, считает, что сложившаяся экономическая обстановка, позволяет по своему усмотрению чиновников применять Законы. Так например в связи со сложившейся экономической обстановкой, никаких изменений или дополнений в ФЗ № 76 не вносилось, поэтому данный Закон не смотря на "сложившуюся экономическую обстановку", должен действовать, но он не действует. Далее прокурор сообщает в своём ответе, что он вроде бы не прочь разъяснить законодательство, но Jter должен предоставить " полные и очевидные сведения". Если бы заявитель знал какие именно " полные и очевидные сведения" и о чём, то тот час бы их предоставил. Мы все вместе не можем догадаться о каких сведениях ведёт речь прокурор. Ну разве нужны такие вот генералы в МВД и такие "прокуроры" в органах прокуратуры. Они " служат не Закону", а наверное считают, что они и есть Закон. Разве я не прав? По идее и оспорить, то что я тут написал не возможно, потому что действительно нам пишут " хер...ю" какую то, а мы должны это " хава...ь" по их мнению. Но мы то не овощи.

---------- Ответ добавлен в 07:55 ----------Предыдущий ответ был в 07:39 ----------

Не мог не вспомнить слова Тангенса; " Ребята, ну Вы то уже 5 лет как бьётесь, а что толку то - результата всё равно нет". При таких оппонентах, как генерал Гришин и такой вот прокурорский работник, результата может не быть и 25 лет. Не наша в этом " заслуга".

Сообщение от Гена1970

Далее прокурор сообщает в своём ответе, что он вроде бы не прочь разъяснить законодательство, но Jter должен предоставить " полные и очевидные сведения"

Гена1970 ты правильно все разъясняешь!

Прокуратура отвечает:

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Сообщение от Гена1970

При таких оппонентах, как генерал Гришин и такой вот прокурорский работник, результата может не быть и 25 лет.

[Тангенс]

Сообщение от Гена1970

При таких оппонентах результата может не быть и 25 лет.

Плохому танцору всегда что-то мешает. Вы ставите себе неопределенные задачи: "Идти туда, незнамо куда, незнамо за чем, незнамо ради чего". Если нет цели, то не может быть и снайперского выстрела в яблочко. Определитесь с целью, стратегией, а потом с тактикой. Фиг ли распыляться интегралами по Вселенной, если задача решается здесь и сейчас элементарными арифметическими действиями? Определитесь, чего именно вы хотите, в чем видите оптимальный для себя результат. Смысл писать в "Спортлото", пробивать головой Великую китайскую стену, нырять на дно Байкала? У вас нет ни стратегии, ни тактики. Ваши телодвижения сводятся к оплевыванию всех, кто не понимает вашего упрямого бега в мешках с подскоками на месте. Пять лет вам не достаточно для понимания того, что результата можно добиться разными путями, можно идти параллельно и одновременно, пусть маленькими шагами, но вперед. Вам нарисовали всю логическую цепочку с подборкой НПА. Вас хватает только на обвинения всех, кто мыслит иначе, чем вы. Вы и за 25 лет ничего не добьетесь такими средствами, как сейчас. И ваши угрозы и шантаж вызывают недоумение и сомнения в вашем душевном здоровье. Может, немного самокритики не повредит общему делу? Осмыслите тему с нуля и найдите несколько иных подходов к цели.

[Гена1970]

Сообщение от Тангенс

И ваши угрозы и шантаж вызывают недоумение и сомнения в вашем душевном здоровье.

Помилуйте ради Бога, какие угрозы? какой шантаж? Я бы вообще" не бился головой о китайскую стену", "не нырял бы в Байкал" если чиновник от МВД указав , что Закон № 76 не применяется в связи со сложившейся экономической обстановкой, при этом указал на Закон которым это оговаривается. Ну а если нет такого Закона, то зачем же так отвечать. При этом Вы ошибаетесь, я уважаю любое мнение, а не только то которое близко к моему мнению, но когда говорят о том, что Закон не применяется, а не говорят на основании чего он не применяется, то что тут скажешь ещё. Слов просто нет.

[Luser2010]

Сообщение от Тангенс

Плохому танцору всегда что-то мешает.

Поучайте лучше ваших паучат!
Конструктивно предлагайте!

---------- Ответ добавлен в 18:11 ----------Предыдущий ответ был в 17:48 ----------

Вы, Тангенс(а) - детишек рожайте и не лезьте в мужские темы. Обсуждайте лучше материнский капитал.

[Мичмент]

Сообщение от Гена1970

если бы чиновник от МВД указав, что Закон № 76 не применяется в связи со сложившейся экономической обстановкой, при этом указал на Закон, которым это оговаривается.

Здесь тебе никто не укажет, можно только сетовать и рты другим затыкать. Спроси генерала, вдруг укажет где оговаривается.

[Тангенс]

Сообщение от Luser2010

не лезьте в мужские темы

Позвольте мне самостоятельно определять круг своих интересов и свои занятия. Если Вы испытываете стресс от моих сообщений, то занесите мой ник в свой черный список. В этом случае мои сообщения не будут для Вас отображаться.

Сообщение от Luser2010

Конструктивно предлагайте!

1. Четко сформулировать задачу, поставить цель, оценить свои возможности в части ее достижения. Изучить всю нормативную базу. Построить алгоритм действий.
2. Идти к этой цели всем заинтересованным лицам параллельно и одновременно разными путями.
3. Не тратить время и силы на посторонние отвлечения от проблемы.
4. Найти заинтересованное лицо (лиц), чьи интересы затрагивает обсуждаемая тема, и от его (их) лица обратиться в ВС РФ с иском о понуждении ПРФ привести свои НПА в соответствие с 76-ФЗ.
5 лет на это достаточно?

[d.n.a71]

Выложил опять на форумхаусе, где про строительство, чисто фз 76 суматоха какая то поднялась, и понял-надо выкладывать везде чисто вырезку из 76 фз.Возникла мысля, а что если напечатать энту вырезку, без всяких излишевств и вешать в пенсионных фондах на информационных досках, пока местные прочухают, что это не их бумажка-куча народу прочитает, пока стоит в очередях, как?

[Luser2010]

Сообщение от Тангенс

Позвольте мне самостоятельно определять круг своих интересов и свои занятия. Если Вы испытываете стресс от моих сообщений, то занесите мой ник в свой черный список. В этом случае мои сообщения не будут для Вас отображаться.

[d.n.a71]

На вопрос отправленый президенту ответили с: ? 18-0/ООГ-1667 от 09/09/2015 Ответы на ОГ Департамента ГП в сфере гос. и муниципальной службы и плавно ответ стал ответом мин труда, где они удачно отбрыкались от ранее даных объяснений по этому вопросу.


Ну вобщем, старая песня о главном 941.

[Luser2010]

Сообщение от d.n.a71

Ну вобщем, старая песня о главном 941.

Куражатся.

[d.n.a71]

Каждый раз, когда долго не появляются Сокол с Jter, начинаю за них переживать.Братцы, Вы хоть изредка здоровайтесь!

[Степан197-5]

"Сложившаяся экономическая обстановка в стране" - к чему это они, у нас в стране все хорошо, судя по часам Пескова, шубохранилищам Якунина, зарплатам Сечина и пр. Наша страна процветает!!!

[Luser2010]

Сообщение от Степан197-5

"Сложившаяся экономическая обстановка в стране" - к чему это они, у нас в стране все хорошо, судя по часам Пескова, шубохранилищам Якунина, зарплатам Сечина и пр. Наша страна процветает!!!

Представляешь, какие часы были-бы при благоприятной
экономической обстановке в стране?

[d.n.a71]

Вот что отыскалось, почитайте, что писали умные дядьки из госдумы в 13 году, тут и наша тема косненно затронута. Полный текст тута: http://www.komitet2-15.km.duma.gov.r...052054051.html

[Luser2010]

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Вот ответ(надеюсь промежуточный) от Генпрокурора. Переслали в Военную Прокуратуру, те в МО. Ждемс... Чую, опять - "... а 941 ПП РФ гласит..." Яйцо в утке, утка в зайце.... Тогда только в городскую баню за помощью обращаться...

нажмите здесь для просмотра скрытого текста

Статья 22. Полномочия прокурора

[Закон "О Прокуратуре РФ"] [Глава 1] [Статья 22]
1. Прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе:

по предъявлении служебного удостоверения беспрепятственно входить на территории и в помещения органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, иметь доступ к их документам и материалам, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона;

требовать от руководителей и других должностных лиц указанных органов представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций;

вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.

2. Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.

3. Прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона:

освобождает своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;

опротестовывает противоречащие закону правовые акты, обращается в суд или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;

вносит представление об устранении нарушений закона.

4. Должностные лица органов, указанных в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, обязаны приступить к выполнению требований прокурора или его заместителя о проведении проверок и ревизий незамедлительно.

[алексей рыбин]

..что , все , - тема закрыта ???....что про армию год за 2 шумели что по поводу пенсии про 54 процента....выслугу скинули с 70 ти до 40...все что хотят то и делают...и все наши потуги..псу под хвост !..- удивительная страна с удивительными правителями...что бы им всем - пусто было !!!!!!!! - шакалы !!!!!!!!!!..

[sokol1]

Сообщение от алексей рыбин

..что , все , - тема закрыта ???....что про армию год за 2 шумели что по поводу пенсии про 54 процента....выслугу скинули с 70 ти до 40...все что хотят то и делают...и все наши потуги..псу под хвост !..- удивительная страна с удивительными правителями...что бы им всем - пусто было !!!!!!!! - шакалы !!!!!!!!!!..

4-КФ13-32

Жалоба поступила 03.11.2015.
В отношении: СОКОЛОВ ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ - о признании надбавки компенсацией
Суд 1-ой инстанции: ПОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД, решение от 05.06.2012
Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 05.06.2012

[алексей рыбин]

уважаемый " сокол ! "...я уже думаю про эту выслугу три процента к пенсии не один год...учился 2 ой курс с сентября 1982 ого года по май 1983 года в ирбитском мотоциклетном техникуме если год за 2 то получается грубо 4 месяца к сроку выслуги пенсии а мне до полных как раз не хватает 2, 5 месяца...ни кто толком сказать ни чего не может ..не могу найти того что бы кто то в суде выиграл такое аналогичное дело...понятно только одно что нужно написать заявление в пенсионный и ждать ответ , а уж потом когда будет ответ ( отрицательный ) с ним писать исковое заявление в суд. 900 рублей к пенсии не лишни конечно... я во всех этих делах не очень знающий человек ..не могли бы вы мне уважаемый " сокол ! " примерно набросать заявление в пенсионный отдел. как там правильно и какие нпа упоминать при этом...я хочу в начале декабря поехать в областной город он от нас находится в 350 км. ( каждый раз не наездишься) и с этим заявлением к ним обратиться...пусть дадут ответ.., а уж дальше там посмотрю что делать ..

[алексей рыбин]

..сокол огромное спасибо !!!!!!!..почему то сообщение не мог отправить в личку...- здесь благодарю....!!!,.буду писать заявление в пенсионный и если откажут буду хлопотать в суде..