Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > Эксперты и экспертиза > Специальные экспертизы и исследования
Забыли пароль?

Важная информация

Специальные экспертизы и исследования Специальные экспертизы и исследования

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.07.2015, 17:04   #341
ЭкспертУтилиты
Новичок

Информация недоступна.
Радость Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

After Effect , это серьезная программа для монтажа и никаких специальных особенностей и отличий для определения скорости от других видеоредакторов у нее нет за исключением встроенной функции треккинга, которую возможно использовать для этих целей. Ну только надо очень, очень постараться.
ЭкспертУтилиты вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 04.07.2015, 18:03   #342
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от ЭкспертУтилиты Посмотреть сообщение
Разработан новый инструмент для определения скорости объекта по видеозаписи.
Демо имеется?
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.07.2015, 16:31   #343
Ivegc
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от ЭкспертУтилиты Посмотреть сообщение
After Effect , это серьезная программа для монтажа
Да. Но использование не лицензионной копии позволяет оспорить заключение как доказательство, полученное с нарушением закона. А лицензия стоит 13 000 р...
Ivegc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 06.07.2015, 03:02   #344
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от Ivegc Посмотреть сообщение
Да. Но использование не лицензионной копии позволяет оспорить заключение как доказательство, полученное с нарушением закона. А лицензия стоит 13 000 р...
Вы это к чему написали? Вроде как контрафактный софт никто не призывал использовать.

Если заказчик не хочет найти деньги вам на лицензию и оплату работы, он может отсидеть года три. Его еще там задарма кормить будут, одевать и обувать. Всегда есть выбор.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 08.07.2015, 10:50   #345
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от ЭкспертУтилиты Посмотреть сообщение
Разработан новый инструмент для определения скорости объекта по видеозаписи.
Используемые в программе перспективные построения зависят от угла наклона камеры и в некоторых случаях их применять нельзя.

Кроме того, дороги не являются идеально ровными, и на таких дистанциях, будет серьезный разлет в результатах.

Программа не может автоматически учитывать временные маркеры.

и т.д.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.07.2015, 22:39   #346
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от Igor Michailov Посмотреть сообщение
Используемые в программе перспективные построения зависят от угла наклона камеры и в некоторых случаях их применять нельзя.

Кроме того, дороги не являются идеально ровными, и на таких дистанциях, будет серьезный разлет в результатах.

Программа не может автоматически учитывать временные маркеры.

и т.д.
Программа - инструмент, а не визард. И естественно, чтобы инструмент правильно использовать, надо понимать, что ты делаешь. Всегда. С любым инструментом
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 02.08.2015, 20:25   #347
avtobot
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Полина Федорова, волочения или бокового скольжения.
После столкновения или до столкновения. Какое дорожное покрытие? Маловато данных

---------- Ответ добавлен в 20:25 ----------Предыдущий ответ был в 20:21 ----------

Цитата:
Сообщение от ЭкспертУтилиты Посмотреть сообщение
Разработан новый инструмент для определения скорости объекта по видеозаписи. Подробности и примеры использования здесь - http://expertutilities.ru
В основе программного инструмента лежит метод построения перспективной проекции с плавающей точкой схождения перспективы. Этот метод математически эквивалентен методу с центральной точкой схождения перспективы. Но в отличие от него позволяет с меньшими трудозатратами моделировать динамические изменения положения камеры в трехмерном пространстве.
Кроме того, этот метод интуитивно доступенее пользователю и поэтому позволяет не сосредотачивать внимания на тонкостях 3D моделирования.
это нужно по независимым экспертным учреждениям методы определения скорости в гос учреждениях строго регламентированы и предполагают наличие следов торможения иные способы (видео, либо методика по телесным) дают лишь вероятностный вывод
avtobot вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.08.2015, 23:47   #348
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от avtobot Посмотреть сообщение
это нужно по независимым экспертным учреждениям методы определения скорости в гос учреждениях строго регламентированы и предполагают наличие следов торможения иные способы (видео, либо методика по телесным) дают лишь вероятностный вывод
А подскажите, коллега, где вы нашли, что по видео - вероятностный вывод?
И прошу пардону, как художник художнику: в указанном контексте следует писать о выводе в вероятной форме. Вероятностные - это методы исследований, основанные на статистике. Как бы не пытались в ином значении использовать этот термин некоторые, порой весьма уважаемые юризды.
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 20:13   #349
avtobot
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от pruss Посмотреть сообщение
А подскажите, коллега, где вы нашли, что по видео - вероятностный вывод?
И прошу пардону, как художник художнику: в указанном контексте следует писать о выводе в вероятной форме. Вероятностные - это методы исследований, основанные на статистике. Как бы не пытались в ином значении использовать этот термин некоторые, порой весьма уважаемые юризды.
пардоньте велико!! не правильно написал! Имел в виду следующее: при наличии видеозаписи, при правильном решении вопроса необходимо произвести следственный эксперимент (достаточно трудный). Поэтому чаще всего эксперту задается следователем время движения автомобиля на определенном участке, полученное значение все равно не будет фактической скоростью, а всего лишь скоростью движения автомобиля на определенном участке, что при эксперименте, что без эксперимента

---------- Ответ добавлен в 20:13 ----------Предыдущий ответ был в 20:11 ----------

про вероятностный согласен, ставлю себе 2 двойку за знание словаря
avtobot вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 04.08.2015, 22:16   #350
pruss
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

Цитата:
Сообщение от avtobot Посмотреть сообщение
пардоньте велико!! не правильно написал! Имел в виду следующее: при наличии видеозаписи, при правильном решении вопроса необходимо произвести следственный эксперимент (достаточно трудный). Поэтому чаще всего эксперту задается следователем время движения автомобиля на определенном участке, полученное значение все равно не будет фактической скоростью, а всего лишь скоростью движения автомобиля на определенном участке, что при эксперименте, что без эксперимента
Хорошо, тот же вопрос, но про другое.
Где вы прочитали про сложные следственные эксперименты для определения скорости по видео? Как вы вообще представляете себе решение этой задачи (определение скорости по видеозаписи) и в каком месте вы почерпнули это сакральное знание?
И откуда следователь знает время движения автомобиля на определённом участке? На каком участке? Если известны и время, и длина участка - зачем экспертиза видеозаписи?
pruss вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.09.2015, 08:15   #351
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

знающие подскажите, чем руководствуется эксперт при выборе времени реакции водителя, при производстве автотехнической экспертизы?
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.09.2015, 18:35   #352
rom.nikolai1957
Новичок
 
Аватар для rom.nikolai1957

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

Графоаналитическим методом проверяется версии водителей, очевидцев ДТП и устанавливается, по их версиям, где ТС находились в момент загорания разрешающего сигнала светофора одному из водителей ТС. В случае, если второй водитель ТС находился на перекрестке, то первый водитель ТС которому загорелся разрешающий сигнал светофора в соответствии с п. 13.8 ПДД РФ обязан уступить дорогу ТС, завершающим движение через перекресток. Вот фрагменты из моего заключения:
Для ТС-1: "... с момента выезда автомобиля Toyota Caldina на перекресток до момента столкновения при выезде на разрешающий зеленый сигнал светофора со скоростью 50÷60 км/ч на участке дороги расстоянием 50,0 м от стоп-линии (светофора), которое он преодолел до места столкновения, могло пройти около 3,0÷3,6 сек."
Для ТС-2: "... автомобиля Nissan Sunny (ТС-2) от стоп-линии (светофора) до места столкновения со скоростью 45 км/ч на участке дороги длиной 23,0 мог пройти за 1,84 сек."
"Анализ результатов расчетов, проведенных по версиям водителей ТС-1 и ТС-2, свидетельствуют о том, что в момент начала движения от стоп-линии (светофора) на перекрестке водителем ТС-2 на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, автомобиль ТС-1 в это время находился на перекрестке на удалении 25,6÷30,7 м или в движении на перекрестке 1,16÷1,76 сек." Водитель ТС-1 в данной дорожной ситуации по п. 13.8 ПДД РФ имел преимущество проезда перекрестка перед водителем ТС-2.
rom.nikolai1957 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 13.09.2015, 18:48   #353
rom.nikolai1957
Новичок
 
Аватар для rom.nikolai1957

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Скорость автомобиля. Можно так определить?

У кого есть: "П.И. Вашко, А.В. Самохвалов. Определение скоростных параметров движения объектов по видеозаписям, полученным с использованием камер видеонаблюдения и видеорегистраторов (методические рекомендации) ЭКЦ МВД России,2012." Вышлите e-mail: rom.nikolai1957@mail.ru
rom.nikolai1957 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 20.09.2015, 20:58   #354
avtobot
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

Цитата:
Сообщение от Alex Blanc Посмотреть сообщение
знающие подскажите, чем руководствуется эксперт при выборе времени реакции водителя, при производстве автотехнической экспертизы?
"Применение дифференцированных значений времени реакции
водителя в экспертной практике"
(Методические рекомендации) Москва, 1987.
avtobot вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 22.09.2015, 05:01   #355
Alex Blanc
Член клуба - следователь
 
Аватар для Alex Blanc

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

спасибо, уже нашел сам ...
__________________
Добрых дел мастер с похмелья злой © Сплин
Alex Blanc вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.10.2015, 16:21   #356
andrbur

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

Все правильно но при условии что при загорании запрещающего (желтого) сигнала он не мог остановиться перед пересечением "не прибегая к экстренному торможению"
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 25.11.2015, 23:27   #357
Durmanov_SA
Ветеран МВД эксперт Автотехник
 
Аватар для Durmanov_SA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

Цитата:
Сообщение от dvk Посмотреть сообщение
Подскажите пож. след. ситуация: имеется автомобиль AUDI A3 2013-2014 модельного года. Потерпевший изменил настройки компьютера автомобиля отвечающие за автоматическую блокировку дверей во время движения, при достижении скорости ~15 км/ч. Есть основания полагать, что сделано это было позже, хотя сам потерпевший утверждает, что на момент инкриминируемого совершения преступления обвиняемому, эти блокировки уже были отключены. Вопрос - возможно ли установить когда были отключены (хотя бы дата) эти блокировки в автомобиле? Что это за вид экспертизы? Официальный дилер AUDI ничего внятного по этому поводу сказать не может. Заранее благодарен за ответы.
Не знаю как на счёт автомобиля Audi, но на многих автомобилях иностранного производства заводом-изготовителем предусмотрена установка Evend Data Recorder (регистратор входящих событий). В памяти АЗУ регистрируется более 16-ти входящих параметров.
Durmanov_SA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.11.2015, 00:19   #358
Durmanov_SA
Ветеран МВД эксперт Автотехник
 
Аватар для Durmanov_SA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

Цитата:
Сообщение от oilman1970 Посмотреть сообщение
=miha=, экспертизы ещё не было... Видимость в направлении движения хорошая, это видно по авто, стоявшее на левой обочине с включенной аварийкой. Если бы этот нехороший человек, водитель стявшей авто, хотя бы включил габариты...
Алгоритм следующий: 1) установление безопасной скорости по условиям общей видимости дороги. 2) установление расчётной скорости движения автомобиля 3)расчёт технической возможности у водителя автомобиля предотвратить наезд на стоящий автомобиль с момента объективного обнаружения последнего путём сравнения остановочного пути с величиной конкретной видимости двигаясь, как с безопасной скоростью движения по условиям общей видимости, так и при скорости установленной следственным путём, либо экспертными расчётами. 4)установление причино-следственной связи между фактом превышения безопасной скорости движения по условиям общей видимости дороги и дорожно-транспортным происшествием.
Durmanov_SA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 27.11.2015, 22:36   #359
DeSent

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

Уважаемые форумчане, возник вопрос юридического характера. Хотелось бы услышать мнения. Ситуация следующая:
- у меня в производстве находится экспертиза по административному материалу (ДТП). Один из участников прислал письмо (ходатайство) на имя начальника, где просит разрешить ему присутствие при производстве экспертизы. Теперь вот возник вопрос, вправе ли мы ему разрешать это самое присутствие? В принципе, мы то не против, пусть смотрит, но юридически, правомочны ли мы удовлетворять его ходатайство? Проблема в том, что если касательно уголовных дел, это хоть как-то оговорено (что требуется разрешение следователя/дознавателя), то касательно административки я таких норм не нашел. Есть конкретная статья, которая позволяет участникам процесса присутствовать при проведении исследования и нигде не требуется разрешения дознавателя. Загвоздка еще в том, что ст.24 73 ФЗ, как бы косвенно намекает на необходимость наличия разрешения, хотя, как уже упоминал, нигде не написано, кто это разрешение должен кто-то давать (применительно к административке).
Может кто-то сталкивался с подобным вопросом или знает пути юридически правильного решения?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 28.11.2015, 02:24   #360
Durmanov_SA
Ветеран МВД эксперт Автотехник
 
Аватар для Durmanov_SA

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Автотехническая экспертиза

Цитата:
Сообщение от DeSent Посмотреть сообщение
Уважаемые форумчане, возник вопрос юридического характера. Хотелось бы услышать мнения. Ситуация следующая:
- у меня в производстве находится экспертиза по административному материалу (ДТП). Один из участников прислал письмо (ходатайство) на имя начальника, где просит разрешить ему присутствие при производстве экспертизы. Теперь вот возник вопрос, вправе ли мы ему разрешать это самое присутствие? В принципе, мы то не против, пусть смотрит, но юридически, правомочны ли мы удовлетворять его ходатайство? Проблема в том, что если касательно уголовных дел, это хоть как-то оговорено (что требуется разрешение следователя/дознавателя), то касательно административки я таких норм не нашел. Есть конкретная статья, которая позволяет участникам процесса присутствовать при проведении исследования и нигде не требуется разрешения дознавателя. Загвоздка еще в том, что ст.24 73 ФЗ, как бы косвенно намекает на необходимость наличия разрешения, хотя, как уже упоминал, нигде не написано, кто это разрешение должен кто-то давать (применительно к административке).
Может кто-то сталкивался с подобным вопросом или знает пути юридически правильного решения?
Участие одной из заинтересованных сторон при производстве экспертизы недопустимо, так как это может поставить под сомнение объективность выводов эксперта. Либо пусть присутствуют обе стороны и обязательно в сопровождении инициатора экспертизы, который должен будет обеспечить порядок и не допустить какого либо давления со стороны этих лиц на эксперта, а так же их вмешательства в ход исследования.

---------- Ответ добавлен в 03:24 ----------Предыдущий ответ был в 03:12 ----------

У меня вопрос, имеется ли у кого в экспертных подразделениях программа САRАТ-3 для реконструкции механизма дорожно-транспортных происшествий.
Durmanov_SA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 10:15.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot