Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.08.2012, 07:42   #1641
Scade
Модератор - ветеран МВД
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от Бегемот Посмотреть сообщение
Каким прибором будет измерять "зеркальность" стекла?
Визуально.
Цитата:
Нельзя "на глазок" решать этот вопрос. Тут как со всей остальной тонировкой - должно быть точное значение и методика определения. Иначе бардак и разночтения А значит злоупотребления и коррупция.
Судья рассматривая жалобы на постановления в этом случае не интересуется такой методикой, он просто следует букве ПДД, а если нет никакой методики проверки "зеркальности" то для этого достаточно рапорта, приложенного к протоколу.
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 10.08.2012, 12:21   #1642
Vlad&Mirr

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от Carlos the Jackal Посмотреть сообщение
"Зеркальное" на юридическом языке означает "зеркальную" - т.е. отражающую большую часть света падающего на нее. При попадании на заднее стекло ночью света попутной автомашины возможно ослепление ее водителя.

Еще раз читаем ПДД. А домыслы оставьте для ПИКа.
А попадание на наружные зеркала заднего вида не может вызвать ослепление???


А при попадании в зеркало моего автомобиля света от сзади идущего ослепить меня не может? Особенно когда стекла уже растонированы
Давайте запретим зеркала?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 12:31   #1643
Краун
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от Vlad&Mirr Посмотреть сообщение
Особенно когда стекла уже растонированы
А с какой целью они растонированы? Или кроме зеркалки нет вариантов?

---------- Ответ добавлен в 14:31 ----------Предыдущий ответ был в 14:30 ----------

Цитата:
Сообщение от Vlad&Mirr Посмотреть сообщение
А попадание на наружные зеркала заднего вида не может вызвать ослепление???
Сравните площадь, расположение, форму зеркал и заднего стекла.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть.
Краун вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.08.2012, 21:43   #1644
Serpico

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение
А с какой целью они растонированы?
C целью соответствия ГОСТу...
Цитата:
Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение
Сравните площадь, расположение, форму зеркал и заднего стекла.
А так-же угол наклона заднего стекла..... Куда пойдут отражённые лучи света...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 00:12   #1645
Serpico

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Понятие "зеркальности" присутствует лишь в пункте 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к основным положениям по допуску транспортных средств...). При этом, что такое "зеркальные" стекла не расшифровывается. Тем не менее, я рассуждаю так.
Указанный пункт "Перечня неисправностей.." разрешает применение тонированных стекол (кроме зеркальных) на автомобиле, если их светопропускание соответствует ГОСТ 5727-88. "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия".
В ГОСТе сказано, что светопропускание стекол должно быть не менее: 75% - ветровые, 70% - боковые, входящие в так называемое поле обзора П, то есть передние боковые. Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Таким образом, если ветровое и передние боковые стекла соответствуют требованиям ГОСТа, то проблем при прохождении ГТО быть не должно. А то что, задние тонированы "в зеркало", это не является нарушением, так как ГОСТом светопропускание их не регламентируется. Тем более, что в том же п. 7.3 "Перечня неисправностей..." сказано, что на задних окнах легковых автомобилей можно использовать шторки и жалюзи при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Не думаю, что шторки и жалюзи пропускают свет лучше, чем зеркальные стекла например Lexus RX300...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 10:09   #1646
Serpico

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Не моё
Цитата:
при прохождении техосмотра инспектор сказал, что тонировка зеркальная. Я попросил объяснить понятие зеркальности, и написать бумагу в связи с чем мне отказано в выдаче талона техосмотра (так и так, пленка зеркальная (какой то коэффициент превышает или ниже нормы) поэтому эксплуатация машины запрещена). гаец помялся -помялся и выдал талон. А теперь уже я хочу понять, что это такое и с чем его едят и как еще этим чудакам на букву м рот заткнуть…


---------- Ответ добавлен в 10:05 ----------Предыдущий ответ был в 10:01 ----------





---------- Ответ добавлен в 10:09 ----------Предыдущий ответ был в 10:05 ----------

ОТСЮДА

Цитата:
Ну что, прошел я ТО. Все по-честному... почти.. В общем по деньгам мне вышло: пленка китайская 2 рулона - 134 р., фара противотуманная от ВАЗ - 73 р., итого: 207 р. + 2 часа на установку всего этого добра.
С пленкой конечно запар небольшой был, на улице -4, вода мыльная замерзает, пленка вообще на соплях еле держится... еду по городу, смотрю задняя тонировка отвалилась и только на дворнике держится, останавливаюсь, выхожу снимаю тонировку, парень, который сзади ехал, объезжает и глаза на меня таращит... Даже представить не могу что у него в голове творилось от увиденного.. ) А ПТФ приделал под бампер, кинул два провода в кабину и через автоматик в прикуриватель воткнул, все работает ).... Приехал, Мужики вышли, посмотрели, улыбнулись и пошли оформлять бланк ТО без замечаний.... В итоге, хочется отметить, что я хренею от наших законов... есть термин "зеркальное стекло" и его определение отсутствует и кто как хочет, тот так трактует его... Да, еще когда инспектор мне талон выдал, я ему бумажки отдал, которые в предыдущем сообщение выкладывал (письмо от института стекла), и попросил почитать на досуге, может на пользу пойдет. Он даже спасибо сказал... )

Картинки


  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 10:57   #1647
Краун
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение
C целью соответствия ГОСТу...
ГОСТ не запрещает тонировать заднее и задние боковые стекла. Кроме зеркальной тонировки.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть.
Краун вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 11:10   #1648
Romanuk
Тех. Администратор - пенсионер МВД
 
Аватар для Romanuk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение
Кроме зеркальной тонировки.
И это опять возвращает к определению зеркальности. Где оно зафиксировано юридически?
__________________
Правила Форума
Romanuk вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 21:26   #1649
Краун
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от Romanuk Посмотреть сообщение
Где оно зафиксировано юридически?
В ПДД. Не надо все до абсурда доводить, и требовать для доказательства любого нарушения сертифицированный прибор. Есть понятие визуального определения правонарушения.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть.
Краун вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 21:55   #1650
DIVA
Живу я тут!
 
Аватар для DIVA
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Калининская область
Возраст: 60
Сообщений: 1,550
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 24 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение
Есть понятие визуального определения правонарушения.
Органолептика
DIVA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 22:03   #1651
Диман 58

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от DIVA Посмотреть сообщение
Органолептика
В данном случае какой-то День сурка получается, а не органолептика. Увидел инспектор свое отражение - протокол. Не увидел - езжай водитель.

Имею частное мнение, что в суде вопрос будет решаться по ГОСТ о зеркалах.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 22:06   #1652
DIVA
Живу я тут!
 
Аватар для DIVA
 
Регистрация: 02.02.2011
Адрес: Калининская область
Возраст: 60
Сообщений: 1,550
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 24 раз(а) в 19 сообщениях
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от Диман 58 Посмотреть сообщение
о зеркалах.
???
DIVA вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 11.08.2012, 22:17   #1653
Диман 58

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от DIVA Посмотреть сообщение
???
Ну, например, ГОСТ 17716-91: Зеркала. Общие технические условия
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 13:56   #1654
Краун
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Тонирование стекол.

Цитата:
Сообщение от Диман 58 Посмотреть сообщение
Имею частное мнение, что в суде вопрос будет решаться по ГОСТ о зеркалах.
Что за бред? Для суда достаточно протокола + фотографии и объяснения со свидетелей.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть.
Краун вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 12.08.2012, 16:23   #1655
Serpico

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Хотелось-бы увидеть официальное разъяснение про тонирование задней части автомобиля зеркальной плёнкой...



Цитата:
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов
ГОСТ 5727—88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия
Ни разу не видел инспекторов ДПС ГИБДД измеряющих тонировку на задних дверях и заднем стекле.... Видимо по причине того, что "светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется".
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 14.08.2012, 22:15   #1656
SERGoCOP

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы (практические), не вошедшие в основные темы

Цитата:
Сообщение от Scade Посмотреть сообщение
Стоит и что? Она кому то мешает? А просить на полицейском форуме у сотрудников нарушения закона и раскрытия непонятно кому персональных данных человека, это по моему несколько неприлично
Да, ладно Вы.. Человек только в УСБ устроился, хотел форумчан проверить... Утку закинул... Что-то таких последнее время все больше и больше... То приказ им дсп выложите, то литерный или секретный... Как будто первый день в органах...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 08:23   #1657
Краун
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение
"светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется".
Никто и не собирается измерять светопропускаемость зеркальной тонировки. Зеркалка запрещена п.7.3. ОП ПДД РФ. А это из приказа 185: п.63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
__________________
Будь, что будет. Что было-есть.
Краун вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 19:37   #1658
Serpico

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение
Никто и не собирается измерять светопропускаемость зеркальной тонировки. Зеркалка запрещена п.7.3. ОП ПДД РФ. А это из приказа 185: п.63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
И снова новый круг......
Цитата:
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт.1а).
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов

ГОСТ 5727—88. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия
Если вместо стёкол в задних дверях и вместо заднего стекла приварить металлические листы отполированные до зеркального блеска, это ведь не будет считаться тонировкой?

А зеркальная машина никого не ослепит...?

фотки

















  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 21:18   #1659
Краун
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Светопропускание прочих стекол, не есть светоотражение.

---------- Ответ добавлен в 23:17 ----------Предыдущий ответ был в 23:16 ----------

Цитата:
Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение
Если вместо стёкол в задних дверях и вместо заднего стекла приварить металлические листы отполированные до зеркального блеска, это ведь не будет считаться тонировкой?
Не думаю, что найдутся такие идиоты.

---------- Ответ добавлен в 23:18 ----------Предыдущий ответ был в 23:17 ----------

Цитата:
Сообщение от Fox Malder Посмотреть сообщение
А зеркальная машина никого не ослепит...?
В ОП ПДД сказано про стекла.
__________________
Будь, что будет. Что было-есть.
Краун вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 15.08.2012, 21:23   #1660
Serpico

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение
Не думаю, что найдутся такие идиоты.
Так всё-таки чем будет отличаться зеркальная плёнка на задних стёклах машины, от например кузова "пирожка" покрашенного зеркалкой?)))

---------- Ответ добавлен в 21:23 ----------Предыдущий ответ был в 21:21 ----------

Цитата:
Сообщение от st.gos. Посмотреть сообщение
Светопропускание прочих стекол, не есть светоотражение.
Оппа.... Так чем тогда хуже зеркальная тонировка задних стёкол, если через неё изнутри машины всё видно.....?
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:01.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot