23.10.2010, 12:53 | #1 |
Информация недоступна. |
Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Источник - блог Александра Кузина
Вчера известный и популярный блоггер Алексей Навальный опубликовал пост в своем журнале, где поместил фото, на котором, как он утверждает, вице-президент одной сильно немелкой компании сидит за столиком кафе с председателем Арбитражного суда. Решение которого (суда, т.е.) по иску Навального к той компании, сейчас оспаривается в апелляционном арбитраже. Вице-президент, надо сказать, как раз по юридической части, что вызывает подозрения - неужто топ-менеджер и главный юрист компании и судья решают вопросы? Как сказал Навальный - фотография была сделана одним из читателей его блога утром, накануне публикации, т.е. 21 октября. И, действительно, в метаданных, которые хранит exif фото стоит дата 21.10.2010г. и время: 9.49.07. Однако одна из девушек, которая попала в кадр на заднем плане, заявила в своем блоге: «Хренушки! И у меня и у Лелика на вчерашнее утро алиби. И свидетели тоже имеются». И добавила, что фотография, скорее всего, сделана в 2005-м или 2006 году. Все это дело опубликовала у себя Марина Юденич и, в обсуждении, дамы пришли к выводу, что источник, скорее всего, Навального попросту подставил. Навальный, в свою очередь, заметил, что «Я не знаю, что у Вас там происходит со свитерами и точно ли Вы на фотографии, но из данных, зашитых в фотографию, следует, что это явно не 2006 год. Их наверное можно подделать, но я не вижу в этом смысла». Ну, была постава, не было подставы, и если была, то в каких целях - это пусть участники истории разбираются сами. Я о другом. О том, можно ли изменить exif-данные фото, чтобы дезинформировать кого-то и заставить сделать нужное действие. К примеру, опубликовать фотографию с заранее предсказуемыми комментариями? Уточняю: это не разоблачение г-на Навального, которого я сам иногда с интересом читаю, а не более чем маленький практикум по информационным воздействиям, чтобы каждый мог понимать - как оно может быть, вообще. |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
23.10.2010, 12:54 | #2 |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Данные exif могут быть подвергнуты вмешательству - это факт. И их можно не только удалить (что иногда бывает весьма полезно), но и отредактировать в своих интересах. Предположим, Навального, действительно, подставили и прислали ему фото, где заранее поработали над внутренними данными снимка, а кадр, на самом деле, сделан или 4, или 5 лет назад. Не то, чтобы мне было приятней верить дамам, чем Алексею, - это просто исходное предположение эксперимента, так сказать. В этом случае, надо признать, подредактировали довольно грамотно, с учетом того, что exif-данные могут не только посмотреть, но и проверить доступными способами. Так, кроме подходящих под легенду даты и времени, указана модель телефона, камерой которого, якобы, и сделан снимок: «Nokia 6700c-1». Подозрительный читатель может немного погуглить и выяснить, что телефон достаточно новый и выпущен в начале прошлого года: «Компания Nokia анонсировала модель Nokia 6700 classic 29 января 2009 года», - сообщает нам сайт www.nokia6700.ru. Все, вроде, сходится - не мобильный антиквариат - вполне может быть в кармане у посетителя кафе и в конце 2010 года.
Итак, дата, время и даже модель телефона вполне укладываются в «сопроводиловку», с которой прислано фото. А уж как эта фотография укладывается в ожидания получателя... Тут не нужно быть семи пядей во лбу - достаточно почитать ЖЖ Алексея Навального. Точно так же, из прочтения (это даже анализом назвать не получается...) ЖЖ становится понятным - какая будет реакция и каким текстом будет прокомментировано фото. Ну и, разумеется, отправитель должен понимать - что достаточно для убеждения получателя в подлинности фотографии и какими средствами он подлинность может проверить. В данном случае, такого вмешательства в exif вполне достаточно. Как в свое время точно заметил известный российский специалист Конкурентной разведки Евгений Ющук... извиняюсь... профессор Евгений Ющук: «Технари прокалываются на нетехнических моментах, а гуманитарии - наоборот». Алексей Навальный и сам подтвердил (см. выше): «Их наверное можно подделать, но я не вижу в этом смысла». Поиски смысла - это не ко мне, а подделать - легко! Вот та же самая фотография. Пытливый и подозрительный получатель может заглянуть в exif-данные и убедиться - фотография сделана легендарной советской камерой «Смена-8М». В день открытия Летних Олимпийских игр-80 в Москве. Хороший был фотоаппарат, надежный! И время было хорошее... |
23.10.2010, 13:36 | #3 |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Метаданные изображений - это огромная тема!
Многие устройства, кроме "стандартных" метаданных, добавляют свои "нестандартные" метаданные. Подделать их практически не возможно ("нестандартные" метаданные могут существовать только у конкретной модели цифровой камеры и более не встречаться нигде). О том, создает ли конкретная модель такие метаданные и какие именно знает только узкий круг специалистов. Поэтому, естественно, анализируя изображения с целью установления факта внесения в него изменений, следует в первую очередь обращать внимание на подобные вещи, т.к. они (даже просто фактом своего отсутствия) довольно часто позволяют выявить подделку.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
23.10.2010, 13:42 | #4 | |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Цитата:
А где бы Вы советовали это почитать? И еще - в условиях гражданского общества, важность приобретают (в отличие от государственной экспертизы) инструменты выявления метаданных. т.е., если нет того, что может помочь увидеть данные - бесполезно знание, что они наличествуют. Какой софт из гражданского Вы бы порекомендовали как наиболее полно показывающий метаданные? |
|
23.10.2010, 14:08 | #5 |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Евгений, на Ваш вопрос, отвечу чуть позже и в в личные сообщения.
Есть вопрос: Вас не смущает довольно низко качество изображения для устройства модели 2009 года?
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
23.10.2010, 14:32 | #6 | |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Цитата:
Это, конечно, сразу бросается в глаза и, особенно, когда рассматриваешь возможную фальсификацию. Но, полагаю, тут Навальному предусмотрительно объяснили: "Извини, старик, снимать пришлось скрытно (ну ты же понимаешь?) и быстро, потому не успело сфокусироваться"... |
|
23.10.2010, 14:32 | #7 | ||
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Цитата:
Цитата:
Но вот в то, что дамы хорошо помнят свои кофточки - я верю, ну почти безоговорочно. |
||
23.10.2010, 14:41 | #8 |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Заявленный размер спорного изображения (в метаданных) 2592Х1944 пикселей
Реальный размер спорного изображения 705Х858 пикселей Достаточно ли того, что я скажу, что камера телефона фирмы NOKIA модели 6700с-1 (версия ПО камеры V 07.90) не способна делать снимки с разрешением 705Х858 пикселей?
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
23.10.2010, 14:46 | #9 |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
|
23.10.2010, 15:11 | #10 | |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Источник:
Цитата:
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
|
23.10.2010, 15:24 | #11 | |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Цитата:
|
|
23.10.2010, 16:46 | #12 |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
|
23.10.2010, 16:58 | #13 | |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Цитата:
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
|
23.10.2010, 17:02 | #14 |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
|
23.10.2010, 17:13 | #15 | |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Цитата:
Если это было бы подлинное изображение, сделанное камерой телефона фирмы NOKIA модели 6700с-1 (версия ПО камеры V 07.90), размер изображения совпадал бы с разрешением указанным в заголовке и составлял 2,592 × 1,944. Т.е., в случае оригинального изображения в строке "File:" должно быть написано "2,592 × 1,944 JPEG" а не 858 × 705 JPEG". Это раз. Достану из колоды второй козырь (для желающих поспорить скажу, что их ещё много у меня ): У спорного изображения, в метаданных, отсутствует миниатюра. А у оригинальных снимков, сделанных камерой телефона фирмы NOKIA модели 6700с-1 (версия ПО камеры V 07.90), в метаданных, имеются миниатюры снимков (т.е. их уменьшенные копии). Это (отсутствие миниатюры) также указывает на то, что изображение (или его метаданные) подвергались редактированию. Надеюсь, не стоит объяснять почему в метаданных изображения отсутствует миниатюра снимка? Что ещё хотел добавить, возможно и нет никакого злого умысла. Размер изображения и EXIF, у оригинального снимка, могли быть изменены движком блога автоматически, при размещении фото в блоге. Но, это можно установить только анализом оригинального файла изображения (если Алексей согласится его представить).
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
|
23.10.2010, 18:42 | #16 |
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
aumakua
Всё верно. Единственное - это не изменение размера, а обрезка. Picasa такое автоматом не делает. А вот зачем автор обрезал фото - уже другой вопрос. ---------- Ответ добавлен в 18:42 ----------Предыдущий ответ был в 18:41 ---------- Почему же? Объясните, если не сложно. |
23.10.2010, 19:15 | #17 |
Член клуба - ветеран ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Если на снимке будет одно, а в миниатюре снимка, в метаданных, другое, то сразу все поймут, что метаданные не от этого снимка.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья. (с) А.Шопенгауэр |
23.10.2010, 19:50 | #18 |
Заблокирован
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
|
23.10.2010, 19:53 | #19 |
Заблокирован
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
))) Почитал - немного заулыбался. С 1998 года вожусь с "железом")))... Соответственно и с софтом.
Скажу просто, не вдаваясь в детали, т.к. очень емкая тема. Не надо путать людей загадочным словом "метаданные". Мы то с вами понимаем, что это такое. А пользователям - все эти "данные" не что иное, как записанная в битном коде информация. Простой набор цифр 1 и 0. Грубо. Соответственно ЛЮБЫЕ эти метаданные можно как стереть, так и записать (переписать). Для специалиста это примитивно... Так "чайничка" совсем поймаете на этом. А в целом смешно. Все это элементарно "рисуется". Самый простой пример метаинформационных полей - т.н. "таг" у музыкального файла мп3, где "зашита" инфа о группе, альбоме и тп. Думаю, ни для кого большого труда не составляет их редактировать. Специальных программ - миллион. |
23.10.2010, 19:57 | #20 | |
Заблокирован
Информация недоступна. |
Re: Немного о том, как можно манипулировать метаданными фотографии
Цитата:
http://9aas.arbitr.ru/about/prezidiu...ezidiuma_9_aas ---------- Ответ добавлен в 19:57 ----------Предыдущий ответ был в 19:54 ---------- Кроме того, узнать самого себя на на смазанном фото в профиль весьма затруднительно, дама в лучшем случае ошибается. |
|