Взаимодействие с СО, ОД, СК
Уважаемые эксперты. Пишу дипломную работу, в которой рассматриваю правила обнаружения, осмотра, фиксации, изъятия огнестрельного оружия, следов его применения при ОМП, обыске, выемке. В этой связи хотел бы задать вопрос: какие типичные ошибки допускаются следователями при изъятии, осмотре, упаковке оружия и следов его применения и как эти ошибки могут в дальнейшем повлиять на производство эксперизы? заранее благодарен
|
Re: Эксперты о работе следователей.
Как правило, вышеперечисленными действиями занимается специалист, кроме разве фиксации в протоколе, но и то, под диктовку специалиста...
|
Re: Эксперты о работе следователей.
Руки чешутся у отдельных представителей следствия и уголовки, очень хочется пощелкать, потрогать и т.д.
Приходил ко мне на экспертизу ствол, в патроннике которого была гильза. Так к моменту поступления его в ЭКО, вместо одного следа от бойка, на гильзе было наложение минимум десятка следов - вывод непригодность для идентификации. Специалиста на осмотре не было, самим разрядить ума не хватило, зато потом с гордость расказали как они баловались. Чуть не убил следака на месте. А уж как вся сог и примкнувшие к ней на самоубийстве искали предохранитель у ТТ вообще песня. Слава богу магазин вытащить догадались. Ну и из той же оперы, в ноябре следак из СОСУСК и опера пытались у Сайги приклад сложить, а он почему то не хотел этого делать. как они при этом умудрились никого не подстрелить... Учим матчасть... |
Re: Эксперты о работе следователей.
НУ распушились, ну орлы , ну специалисты. Могу назвать 150 тыс примеров когда требуешь, что-то изъять, а эксперты типа "НА хрена и т.п." . Единственную заповедь - первый на место происшествия заходит эксперт и ту нарушают- отговорки потом подъедем зафиксируем.
|
Re: Эксперты о работе следователей.
Следователь - это писарь.
Вседствии этого спрашивать с него кроме правильного заполнения документов и правильной орфографии никто не будет. Если с места происшествия не изъяли какие-либо объекты, по решению начальства при рассмотрении материалов, то во всемвиноват эксперт. (специалистов в штате не имеем). |
Re: Эксперты о работе следователей.
Помню был у нас случай в конце прошлого века, при осмотре места происшествия по взятке молодой опер увлеченно крутил газовый слой злодей, пока не пальнул. Хороший газ быг, быстро подействовал. Я протокол писал - последним выскочил. Предпоследним злодей бежал.
|
Re: Эксперты о работе следователей.
самые типичные (и самые страшные) ошибки любого неспециалиста, в т.ч. и следователя на МП - ходить где попало, хватать чего попало и за что попало. если имеется на МП предмет, похожий на ОО, то лучше всего самому не трогать, а позвать криминалиста. он и опишет его правильно, и укажет, как надо изымать его правильно. а то были случаи (и не только у милицейских следователей, а и у прокурорских)- на мп ствол, бегом схватить его, посмотреть, затвор дернуть,повертеть а потом вспоминают, что надо ж и пальчики было глянуть на нем, и положение зафиксировать относительно другим предметов, и трупа, например (что существенно бывает часто...). Астальное - читай литературу - там все описано. В Украине (как у коллег в РФ и Беларуси - не знаю) - настольная книга Разумова и Молибога - "осмотр места происшествия" Немного устаревшая, но!!!!! дает алгоритм действия на МП для случаев в 95 процентах (а то и больше). по крайней мере, основы - это точно...
|
Re: Эксперты о работе следователей.
Цитата:
А что, касется работы следователей моего УВД, то - картина маслом)) - делятся на 5 основных групп: - вполне компетентные (ныне вымерли у нас как мамонты) - некомпетентные, но много о себе понимающие (в основном среди молодых и, особено, любовниц начальников) - некомпетентные, но знающие об этом и не стесняющиеся спрашивать - некомпетентные, но стесняющеся спрашивать - настолько некомпетентные, что даже не понимают, что нужно спросить, а если спрашивают, то всё равно не понимают ответа |
Re: Эксперты о работе следователей.
Цитата:
Кто главный, тот и крайний с краю (а главный на ОМП следователь).:this: Однако наши юридически подкованные (особенно неподкованные) коллеги очень часто пытаются повернуть русло рек вспять и перевести стрелки на всех членов СОГ поочерёдно (или в розницу). Однако и специалисты тоже хороши (особенно их отговорки типа "все поверхности предметов мебели на ОМП были протерты мокрой тряпкой" или "имеются следы матерчатых характерные для перчаток" и так вс осмотры на всех дежурствах в течение, к примеру, недели).:pink_smile::aiwan01::crazy1: |
Re: Эксперты о работе следователей.
Сильвер,:respect:
|
Re: Эксперты о работе следователей.
Ну все конечно люди, всем свойственно ошибаться. Вопрос "Кто виноват?" Поднимается только тогда, когда по прибытии на базу, после ОМП, состав СОГ начинают брать за :moon:
Но если по каким то причинам, специалист не смог выехать на ОМП, что тогда? А тогда вещь. доки с ОМП в пакеты( ладно если в разные, а то в один, и майка с пятнами крови, и стаканы стоявшие на столе, с бутылками и нож и.т.п и.т.д) и усе энто, принесут через две недели на экспертизу. Ишы эксперт, может что и найдешь. А все очень просто, никому ничего не надо. Да лампочки. Следователь не забудет указать в протоколе ОМП, время начала и конца осмотра, знает, что за подобное можно по шее схлопотать, а она своя родная. А то, что специалист не найдет, к примеру отпечатков пальчиков, после подобной упаковки вещь. доков, дык энто его проблема и его шея. У всех тут сразу хата с краю. Вот так и раскрываются преступления-да лампочки. |
Re: Эксперты о работе следователей.
Будем честны...
С точки зрения следователя эксперты "делятся на 5 основных групп: - вполне компетентные (ныне вымерли у нас как мамонты) - некомпетентные, но много о себе понимающие (в основном среди молодых и, особено, любовниц начальников) - некомпетентные, но знающие об этом и не стесняющиеся спрашивать у старших товарищей. - некомпетентные, но стесняющеся спрашивать у старших товарищей. - настолько некомпетентные, что даже не понимают, что нужно спросить, а если спрашивают, то всё равно не понимают ответа. Сильвер, извини за плагиат... |
Re: Эксперты о работе следователей.
Сильвер, блеск!!! Но жаль, что ты прав!
|
Re: Эксперты о работе следователей.
Цитата:
|
Re: Эксперты о работе следователей.
Цитата:
|
Re: Эксперты о работе следователей.
В принцепе уже говорилось. Типичная ошибка следователей - упаковка вещ.доков на ОМП, если специалист не участвовал. И собственно сами вещ.доки...Иногда как изымут...так потом этой дамской сумочкой с кучей бумажек, газет и всяких там вещей, так и хочется запустить...думаю поймут братья эксперты, что такое выявлять на мусоре всяком следу рук, а потом их и исключать (по сути никому не нужные...)
|
Назначение экспертиз при ОМП
Коллеги, назначали ли вам экспертизы при ОМП? Мне при последнем осмотре следак впихнул три постановления, со мной же изъятыми объектами, ссылаясь на приказ ГУВД, чтобы я их в ЭКЦ доставил...
|
Re: Назначение экспертиз при ОМП
Цитата:
|
Re: Назначение экспертиз при ОМП
В УПК сказано, что следователь может вынести постановление о назначении судебной экспертизы до возбуждения УД.
Насчет доставления объектов ничего не сказано. Но, обычно, работу организует дежурная часть. Не представляю как эксперт в гордом одиночестве доставит с ОМП в ЭКЦ, скажем, холодильник. |
Re: Назначение экспертиз при ОМП
Дело в том, что такой приказ действительно существует - приказ ГУВД г.Москвы от 24.12.06г. N646, где прописана обязанность следователя назначить экспертизу на ОМП, сотрудника ЭКЦ принять и доставить ее в подразделение, КОМЕНДАНТА ОМП оказать содействие в доставке объектов (его правда никогда не видел)...
|
Часовой пояс GMT +3, время: 16:44. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot