вопросы к судебным медикам (СМЭ)
"Странгуляционная борозда на коже. Полнокровие, аутолитические и умеренные гнилостные изменения внутренних органов. Белковая и жировая дистрофия печени. Склероз и липоматоз поджелудочной железы. Энцефалопатия. Склероз, диапедезное кровоизлияние в мягких мозговых оболочках.
Механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей: на коже по окружности верхней трети шеи одиночная, замкнутая, неравномерно выраженная, косовосходящая в направлении слева на право и спереди назад, располагаются вокруг нижней половины туловища, предплечий , кистей и на протяжении нижних конечностей; соединительно- тканые оболочки век и глаз с точечным кровоизлияниями; полнокровие внутренних органов; жидкое состояние крови. Отек головного мозга, легких. Эмфизема легких. Содержание этилового алкоголя в крови 3,2 в моче 3,6. Белковая и жировая дистрофия печени. Склероз и липоматоз поджелудочной железы. Энцефалопатия. Склероз в мягких мозговых оболочках. Послеоперационный рубец на левой боковой поверхности грудной клетки. Механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей, возможно, при повешении." Очень часто встречается слово аутолиз. В тексте встречается содержание мочевого пузыря 50мл. По последним новостям по телевизору, на примере других людей, могу предположить что он выпил порядка 1,5литров водки. Можно ли предположить что было совершено убийство? Почем нигде не устанавливается дата смерти? Можно ли провести экспертизу почерка по ксерокопии записки? Записка находиться в деле и экспертизу не проводили. Записка написана фломастером. Готовы на частную экспертизу за деньги с вероятность результата, чтобы был повод требовать официально экспертизы. Нужен результат какой рукой написана и был ли пьяным в момент написания? Что для этого необходимо?" Если есть специалисть по СМЭ готовы дать более полную информацию. |
Re: экспертиза
***вася, эпикриз переписан не совсем понятно, но если странгуляционная борозда замкнутая, то есть очень веские основания подозревать криминал. Хотя этот вопрос к СМЭ.
Нормативный акт по вскрытию трупа - http://medleg-spb.narod.ru/161_2.htm Точную дату смерти определят примерно через месяц после биологии. Про почерковедческое исследование ксерокопий узнай у коллег из РФ. На Украине исследуют. |
Re: экспертиза
Цитата:
Получены все экспертизы прошло полгода но точной даты не известно. |
Re: экспертиза
по ксерокопии у нас не делают. насчет замкнутой петли правильно вроде сказали, хотя это вам уже надо на форум к судмедЭкспертам:)
|
Re: экспертиза
Цитата:
|
Re: Прошу разъяснить заключение экспертизы
По поводу исследования электрофотографической копии записки. Исследовать можно, но вывод будет НПВ в случае определения состояния пишущего, а вопрос об идентификации исполнителя, тоже зависит от объема исследуемого графического материала. Не видя записки достоверно сказать невозможно. Я так понимаю копия записки у Вас,а оригинал в материале проверки? Мне кажется проще настоять на проведении судебно-почерковедческого исследования. Во всяком случае у нас, при обнаружении предсмертных записок исследование почерка проводится в обязательном порядке.
|
Re: Прошу разъяснить заключение экспертизы
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 10:55 ----------Предыдущий ответ был в 10:54 ---------- БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСУЕТ Кто может объяснить результаты СМЭ. |
Re: Прошу разъяснить заключение экспертизы
Цитата:
|
Re: Прошу разъяснить заключение экспертизы
Цитата:
|
Re: Прошу разъяснить заключение экспертизы
повторяю: поищи в инете форум СудмедЭкспертов. выложи им полный текст исследования и попроси его прокомментировать.
|
Re: Прошу разъяснить заключение экспертизы
минута в гугле и форум судебных медиков самый первый в списке: http://www.sudmed.ru/ здесь можно получить исчерпывающую информацию по заключению СМЭ
|
Re: экспертиза
но если странгуляционная борозда замкнутая, то есть очень веские основания подозревать криминал. Хотя этот вопрос к СМЭ.
СМЭ говорят что вывод по экспертизам делает следователь. И он решает был криминал или нет. Точную дату смерти определят примерно через месяц после биологии. И тоже по запросу следователя. Если следователю это не надо то СМЭ ничего не определяют. ---------- Ответ добавлен в 09:25 ----------Предыдущий ответ был в 09:24 ---------- Цитата:
|
Re: экспертиза
Цитата:
насчет ответов на форуме судебников - подождите, быстро только кошки родятся. или вы думаете что люди там только и ждут что кто-то придет и ему надо ответить за пять минут? |
какие документы представить судмедэкспертам?
по вреду здоровью вследствие ДТП назначены две судмед экспертизы:
1) судом - об определении процента утраты проф трудоспособности 2) следователем - об определении направления удара следователь не знает: какие докуметы, кроме материалов проверки, нужно представить судмедэкспертам... планирует отправить наобум материалы проверки, при этом ожидает, что материалы вернут без исполнения... это - очередная потеря времени... подскажите, пожалуйста, какие документы нужно направить... пока срок привлечения к УО не истек... |
Re: какие документы представить судмедэкспертам?
Медицинские - историю болезни, рентген-снимки с описаниями и т.д. и т.п. ... Пусть созвонится с экспертом и обговорит ситуацию и какие материалы направлять... М.б. не все следственные действия для разрешения экспертизы были проведены...
|
Re: какие документы представить судмедэкспертам?
Цитата:
|
Re: какие документы представить судмедэкспертам?
Цитата:
если не трудно, дайте ссылку на НПА - я ее вышлю следователю... Цитата:
|
Re: какие документы представить судмедэкспертам?
В физико-технических отделения СМЭ делают. Вот письмо полезное, правда по трупу и не по ДТП, но принцип тот же
http://zakon.forens-med.ru/doc/mz/3_28_139.html |
Re: какие документы представить судмедэкспертам?
Sandal, за письмо спасибо, но, к счастью, у нас ТВЗ, а не труп...
|
Re: какие документы представить судмедэкспертам?
|
Часовой пояс GMT +3, время: 15:15. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot