Патенты на криминалистические методики
Сижу, значит, я, пью чай, катаю вату, никому не мешаю, читаю "Обзор работы государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации за 2009 год". Лениво. Зевая. Дочитываю до раздела IV "Методическая работа". Ойбожетымой, кипяток застревает комом в горле, вата выпадает из рук под стол, появляется желания кому-нибудь немедленно помешать. Привожу дословно:
"... РФЦСЭ получен патент на полезную модель №84120 "Устройство для освещения документов". Поданы заявки на патенты на изобретения: "Способ идентификации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати магнитными тонерами"; "Способ дифференциации документов, изготавливаемых методами электрофотографической печати магнитными тонерами"; "Способ определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей". Находятся на стадии оформления патенты на изобретения: "Способ анализа геометрической структуры просвета листов бумаги"..." Стало как-то сыкотно. Погуглил. Гугл мне поведал: "...Патент на полезную модель имеет срок действия - 10 лет + продление на 3 года... Государственная экспертиза полезной модели в РФ не проводится, ответственность за новизну заявляемого технического решения возлагается на заявителя...Любое физическое или юридическое лицо, незаконно использующее запатентованную полезную модель, считается нарушителем патента. Патентообладатель вправе требовать от нарушителя прекращения нарушения патента, возмещения причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством...". Стало очень сыкотно. Эти :smileysex: (оба муж.) реально не в курсе, что многое из запатентованного ими уже применяется и запросто могут подать заявки на следующие патенты на изобретения "Физические способы выявления следов рук", "Химические способы выявления следов рук", "Физико-химические...". Имлячо делать остальным потом? |
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
|
Re: Патенты на криминалистические методики
Ну-у, можно, например делать по "их изобретениям", но никому об этом не докладывать (в заключении тоже). Пример: "... была использована эксклюзивная методика, суть которой составляет коммерческую тайну...".
|
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
|
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
Лобанов Н.Н., Черткова Т.Б., Тросман Э.А. Тимофеева В.И. и др. Возможности комплексного криминалистического исследования текстов, выполненных электрофотографическим способом /Теория и практика судебной экспертизы: научно-практический журнал. №2 (14) 2009. ISSN 1819-2785 По содержанию статьи: В первой части изгаляются над документами с применением ЛРСА (локальный ренгеноспектральный анализ), РСФА (... флуоресцентный...) и ЛМА (лазерный микроспектральный...). По результатам надругательств делают вывод о возможности надежного (мля, а есть не надежного?) определения элементного состава в тонере (олово, цинк, медь, молибден). Отонокак, а пацаны-то то и не знали, что можно. Особый акцент делают на применение ЛМА. Во второй части одним абзацем решают вопрос по существу "...по результатам исследования морфологических признаков штрихов, частных признаков печатающих устройств, отобразившихся на листах документов, была проведена дифференциация печатающих устройств...". Сказали, как серпом махнули. По давности чуть позже... |
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
Имеем ГХ с полярной колонкой. На входе - пиролизер; на выходе - ПИД. Как правило, все хроматековское. Делаем вырез бумаги со штрихами определенной длины. Кидаем в пиролизер. Ждем хроматограмму. Достаем из пиролизера вырезы, определяем по ним же (?!) интенсивность красителей. И так повторяем столько раз, сколько необходимо. Нормируем пики растворителей к интенсивности красителей. Сравниваем. Оцениваем. Делаем выводы. |
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
|
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
|
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
Тут, я бы порекомендовал собрать описания известных методик и приспособлений и направить в Роспатент с письмом в котором поставить его в известность о том, что происходит патентование общеизвестных объектов, что грозит парализовать работы всех экспертных учреждений РФ. Конечно надо это затевать коллективно с привлечением серьезных учреждений. Это поможет думаю, а если не поможет облегчит отмену патента в суде. |
Re: Патенты на криминалистические методики
А чего мелочиться то? Надо запатентовать сам процесс экспертного исследования, который для всех экспертиз одинаков, И стричь капусту:
1. Предварительное исследование. 2. Раздельное исследование. 3. Экспертный эксперимент. 4. Сравнительное исследование. 5. Оценка результатов исследования и формулирование выводов. А на каждого, кто будет пользоваться подобной схемой - в суд. Ей богу, занимаются глупостями, лучше бы привели в божеский вид паспорта методик, переработали бы методики под реалии сегодняшнего дня. |
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Не являются изобретениями: 6) решения, заключающиеся только в представлении информации. ---------- Ответ добавлен в 15:44 ----------Предыдущий ответ был в 15:42 ---------- Цитата:
|
Re: Патенты на криминалистические методики
expcrim,+1 :sty101:
|
Re: Патенты на криминалистические методики
reflex, это сарказм с моей стороны, естественно.
---------- Ответ добавлен в 21:07 ----------Предыдущий ответ был в 21:03 ---------- А то, что патентуют, может быть и правильно. На сегодняшний день "независимых" экспертов расплодилось как грибов после дождя. При этом, как правило, сами ничего не вложив в дело развития методик судебной экспертизы тупо перенимают чужой опыт и рубят капусту на этом. А это неправильно, и те, кто сегодня вкладывают свои силы и средства в разработку новых методов, поиск новых решений просто пытаются себя обезопасить от таких вот "бизнесменов". Вполне логичной была бы схема - работаешь на государство - пользуйся любыми методиками. Ушел "налево" - изволь процентик заплатить за пользование чужой методикой. ---------- Ответ добавлен в 21:09 ----------Предыдущий ответ был в 21:07 ---------- Так что государственных экспертов проблема с патентами вряд ли коснется (во всяком случае в обозримом будущем). |
Re: Патенты на криминалистические методики
А если наоборот? Частик внедрил новую методику, и использует её, то должны гос.структурные эксперты ему платить?
Патентование - глупость, придуманная честолюбивыми стяжателями. Не хочешь за бесплатно изобретать - не изобретай. Никто премии не лишит. А изобретения по заказу - такого и не бывает. Вообще, до абсурда дошли! Чтобы установить истину по делу - плати деньги! А не сможешь заплатить - в тюрьму!!! |
Re: Патенты на криминалистические методики
Да вообще бардак у нас в профессии с точки зрения методик, применения их на практике, разработке новых и т.д. Куда хочу, туда ворочу. Вроде бы занялись в свое время паспортами методик, разослали по подразделениям. А кто-нибудь видел их обновления?
В любом случае, рано или поздно порядок надо будет наводить: и с методиками, и с независимыми экспертами. |
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
Чем вам "независимые" не нравятся? Тем что не следуют вашим рекомендациям по красивому написанию заключений с НПВ? Эксперт - самостоятельный участник процесса, сам определяет необходимость и допустимость используемых при исследованиях методов, на свой страх и риск, потому-как ответственность уголовная. |
Re: Патенты на криминалистические методики
При всем старании, так и не обнаружил в мире продажного и хищного капитализма чтобы кто-нибудь патентовал экспертные методики. Криминалистические средства имеют патентованные (фирменные) названия, но и только. Никому в голову не приходит, что можно запатентовать Закон Всемирного Тяготения.
Товарисчи, считающие, что патентованием методик они нагнут "диких и гордых" "свободных и независимых" экспертов, плохо себе представляют какую долгоиграющую гадость себе же они собираются устроить. Суть в том, что регистрирующей орган не занимается проверкой на новизну и научность, это все остается на совести заявителя. В итоге армодагенеццц полный. Бубны, куклы Вуду и амулеты будут легализованы по полной программе. В суде: - Ваша честь, ну так ведь ересь полная, а не экспертиза. Вы только почитайте, это же противоречит всем физическим и химическим законом. - Неипитемоск, уважаемый. Вот смотрите, у них даже методика патентованная указана. А вы тут мне учебником аналитической химии размахиваете. Заладили, не может этого быть, да не может этого быть. Идите лучше делом займитесь. |
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
Применение только тех методики, которые имеют, в соответствии с ФЗ №73-2001г., научное или практическое обоснование и, при этом, возвращаясь к вопросу об установлении давности документа по содержанию летучих компонентов в красящем веществе, применяются строго к тем объектам и условиям, в отношении которых и при условиях которых производились исследования, снимает вопрос "о страхе и совести". |
Re: Патенты на криминалистические методики
Замучили своими летучими компонентами !!! На севере и экваторе они будут улетать по разному за счёт разной окружной скорости вращения Земли !!!!! :))
Во, Цитата:
У меня на каждый случай бкудет своё практическое обоснование, а у вас - своё. Докажите, что моё хужее вашего. |
Re: Патенты на криминалистические методики
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 14:39. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot