Прав ли каперанг
Посмотрите темку http://news.rambler.ru/10084534/
Мне кажется что капитан был не прав, хотя и увольнять его, тоже беспредел. |
Re: Прав ли каперанг
Мужик перебрал, был бы трезвый так не говорил. Когда проспался наверно пожалел, что сделал..
|
Re: Прав ли каперанг
А что за видео, дайте ссылку ?
Думаю что многие не в курсе, как и я |
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
ЗЫ: Если моряк позволяет себе пить на боевом дежурстве, да еще и с подчиненными (потому что на подлодке - у него других нет...) то это - неадекват... В баталеры списать, нахрен... Но в одном он прав: Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
Видео вот: http://www.youtube.com/watch?v=j_kIKhMbXD4 ---------- Ответ добавлен в 14:55 ----------Предыдущий ответ был в 14:54 ---------- Цитата:
С кем же ему его пить, как не с подчинёнными, если как Ты сам верно подметил больше не с кем? :pardon: И я совершенно не уверен что командир лодки нетрезв. По крайней мере не пьян. Был бы пьян не обращался бы на "вы" к тому гандону штабному. Ну а мат это речь такая, во внутренних переговорах вполне допустимая. Это их ЛИЧНОЕ дело на каком языке разговаривать. И учитывая что лодка находится в походе на постоянном боевом дежурстве и вахты (смены) на лодке делятся (обычно на три), то трезвым обязан быть либо старпом, либо капитан. Оба не обязаны. Капитан сейчас может быть официально и не на вахте, а отдыхать. Перед сном употребил? Имеет право! P.S. В моём славном детстве в Гаджиево могли легко за задницу взять за любую фотографию сделанную в лодке. КГБ очень жёстко присекало и наказывало. Хотя фотографии были, разумеется, но даже дембеля дома опасались их показывать кому попало. А тут ВИДЕО выложил кто-то в сеть и его почему-то до сих пор не судят :pardon: Вот это меня реально возмущает. |
Re: Прав ли каперанг
Видео http://www.youtube.com/watch?v=QcLF7EKMiGg
Но даже если он в ж@пе, то это не аргумент! А про красную кнопку???? Идиот! Пей, но дело разумей |
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
ЗЫ: То, что экипаж не поздравили с днем ВМФ - конечно позор... Но быть пьяным на боевой вахте - позор еще больший. Я уж не говорю про пример для личного состава... Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
С приходом цифровой технологии и наличия различных файлообменников такое или подобное будет повсеместно...
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
Переводя ситуацию на более привычный сотрудникам пример: Экипаж ОВО, (ППС и т.п.), который едет на сдачу дежурства в отдел, пьяный по самое немогу... Это - наиболее точная картина - по аналогии... А старший экипажа - распекает дежурного (или - ответственного) и упрекает его в чем-то... Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 15:10 ----------Предыдущий ответ был в 15:09 ---------- Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
Традиции флота надо уважать. Встречали лодки с "поросёнком" даже в голодные годы Великой Отечественной. И ничего. Ни партия в этом крамолы не видела, ни НКВД. А теперь всякая шушера журналистская судит наших моряков которые "раком отстояли" (с) Щурий. |
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
ЗЫ: Фуфло это - я имею ввиду - причина его недовольства... Если бы под фуражкой было серое вещество, то он построил бы личный состав (либо по связи) и поздравил бы его, якобы - от имени командования... И - от себя заодно (поскольку он - тоже старший офицер). А с командованием потом бы потолковал... А так - кроме пьяного мата - ничего не услышал... бесцельного и безинформативного... Цитата:
|
Re: Прав ли каперанг
Конечно не оправдывает офицера, но нам сложно судить, что там и как, так как этот замполит может гад еще тот, что чел не выдержал и высказал ему все
Что он сильно пьян, то я не заметил, но заметил, что он с ним разговаривал очень культурно и на ВЫ, ну не считая мата А вот кто то снимал третий и потом выпулил это в инет, то думаю это предательство и подстава Не думаю,что было выложено с согласия разговаривавшего по телефону |
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
1. Баллистические ракеты без Москвы по новым целям не наводятся, только имеющийся ассортимент (города США, военные базы, порты, наши полигоны). Так что выстрелить ими просто невозможно. 2. Некоторые торпеды (фактически крылатые ракеты) в принципе навести можно по наземной цели, но без корректировки с воздуха или хотя бы с земли там плюс-минус километр получится точность. Не ядерным зарядом замполита просто не зацепят. 3. Остаётся вариант камикадзе. Подорваться самим, в надежде что и до замполита долетит (если он там в городке в штабе сидит). Но боюсь что запасов спирта для такого подвига на лодке нет. :crazy1: |
Re: Прав ли каперанг
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 19:55. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.1
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot