Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

У меня не получается. Не хватает сил справиться с вашими подчиненными. Суть- парень приехал в отпуск после вахты в СВО.
Были небольшие деньги и хотелось автомашину.
Нашел по объявлению и купил.
ГИБДД сказала что залогов и каких либо обременений на авто нет.
Продавец скрыл что авто в залоге банка, хотя раньше был ответчиком по иску банка по невозврату автокредита.
Потом покупатель получил повестку в суд и суд принял решение отобрать у него авто.
Дальше заявление в полицию о возбуждении дела по мошенничеству в отношении продавца, который заведомо зная что продает залоговое имущество продал авто бедолаге.
В полиции вязкое липкое болото- заявление-отказ в ВУД-отмена прокуратурой и так без конца..
Можете ли вы там на Житной помочь парняге? Он герой с наградами и на фронте сейчас. Вы в теплых уютных кабинетах и вам дрянь вопрос- полпинка- звонок в ту деревню подмосковную где дело загубили
Может есть в вас что то человеческое? Может кто поможет?

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Ты форум с интернет-приёмной перепутал.

---------- Ответ добавлен в 19:50 ----------Предыдущий ответ был в 19:42 ----------

Читай судебную практику. Шлёте банк лесом, если банк подаёт в суд, банк шлёт лесом судья.

---------- Ответ добавлен в 19:51 ----------Предыдущий ответ был в 19:50 ----------

Некий гражданин взял в банке кредит на машину. В тот же день он подписал с банком договор о залоге на новую машину. То есть машина стала собственностью банка до момента окончательного погашения кредита. Но заемщик кредит не стал выплачивать и спустя три года машину продал.

Районный суд, когда выносил свое решение, сказал, что новый владелец - добросовестный приобретатель, а банк вообще-то сам виноват, так как "имел возможность предоставить сведения о залоге в реестр уведомлений о залоге, однако этого не сделал".

Краевой суд, когда отменял решение районного суда, заявил, что договор залога с банком был заключен 22 апреля 2014 года. А правила регистрации и учета залога стали работать с 1 июля 2014 года. Поэтому районный суд был неправ, когда отказался забирать у нового владельца машину.


Вот такой "Приоры" чуть не лишился наш герой.
Но Верховный суд РФ с таким выводом апелляции не согласился. Свои разъяснения он начал с Гражданского кодекса, где залогу посвящены две статьи - 346 и 352.

Там говорится, что залогодержатель обязан возместить убытки, если распорядился заложенным имуществом без согласия залогодателя. Но там еще же сказано, что "залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога".

Пункт закона, в котором это говорится, вступил в силу с 1 июля 2014 года. К сделкам, которые были до этой даты, применяется прежнее законодательство.

С 2020 года зарегистрировать машину можно будет в автосалоне
АВТО
С 2020 года зарегистрировать машину можно будет в автосалоне
В Гражданском кодексе есть 339-я статья. В нее введено правовое регулирование, "предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения такого реестра". Исходя из этой статьи, залогодержатель в отношении с "третьими лицами" вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога "только с момента совершения записи об учете залога". Исключение из этого правила - если "третье лицо" должно было знать о существовании залога до этого момента. В нашем случае новый хозяин "Приоры" заявил, что не знал про залог автомобиля. Ведь при покупке ему продавец предоставил оригинал ПТС. А еще он перед покупкой проверил машину по реестру уведомлений о залоге движимого имущества, и там этой машины не оказалось.

Районный суд установил, что "Приора" стала собственностью нашего героя весной 2017 года. И в деле нет доказательств, что он "недобросовестный приобретатель заложенного имущества". Поэтому суд на основании статьи 352 ГК пришел к выводу о прекращении залога транспортного средства. Краевой суд, как подчеркнул Верховный, "ошибочно исходил из того, что договор залога был подписан в апреле 2014 года, то есть до 1 июля 2014 года. То есть на него не распространяются правила регистрации и учета залога, которые ввела 339-я статья Гражданского кодекса".

Вывод Верховного суда: "неприменение судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда норм права, подлежащих применению, повлекло за собой вынесение решения, не отвечающего требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ". Итог - решение краевого суда отменено, решение районного - оставлено в силе.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

ГК РФ Статья 352. Прекращение залога


1. Залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;


2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

---------- Ответ добавлен в 20:14 ----------Предыдущий ответ был в 20:03 ----------

Соответственно, залог прекращается в соответствии с ГК РФ, ни какого ущерба заявителю не причинено, отсутствует событие преступления.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Я тебе, неучу, подсказываю, что решение суда надо оспаривать, а не бесполезной перепиской заниматься. Или ты парня на деньги развёл и сейчас имитацией работы занимаешься?

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

администрация! дело важное- поэтому прошу уберите с этой хотя бы темы мефедрона. он же загадит все что угодно.
нужно я отправлю бумаги прокуратуры где полиции выписаны требования и строго указано
помогите администрация мне. зашлите решение суда и прокурорские бумажки в кабинеты власти потому что по другому никак

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Администрация, Ворчунъ явно сейчас использует форум для развода заявителя на деньги путём имитации своей бурной деятельности. Надо было обжаловать решение суда и доказывать, что покупатель не знал и не должен был знать, что это имущество является предметом залога, ну а если залог был в реестре, т.е. в свободном доступе, проверять автомобиль через этот реестр. Ворчунъ или не знал этого, или профукал срок обжалования, и сейчас строчит бесполезные заявления, там где состава преступления нет и создаёт видимость бурной деятельности, а таким имитациям не месоо на форуме. Предлагаю закрыть тему.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Докажи.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Это моё мнение.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Про возможность обжалования ты не слышал?

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

мне просто интересно мнение скажем там юристов.
сюжет- бойцу продали залоговое авто.
продали двое -баба и помогало этой бабы оставшийся просто никем.
при продаже терпила перевел бабло на карту этого помогалы
ну а баба сказала что машина не в залоге ни в аресте и все с ней машиной хорошо.
после 8 отмененных отказных прокуратура пропердела что боец может обратиться в суд с иском...
ну это понятно что может но к кому?
помогала остался инкогнито и не установлен. деньги ушли на карту номер которой он дал.
баба допрошена но говорит что и не знала что авто по суду отошло банку вот тако сюжет
так юристы? есть тут состав? невидимка принявший деньги на счет мошенник? и обязана полиция искать его или пусть терпила плачет раз он лох

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Получивший деньги скажет: я не в курсе залога,а деньги получил потому,что она мне должна была. Он теремок чем обманул? Какие несоответствующие действительности сведения сообщил? Чья подпись в расписке о получении денег?

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Плясать от ДКП .

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

ну там пляски просты- скачали из интернета и расписались что один получил (баба) а второй передал (терпила) денежные знаки.

А может быть баба вообще не получала никаких денег? И не была должна своему спутнику?
Ее спутник указал терпиле свой номер карты, на счет которой терпила перевел деньги за оплату автомашины, принадлежащей якобы бабе, а реально банку?

вот есть типа прокуратурка которая что то там типа надзирает типа за какой то деятельностью полицейских людишек.
и почему прокуратура не обязала полицию найти спутника бабы и строго спросить его -ты бабло получал? куда дел? и он скажет- ничего не знаю!!! это был не я и вообще я был не в РФ!!! и не знакомый ни с бабой ни с терпилой и вообще идите вы все!!!!

короче вот в чем дело- бабы померший муж был авторитет в той деревне. и его кент помогавшей бабе обуть лоха свой в полиции и решает там дела все. и поэтому не следствие быстрое и законное а пердеж в воду уже в восьмой отказной раз. прокуратура даже член опустила- говорит а терпила может обратиться в суд.... бе...ме...
тьфу. б. на фронт весь околоток!!! сорвать погоны и рядовыми к вагнеру!!! или кто там сейчас за него.
прогнило все. мозги куриные у нынешней полиции. на все плевать. везде развал. бардак. жги господь этот околоток и заново набирай

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

с материалами проверки знакомы? кого опросили, и т.д., что установили . Жалобы в прокуратуры (вышестоящие) + 125 я по судам.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Да сколько же можно??? Там тома сочинений! Жалоб! Всём начиная от глав прокурора РФ до Зеленского!!! Всё в курсе! Отказные не шлют терпиле! Гавно толкут в своем кругу полицейскопрокурорском. Без выхода во вне. Ну и чтот тут делать? Жаль Вагнера раскороновали а так наверно он бы только и помог приехала туда на бронетехнике в тот околоток

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

нужно понять - продавец знал на момент продажи о залоге или нет, отметки в документах, подал ли в суд банк, кто первичный залогодержатель и т.д. . может и есть смысл в гражданско-правовом направлении поработать, но параллельно и в рамках упк теребить. Если что-то разродиться по 159-й можно приостановиться в ГПК. А так - мало данных.
.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

да все сделано и не по разу. у бабы был блатной муж. на нем кредитная машина. муж помер. баба стала наследницей. банк захотел машину потому что за нее не было плочено. бабу банк просудил.
баба машину решила спулить. нашелся и лох-покупатель. для продажи баба привлекла помогалу. он лоха развел и получил на свою карту бабло. ну а лох получил решение суда что его машина не его и что ее надо вернуть банку.
все. классика. 159-я как она есть голимая.
нашел один в один приговор и послал полициям-читайте и просто вставьте нужные фамилии в обвинительное!
нет.. восемь отказных! там уже не теребилово а дрочилово

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

К ДКП расписка о передаче денег должна быть. Без нее ДКП не ДКП.

Re: Генералы с Житной! Помогите спецназовцу из СВО!
 

Серьезно что ли? И как это такие-сякие гаишники умудряются машину на учет поставить без старого хозяина в наличии, да ещё без этой расписки? Ведь ты же сказал что без нее ДКП - это ничто :aiwan01: А они дураки и не знают :crazy1:, да ещё по всей стране ежедневно тысячами такие преступления совершают :grrrrrr: