Показать сообщение отдельно
Старый 17.11.2012, 16:28   #13
Igor Michailov
Член клуба - ветеран ФСКН
 
Аватар для Igor Michailov

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Грамотные рассуждения о новом законопроекте

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
Ну давайте сделаем за последний год перед датой вступления в силу закона.
Так это ваш мозг придумал эти бредни? Не ожидал.

Да и поясните пожалуйста, тайну следствия и уголовную ответственность за разглашение данных предварительного следствия уже отменили?

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
10. Эксперт имеет право добывать доказательства при изучении исследуемого объекта.
Вот уж увольте от такого "счастья". Что-то мне подсказывает, что это право очень быстро станет обязанностью. Тяжелой, обременительной обязанностью.

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
20. ЭТЦ создаются государством для обеспечения высокого качества проводимых экспертиз.
Т.е. изначально (на законодательном уровне!) закладывается, что экспертизы проведенные вне ЭТЦ имеют низкое качество.

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
18. Реестр открыт для общего пользования.
А как это положение соотносится с ФЗ "О персональных данных"? За разглашение которых, разгласившему, полагается сожжение на костре.

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
19. МЮ РФ ведёт постоянный контроль о результативности работы включённых в Реестр экспертов через сбор информации судебных решений.
Не может судья объективно оценить качество проведенной экспертизы так как не обладает специальными познаниями. Качество экспертизы может оценить только другой эксперт (соответствующего профиля).

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
12. Эксперт имеет право при выполнении экспертизы использовать любые известные ему методы и методики.
Любые научно обоснованные методы и методики. Так то, если че, у меня всегда найдется шаманский бубен (чем не метод исследования?).

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
23. Для поддержания оборудования ЭТЦ в работоспособном состоянии Центры имеют штат сотрудников.
Капитан Очевидность нервно курит в сторонке.

Если штат ЭТЦ обеспечивает только работоспособность оборудования, то кто будет экспертизы производить? Приходящие эксперты? Лично я тут вижу некие коррупционные моменты. Не?

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
24. В случае, если в Реестре экспертов отсутствуют специалисты необходимого профиля, или в конкретном регионе их нет, проведение экспертизы может быть поручено организации, где такие специалисты есть.
Специалисты данной организации в принудительном порядке вносятся в Реестр. На лбу каждого специалиста каленным железом выжигается клеймо "ЭКСПЕРТ".

Не понятно что делать если эксперты (или организации) соответствующего экспертного профиля так и не будут найдены.

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
29. Уголовная ответственность за некачественую экспертизу несёт при этом так же руководитель организации.
И настало время зиц-председателей (Золотой теленок и все такое)...

Цитата:
Сообщение от Starik Посмотреть сообщение
14. Эксперт несёт уголовную и материальную ответственность за качественность проведённой им экспертизы.
Сядут все.
__________________
Есть одна только врожденная ошибка — это убеждение, будто мы рождены для счастья.
(с) А.Шопенгауэр
Igor Michailov вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием