Показать сообщение отдельно
Старый 24.05.2019, 11:52   #61
Trooper
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: «Сможем ли мы, если поступит приказ, применить оружие?..»

Цитата:
Сообщение от Юмашев Николай Посмотреть сообщение
Вы бы хоть покаялись в своих наветах. Я так и не увидел извинения от Вас за Ваши выдумки, что мне не нравится запрет применения армии против собственного народа. Напротив, я именно об этом и писал. И приводил примеры, как армия использовалась в Новочеркасске и при расстреле белого дома. Не должна армия воевать с народом!
Да легко.
Началось с этого моего сообщения:
Цитата:
...армия существует для отражения агрессии врага внешнего. А с желающими беспорядки нарушать из числа сограждан в большинстве случаев справляется обычная полиция.
На что вы ответили:
Цитата:
Сообщение от Юмашев Николай Посмотреть сообщение
СВЕЖО ПРЕДАНИЕ, НО ВЕРИТСЯ С ТРУДОМ! Про новочеркасский расстрел в 1962 году помните ?
Цитата:
Сообщение от Юмашев Николай Посмотреть сообщение
И, как правило, во всех революциях, использовалась армия. Вспомните расстрел белого дома в 1993 году. Забыли, кто использовался от ВС РФ: Кантемировская дивизия, Таманская дивизия,119-й гвардейский парашютно-десантный ордена Александра Невского полк ?
Тем самым проведя параллель, что современная армия России также используется для разрешения внутренних конфликтов против собственного населения. Хотя Федеральный закон "Об обороне" от 31.05.1996 N 61-ФЗ определяет чёткие границы применения армии, о чём я и говорил в начальном сообщении.

То есть вы, имея юридическое образование, со мной почему-то не согласились и вывалили кучу примеров, когда к разрешению гражданских конфликтов привлекалась армия (тогда ещё Советская), тем самым опровергая простейшую аксиому. Вот в этом вся суть вашей псевдоправозащитной болтовни.
Или вам таки за это плОтют?:confused_1:
Trooper вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: