Цитата:
Сообщение от RuSer
Лукавит B]Starik[/b] - не закон, а под себя проект "договора" пишет, от которого другим нельзя будет отказаться.
|
А я сразу сказал: "чтобы мне удобно было работать".
Я - как частник - свои желания пишу.
Ты - как государственник - об интересах государства думаешь.
Придём к среднему, в результате. Т.е. сбудется твоя мечта - "равноправие" экспертов всех форм собственности.
---------- Ответ добавлен в 09:17 ----------Предыдущий ответ был в 09:14 ----------
Был вопрос:
Цитата:
Сообщение от Wadim-01
А че это он такой ... борзый - сегодня хочу, завтра не хочу - типа завтра мну другую подороже принесли - а на ту которая подешевле времени нет))), э нет - данный пункт не прокатит, без причин и кто эти причины оценивать будет.
|
Это позволит эксперту быть независимым от Заказчика. Именно так: " Будешь давить - не буду делать"
---------- Ответ добавлен в 09:22 ----------Предыдущий ответ был в 09:17 ----------
Было предложение:
Цитата:
Сообщение от Wadim-01
-ага щаз))) пусть неустойку платит от 10 до 50 проц сумм вознаграждения, а то люди время теряли - ждали а он - пошли вы ... . А вдруг все откажутся и кто ее экспертизу делать будет?
|
Это положение согласуется со ст.ГК РФ о "Предоставление возмездных услуг". Санкции определяются условиями Договора.
---------- Ответ добавлен в 09:26 ----------Предыдущий ответ был в 09:22 ----------
И предложение:
Цитата:
Сообщение от Wadim-01
Зы ))) необходимо ввести институт помощников эксперта (то бишь добытчиков доказательств), которые добывают доказательства при изучении исследуемого объекта всеми законными способами по поручению эксперта
|
Наем работников действующим законодательством не запрещён.
Как эксперт будет выполнять экспертизу, с привлечением каких сил и средств - никого не волнует. Именно он лично несёт материальную и уголовную ответственность.