Starik

Пояснения:
Чтобы оценить, как будет работать та или иная статья Закона нужно их (положения закона) "прогонять" через какую-нибудь жизненную ситуацию.

В нашем случае наиболее подходящая - почерковедческая экспертиза. Она может выполняться и по уголовке и по гражданке. И она наиболее распространена в житейский практике.

Вот и рассмотрим ситуацию: Тётеньку выселяют из её собственной квартиры на основании Доверенности, которую она, якобы, подписала. Она хочет доказать, что подпись на Доверенности не её.

1. Эксперт имеет право знакомится со всеми материалами дела.
При ознакомлении с материалами дела эксперт устанавливает, что в период подписания у тётеньки была сломана правая рука (2 месяца гипса). Это может повлиять на вывод эксперта?


2. С документами из материалов дела эксперт знакомится в помещении суда. При наличие всех материалов в цифровой форме - получает их по электронной почте.
Понятно, что всё дело строится на одной единственной бумаге - Доверенности с подписью. Риск потери при пересылке, хранении, пожаре есть. Вспомним 3 пропавших тома дела "приморских партизан".

3. Вещественные доказательства передаются эксперту для проведения их исследования по Акту.
Если в гос. СЭУ теряют вещ.доки, то чем частники лучше? Только в гос.СЭУ можно проследить когда и что поступило, кем кому выдано, то частники - не всегда, потому как нет для них никакого в этом плане Положения. Но все должны быть в равных условиях - и гос.СЭУ, и негос.СЭУ, и частник - получай вещь.доки по Акту и всё. Вот тётенька принесёт тебе образцы подписи, ты их по Акту принял. У неё - подтверждение, что они у тебя. А ты ей отдал по акту - у тебя подтверждение, что ты чист.

Ну, и т.д. Сами все ситуации можете прокачать, если в голове будете держать интересы всех сторон, а не только свой.