Показать сообщение отдельно
Старый 05.09.2017, 21:44   #8
Olesya_s
Новичок

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Подскажите пожалуйста по экспертизе оружия

Цитата:
Сообщение от serega777777 Посмотреть сообщение
Я думаю, что копать Вам нужно чуть, чуть в другом направлении...
1.Список предметов, запрещенных к пересылке... При ввозе на территорию Российской Федерации.. "любые виды оружия (их части), патроны к ним (их части), конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделия;" по идее, речь здесь идет об изделиях, сходных с огнестрельным гражданским и служебным оружием, ибо служебного клинкового на территории РФ нет...Да и поток клинковых изделий с Алиэкспресс становится необъясним от слова совсем.
2. Большая часть складных ножей, на территории РФ, к ХО не относится (Пункт 5.7 изложить в новой редакции: «Охотничьими ножами не являются и не относятся к холодному короткоклинковому оружию складные ножи, конструкции которых не соответствуют требованиям п.п. 4.1, 4.11, 4.15, 5.1».),
я очень сомневаюсь, что у исследуемых ножей
"Примечание к первому абзацу пункта 5.1 изложить в следующей редакции:
«Примечание - Длина клинка складных охотничьих ножей в походном положении должна превышать длину рукояти не менее чем на 20 мм."
,
соответственно на чем базируется его вывод:
"2) относится к категории изделий конструктивно сходных с оружием."
непонятно.
Камнем преткновения стали именно выводы эксперта, что нож не являясь оружием и относясь к хозяйственно- бытовому ножу, относится к категории КСОИ.( Но согласно ГОСТам ЛЮБОЙ нож, относится к КСОИ.). Для почты запрет на пересыл именно сходных с гражданским и служебным. А эксперт вообще в экспертизе не упямянул сходность или наличие признаков с гражданским оружием. Для таможни слово "оружие "- это прям ступор какой-то на мой взгляд. Пыталась объяснить, что конструктивная сходность с гражданским оружием подразумевает наличие в предмете признаков гражданского оружия, ответ один- эксперт написал относится к категории КСОИ. Эксперту таможенному вопрос задала- почему в выводах экспертизы ответ обобщили, а не ответили как спрашивали конкретно про сходность с гражданским, ответ был- это по ГОСТУ. А в ГОСТах нет определения гражданское оружие, это квалификация криминалистическая. Вот и получается замкнутый круг какой-то.
Фото ножа добавлю для полноты картины.
Изображения
Тип файла: jpg IMG_8671.JPG (456.3 Кб, 9 просмотров)
Olesya_s вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием