Елисей,
По УПК есть два варианта:
Следователь дает постановление о производстве выемки:
Цитата:
Статья 183. Основания и порядок производства выемки
1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка.
2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.
|
При этом оперативные сотрудники, вооруженные постановлением следователя о производстве выемки, осуществляют эту самую выемку при "случайной" останове транспортного средства сотрудниками ГИБДД.
Либо:
Цитата:
Статья 184. Личный обыск
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.
2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
|
Но это вроде бы должен делать сам следователь. Может, я и не прав.
Есть вариант: клиента "случайно" останавливают сотрудники ГИБДД и случайно находят интересующие документы, при этом изымают их в рамках административного законодательства, а затем по запросу направляют следователю. Может, есть и еще варианты....