Цитата:
Сообщение от Яковлев А.Н.
...мы далеко ушли от основной темы "На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?"...
... мы рецензируем с Вами по исходному посылу - ООО... Так что не грех и прорецензировать...
|
Если вы, сотрудник ЭКП внутренних органов, рецензируете чужую экспертиз (ООО, АНО, ГУ, не суть важно) по запросу адвоката или просто по просьбам трудящихся, то это есть
смертный грех 
Ибо, читайте первоисточники:
Тыц! В соответствии с п.7.4 Положения о производстве экспертиз экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних, утвержденного приказом МВД России 1 июня 1993 от №261 «Материалы на рецензирование направляются по письменному запросу руководителя экспертно-криминалистического подразделения МВД, ГУВД, УВД, УВДТ (ОВДТ) либо по распоряжению ЭКЦ МВД России, в котором указывается, куда, к какому сроку, в каком количестве и по каким видам экспертиз представляются заключения на рецензирование».
Дыдыц! В соответствии с п.7.1 Положения о производстве экспертиз экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних, утвержденного приказом МВД России 1 июня 1993 от №261 «Базовые отделы (отделения) обеспечивают рецензирование заключений экспертов лабораторий специальных исследований экспертно-криминалистических подразделений обслуживаемых органов внутренних дел».
Там еще много что есть интересного, не познанного
То есть, действующие приказы МэВэДы прямо и открыто указывают на то, что "Если есть желание рецензировать, то надо уходить в народное хозяйство и там чудить себе на здоровье"
P.S. К слову количество заказных "рецензий" на несколько порядков превосходит количество заказных экспертиз. Чаще экспертизы (проблемные) бывают просто безграмотные. Но это не повод сочинять по ним рецензию, так как есть иные процессуальные способы решения...