Цитата:
Сообщение от Sonora
... ладно ошибся в математике (!!) и в 2 заключениях ошибочные выводы. НО!!! одно заключение - просто выдернутая часть из второго! ... но ТАК троллить! :shocked:
|
Прямо крик души
но если все так печально и при этом очевидно, то и реакция рецензируемого на результат должна быть соответствующей...
Возник вопрос:
Можно ли считать полученную московскую рецензию определенным регламентирующим документом, на который необходимо ссылаться, аргументируя особенности исследования и оформления заключения эксперта?
Или все же рецензия - это изложенная в письменном виде точка зрения сотрудника ЭКЦ, который, априори, более эрудирован и грамотен, чем эксперт с земли, но остается при этом человеком, со всеми вытекающими...
З.Ы. с чего вопрос-то возник, обсуждаем с коллегами рабочие вопросы, говоришь, что делая так-то, нарушаешь пункт приказа такого-то (например 511), а в ответ - я экспертизы в Москву посылал(а), рецензенту все понравилось...