Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2008, 19:41   #59
Maximka

Информация недоступна.
По умолчанию Ответ: Справедливое продвижение по службе

Начальник еще на этапе выдвижения несоответствующего формальным требованиям сотрудника №2 был поставлен в известность Сотрудником №1 (чья деловая репутация в том числе и у начальника была оч.высокой, но которого начальник рассматривал как рабочую лошадку), что он против назначения Сотр.№2 своим нач.отделения, так как ранее последний обучался у Сотр.№1 отбору объяснений и т.п., а теперь собрался поруководить.
Короче, несколько рапортов Сотрудника №1 по команде, породили несколько проверок, все как одна заключившие, что Сотр№2 имеет сред.спец.образование и учится на третьем курсе юр.фака торгового института (читай не имеет ВЮО), и ПОЭТОМУ!!! нарушений 259-го нет. Такие заключения являются следствием того, что проводят их те же, кто участвовал в таком назначении (включая членов АК, которые были введены в заблуждение сотрудником УК, а сами не удосужились проверить формальные требования к должности).
Извините, что длинно, но борьба продолжается, и благодарю за ценную мысль о гос.отчетности по кадрам. Если есть еще мысли, как сломить порочную систему, буду оч.признателен.
Следующий планируемый шаг - рапорт Министру ВД РФ или в ДКО.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием