Показать сообщение отдельно
Старый 08.07.2016, 11:49   #45
am02rus
Член клуба - ветеран МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос Баллистам по установке для отстрела патронов

Цитата:
Сообщение от Похоже дембель Посмотреть сообщение
ЕИС,

am02rus,
Хлопцы, вы шо? Как без отстрела объект признать боеприпасом (пригодным к стрельбе или не пригодным - другой вопрос)? Поэтому в справке пишем исключительно "...обладает комплексом признаков, присущих патрону калибра ..., являющемуся штатным б/п к нарезному огнестрельному .... "
ТИПОВАЯ МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО РЕШЕНИЯ ВОПРОСА ОБ ОТНЕСЕНИИ ПАТРОНОВ К КАТЕГОРИИ БОЕПРИПАСОВ.
Сущность методики.
Установление на основании комплекса конструктивных признаков и целевого назначения патрона принадлежности его к категории боеприпасов.
12. В случае установления наличия всех элементов патрона (гильза, объединяющая средства инициирования, метательный заряд и снаряд) и предназначенности его для механического поражения цели патрон должен быть отнесен к категории боеприпасов.


Когда патрон обладает комплексом признаков, то этого уже достаточно, для того чтоб отнести его к категории боеприпасов. А когда ты не уверен в том, что есть порох в патроне, то это значит то, что ты не уверен в том, что он обладает комплексом признаков, тогда так и пиши, мол "чет я очкую, я не уверен" и соответственно не могу признать его боеприпасом.

---------- Ответ добавлен в 12:49 ----------Предыдущий ответ был в 12:39 ----------

Категорический положительный вывод о принадлежности патрона к категории боеприпасов дается в том случае, когда в результате проведенного исследования установлено, что в наличии все необходимые элементы патрона (гильза, объединяющая средства инициирования, метательный заряд и снаряд), он предназначен для механического поражения цели ...

Категорический отрицательный вывод о непринадлежности патрона к категории боеприпасов дается в том случае, когда в результате проведенного исследования установлено, что не все необходимые элементы патрона в наличии (гильза, объединяющая средства инициирования, метательный зарядили снаряд), или он не предназначен для механического поражения цели ...

Выводы в предположительной форме формулируются в том случае, когда в результате исследования по ряду причин невозможно дать категорический положительный или категорический отрицательный вывод.


КМК, когда ты не уверен в том, что патрон содержит порох, то в справке надо давать вероятный вывод, мол так и так, внешне все на месте, а наличие пороха можно установить только при демонтаже или отстреле, поэтому решение вопроса в категоричной форме возможно при проведении баллистической экспертизы бла, бла, бла.
am02rus вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием