Цитата:
Сообщение от Mikael
Ну если дословно по п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 21 декабря 2010 г. № 28, специалист не проводит исследование в/д и не формирует выводы. Тогда тем более, полный отлуп Глоку.
|
Можно и по УПК, тем более, что постановления Пленума ВС не являются источником права:
Статья 80. Заключение и показания эксперта и специалиста
1. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.
2. Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей 205 и 282 настоящего Кодекса.
3.
Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.
4. Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 настоящего Кодекса.
В заключении эксперта говорится про исследование и выводы, а в заключении специалиста - ни гугу, просто суждения.