Показать сообщение отдельно
Старый 10.08.2011, 12:27   #2821
Виктор Анат

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

Цитата:
Сообщение от GIS Посмотреть сообщение
Судья ставя вопросы специально слукавила. Поставила вопросы по инвалидности о причинно-следственной связи заболеваний с травмой.
Ув. GIS! К сожалению, это не судья. Это ответчик (ГУФСИН) заявил ходатайство письменно о постановке вопроса ....Судья и поставила в назначение СМЭ.
Цитата:
Сообщение от GIS Посмотреть сообщение
Надо посмотреть в ПРП (если она есть), что МСЭ рекомендовала в качестве реабилитации, причем в прежней профессии.
В ПРП о прежней профессии ни слова....
Цитата:
Сообщение от iris1iris Посмотреть сообщение
Поддерживаю. Неплохо бы так же выявить нарушения требований законодательства при проведении самой экспертизы. Такая комплексная судебная медико-социальная экспертиза не должна проводится заочно. Надо поискать, где-то это требование указано. Это позволяет усомнится в
СМЭ проводилась с приглашением меня на обследование. Единственно, что не было руководителя МСЭ выносившего заключение по инвалидности.
Цитата:
Сообщение от GIS Посмотреть сообщение
Стр. 20, п. 8 - установлено 30%, т.к. причина две травмы, а не 60%, которые определяются при невозможности продолжения работы в прежней профессии. Ну красавцы МСЭ, это в каком НПА говорится?!!! Невозможность продолжения работы в прежней профессии - это основание для установления способности к трудовой деятельности 1 ст. (для 3 гр. инв.).
Если быть честным, то это разъяснение для предыдущего суда рук-ля МСЭ...так было надо....
  Цитировать выделенный текст