Цитата:
Сообщение от Проводник
А в отношении самодельных ОЧ вопрос вообще не решается
|
Это ваше личное мнение? Полгода назад приходили образцы примерных образцов заключений из ЭКЦ МВД и в отношении самодельных стволов там вопрос решался. А так конечно любую трубу при должном усилии можно как ствол использовать. Но тут можно делать комплексную со следами выстрела... Я предлагал в ветке по баллистике писать, что может использоваться в качестве оч оо, а там с умыслами и отвественностью пусть следствие и суд разбирается.
Цитата:
Сообщение от molodoi
кстати методика по ОЧ и минюсте согласована(по крайней мере на первом листе стоит что согласована) .
|
Ну МВД С Минюстом ее вместе разрабатывали
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
ПРОБЛЕМЫ ЕДИНОГО НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКЕ, СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ЭКСПЕРТОВ И ИХ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПОДГОТОВКЕ
Кокин А.В.
Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2017. № 4-2. С. 22-30.
Взаимное признание методическими советами ГСЭУ и использование в практической деятельности других апробированных методик судебно-баллистической экспертизы, разработанных в ЭКЦ МВД Россиии РФЦСЭ при Минюсте России, может в полной мере способствовать реализации принципа единого методического подхода к экспертной практике. В дальнейшем создание новых методик целесообразно производить совместными авторским иколлективами, состоящими и зпредставителей ГСЭУ всех заинтересованных министерств и ведомств. В настоящее время авторским коллективом, состоящим из представителей МВД и Минюста России, ведется работа над «Методикой решения экспертного вопроса об отнесении деталей и сборочных единиц ручного огнестрельного оружия к основным частям».
Цитата:
Сообщение от molodoi
Она несколько сырая поэтому пока вероятно дорабатывается.
|
То что я видел пока очень спорно. Сильно отличается от этого?
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
Судебная экспертиза. Выпуск 4 (52) 2017 : научно-практический журнал.
Волгоград : ВА МВД России, 2017. — 150 с.
Кокин А. В. Некоторые положения методики отнесения деталей
и сборочных единиц огнестрельного оружия к основным частям стр. 36
http://va-mvd.ru/sudek/archive/52.pdf
По моему она не отвечает на все вопросы поставленные этой статьей
нажмите здесь для просмотра скрытого текста
http://va-mvd.ru/sudek/archive/47.pdf
Судебная экспертиза. Выпуск 3 (47) 2016
Попов Е. С. О проблемах судебно-баллистического исследования
основных частей огнестрельного оружия стр. 171
Не говоря уже о еще некоторых технических моментах