Показать сообщение отдельно
Старый 20.06.2010, 09:11   #31
J7

Информация недоступна.
По умолчанию Re: На основании чего Рецензент может забраковать экспертизы?

Странно, что по такому незначительному содержанию рецензии наступают такие серьезные последствия. В принципе, общая проблема понятна: без замечаний рецензент посчитал несолидным возвращать экспертизу, а серьезные замечания высасывать из пальца не захотел - тоже несолидно. В итоге отделался незначительными замечаниями. Ни одно из них не влияет на прохождение дела в суде, не изменяет позиции стороны обвинения и защиты.
Так открыто и можно говорить на комиссии: "Да, в связи с тем, что последние рекомендации по оформлению заключения эксперта поступали нам из ЭКЦ МВД России в 200.. году, данные рекомендации не были известны на момент производства конкретной экспертизы. В настоящее время замечания учтены. На сделанные выводы они не влияют, экспертиза в суде не оспорена сторонами."

По сути опроса.
Рецензирование ведомственное, безусловно, подразумевает наличие соответствующего допуска у рецензента, поскольку рецензируется всё: от оформления до соблюдения малейших деталей соблюдения методик выполнения соответствующего исследования.
Рецензирование внешнее не связано требованием максимальной детализации рецензии, и потому может быть выполнено экспертом любой экспертной специальности или даже просто грамотным юристом по просьбе любой из сторон судопроизводства. Только в этом случае рецензенту желательно не выходить за пределы своей компетенции и компетентности. Как правило, такое требование соблюдается, а где не соблюдается, такие рецензенты становятся "притчей во языцех" и их детальные рецензии не воспринимаются судом и очень быстро перестают быть востребованы самими сторонами (поскольку безрезультатны).

С учетом такого разделения (рецензирование ведомственное и внешнее) опрос не вполне корректен: кто-то будет отвечать, имея ввиду наболевшую проблему рецензирования экспертизы в суде первым встречным, а кто-то - проблему рецензирования профильными отделами ЭКЦ МВД России и профильными же кафедрами ведомственных вузов.
Это большая разница! Хотя бы потому, что последними изменениями приказов получить допуск преподавателю вуза, ранее этот допуск имевшему и обучающему на том-же ФПК будущих экспертов - стало просто невозможно. Вот и налицо ситуация: допуска нет, а ведомственное рецензирование - есть...
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием