Цитата:
Сообщение от Sonora
И никому в голову не приходит простенькая мысль - что ЭКЦ МВД это не сборище самых умных, а главк. А значит, одна из специфических функций, о которых все остальные (в том числе, и из управ) даже не подозревают, это строгий надзор за соблюдением единства проводимых исследований в рамках страны.
|
Лукавишь, однако... Есть чисто Главковские отделы, есть - профильные, с наличием Главковских функций. И в профильных отделах каждый сотрудник рецензирует
"под себя". А у традиционщиков рецензируют работавшие в мск
бывшие выпускники Вузов, качество обучения в которых известно. Не говорю о всех - видимо мне просто не везло с образцами в виде книг ЭКЦ и живых заключений Ваших сотрудников.
Цитата:
Сообщение от Sonora
Именно поэтому единственный допустимый путь изменения или утверждения методик, выводов и т.п. - через ЭКЦ МВД. Это не форма отъема "интеллектуальной собственности", как многие воспаленные гении себе представляют... А всего-навсего исполнение функции обеспечения единства. Чтобы вся эта карусель быстро и болезненно нахрен не развалилась...
|
Оять лукавишь... Привести примеры
отъема?
Цитата:
Сообщение от Sonora
И если это происходит, то нововведения станут обязательными для всех. А не в своем углу только...
|
Лет через 10-15 и более после того, как потребовались
. Сокращать срок надо хотя бы до пары лет.
Цитата:
Сообщение от Sonora
Но помня, что два отрицалова позволяют поставить вопрос о компетентности и профессиональной пригодности эксперта, а также прямолинейную позицию Председателя, стараемся все непропущенные первички и часть подтверждений под теми или иными предлогами отправлять "без рассмотрения ЦЭКК".
|
За это -
спасибо. Но это - отложение, а не решение проблемы. Последние сокращения здорово выбили знатоков, а восстанавливать "высокие материи" -нет времени и желания, т.к. главное сейчас -не качество экспертиз (за которое
могут наказать, а физо и прочее (за которые
должны уволить).