nejtral

Единая экспертная служба!?
С точки зрения эксперта - сотрудника МВД, будут явные минусы - пенсия может отодвинуться на дальний план, снятие погон аукнется на зарплате, а в конечном итоге служба легче не станет. Не исключено, что придется уподобится Труффальдино и работать на нескольких хозяев.
С точки зрения ведомственных руководителей - один главный минус утрата возможности приказного регулирования работы экспертов и возможности диктовать условия криминалистического сопровождения следственных действий и ОРМ.
Думаю однозначно все силовые структуры должны иметь криминалистов обеспечивающих сопровождение СО и ОРМ, основной задачей которых будет раскрытие и расследование преступлений.
А Единая Государственная экспертная служба необходима для осуществления ведомственно независимой судебно-экспертной деятельности - производство экспертиз. И основной целью данной службы будет не "раскрытие и расследование", а установление истины по делу. (Если только мы предполагаем демократическое развитие государства).
Уже существует негосударственная структура СЭД, как противовес государственной.
Но неизбежно, возникновение верховной структуры регулирующей деятельность, как государственной, так и не государственной ветвей СЭД. Не могу предположить, как будет называться данная структура может экспертная коллегия или как иначе.
Конституция гласит о принципе обеспечения равных прав сторон в судебном процессе, а также об обеспечении состязательности процесса.