Поясню. Сейчас нет ответственности эксперта ни перед кем. "Заведомо ложное" ещё доказать нужно.
Для судебного решения не важно кто, когда и за сколько делал экспертизу. Для суда нужно чтобы в заключении были ответы на вопросы, которые сам суд разрешить не может.
Таким образом,
1) если одна из сторон, предъявляя экспертизу с "нужными" ей выводами проигрывает дело, то она вправе потребовать от эксперта возврата оплаты в 3-х кратном размере.
2) если одна из сторон, предъявляет экспертизу и выигрывает дело, то никаких санкций предъявлять никто не будет.
3) если одна сторона предъявляет экспертизу с одними выводами, а другая - другую с другими выводами, то суд инициирует создание Комиссии экспертов
(см. сюда)
и в случае решения комиссии экспертов, что одна из экспертиз - туфта, суд принимает решение в пользу противной стороны, и действует п.1)