Показать сообщение отдельно
Старый 27.02.2019, 14:03   #182
Макс Раздолье
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Макс Раздолье

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопросы по работе с обращениями граждан и регистрацией в сэд

Цитата:
Сообщение от pegasik007 Посмотреть сообщение
Опрашиваете по обращению, если без этого никак не установить есть там что или нет? Или совсем не опрашиваете, только запросы и все?
707-й предусматривает проверочные мероприятия для оценки доводов заявителя. При этом, не определяет их точный и полный перечень. Так что, всё, что не запрещено – разрешено. Если есть необходимость провести проверочные и оперативно-розыскные мероприятия – на здоровье. Лишним не будет.
Но всё зависит от сложности самого обращения. У меня обращения были по экономической и коррупционной тематике. Чаще всего, ограничивался тем, что принимал от заявителя объяснение, а заодно, в процессе общения, непринуждённо узнавал – чего, собственно, этот страдалец хочет. Бывало и посложнее. И приходилось впрягаться всерьёз. На уровне КУСПа. Как в порядке 144-145 в лайтовом варианте. Но это достаточно редко.
Ну а самое частое и радостное – вообще не заморачиваться. Без всяких опросов и объяснений. Это когда всё просто и «на ладони». Тогда, не затягивая на 30 дней, можно просто сотворить художественно красивое, но, главное, обоснованное заключение, в котором качественно послать заявителя в дальние дали. И это не потому, что я такой чёрствый волокитчик, нарушающий законность. Просто в алфавитку, обычно, регистрируют всю самую бессмысленную шелуху, которая и не требует дополнительных провенрочных мероприятий. Пара запросов. Пара распечаток с тырнета. И правильное толкование законодательства. И всё – удачи тебе по жизни, фраер ушастый! Вот в качестве примера. Зарегистрировано обращение слабоумного клоуна, который на последней странице «Комсомольской правды» увидел игрушку для лохов. Сложи все цифры даты своего рождения и получи сумму. Если сумма равна… Ну и так далее. Вообщем, лохотронщики объявили его победителем. Условным. Если он приобретёт у них какой-то залежалый товар на сумму 1000 рублей. Потом ещё тысяча. Потом ещё. Короче, восторженный «победитель» накупил у них товара на 40 тыс. Но обладателем 20-ти млн. рублей так и не стал. Вот неприятность какая! Обратился к нам. Но даже не с гневным возмущение найти и наказать «мошенников». Нет. В его обращении так и было сказано: помогите мне получить главный приз – 20 млн. И баста! И никаких возражений. Я его даже приглашать к себе не стал. Уверенно знал, что перед собой уижу и что услышу. Так что, без каких либо дополнительных мероприятий, подключив литературный талант, описал в заключении смешную историю изготовления, жизни и печальное будущее этого жадного имбецила. Простите уж меня, сторонние читатели. Это жестоко, но справедливо.
Ну вот так, примерно. Проводишь проверку, исходя из сложности обращения и собственных навыков. Опрашивать заявителя никто не заставляет. Но это только в том случае, когда ты можешь с изначальным и минимальным набором сведений и документов принять обоснованное решение.
__________________
«Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты.» © Фаина Георгиевна Раневская
Макс Раздолье вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо: