Показать сообщение отдельно
Старый 25.11.2012, 10:28   #80
Starik

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Грамотные рассуждения о новом законопроекте

Цитата:
Сообщение от Igor Michailov Посмотреть сообщение
Тогда, это не расширение штатов.
Пусть так - не расширение. Это - не принципиально.

Завершающая новелла:

Чтобы понять, кто что хочет от принятия нового закона, его нужно протестировать сравнением с нем, что нужно социально озабоченному (по настоящему) государству?

1. Государство заинтересовано в качестве выносимых судами решений.
2. Качество выносимых решений оценивается гражданами как «законное и справедливое» когда, судом приняты во внимания все обстоятельства дела.
3. Суд, когда есть сомнения у одной из сторон в установлении какого-либо факта, назначает экспертизу по установлению этого факта.
4. Суд, от лица государства, поручает проведение экспертизы специалисту, который может и желает провести такое исследование.
5. Оплата экспертизы производится государством, т.к. справедливость не может зависеть от величины кошелька участника процесса.

При этом возникает ряд вопросов: где судья возьмёт эксперта? как договариваться с экспертом? кто подтвердит компетентность специалиста? какие у эксперта будут права и обязанности? как оплачивать работу эксперта? и пр…

Вот на эти и другие вопросы и должен отвечать Новый Закон.

Отвечает ли Проект предложенного закона этим государственным потребностям?
Нет.
Поэтому, можно заключить, что данный законопроект противоречит Конституции страны, которая декларирует наше государство как социальное.
  Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием