Квалификация подделки (327)

[Sandal]

копия - это не документ
159.1 - вообще мимо)

[Sailer]

Что тогда здесь будет? получается если он в фоташепе подделал паспорт с целью совершения другого преступления, то это не наказуемо???

Сообщение от Sailer

Что тогда здесь будет? получается если он в фоташепе подделал паспорт с целью совершения другого преступления, то это не наказуемо???

Чистая 159 без всяких примов. А подделал он не паспорт, а копию непонятно чего.

[Commander Roy]

он вообще ничего не подделал - он ввел в заблуждение покупателя относительно личности продавца, путем демонстрации изображения страниц паспорта с недостоверными персональными данными, в целях обмана, направленного на хищение чужого имущества.

[genybr]

Сообщение от Sailer

Помогите с квалификацией!
терпила в сети "Вконтакте" выкладывает объявление о приобретении им определенного товара, тут же ему пишет злодей, что у него есть данный товар и готов ему его продать. Далее там же в ходе переписки злодей высылает номер виртуальной карты, для оплаты товара, злодей высылает в подтверждение благих намерений копию своего паспорта! Терпила переводит деньги, после чего злодей удаляет свою "страничку" вконтакте. Установлено, что злодей в своем паспорте изменил фото, фамилию, имя и год рождения. Что будет у злодея 159.1 и 327.1 ???

Сообщение от Sandal

копия - это не документ
159.1 - вообще мимо)

Полностью поддерживаю.
Ни 327, ни 159.1 УК РФ в данном случае не усматривается.
А почему вас не устраивает обычное мошенничество? Зачем в дебри то лезть?

[bach]

Как считаете будет ли состав если человек предоставляет копию мед справки в гибдд на получение вод. удостоверения

[chidiat]

Копию поддельной справки?

[МакГрегор]

Вообще-то, представляется оригинал справки, а не копия.

[PAM3EC]

Имеется информация о том, что некто занимается изготовлением квитанций об оплате гостиницы и стоянки для автомобилей, после чего занимается сбытом этих квитанции. В связи с чем вопрос: будет ли квитанция об оплате гостиницы или стоянки считаться официальным документом для целей ст.327 УК РФ?

[Эстетический]

Нет. Это мошенничество но в момент использования (отчета в бухгалтерии), но здесь необходимы другие действия.
Этот некто для чего (кого) их изготавливает? Комерсам они не нужны

[Russky02]

Сообщение от Эстетический

Этот некто для чего (кого) их изготавливает?

Для водителей. Спят в кабине, в бухгалтерию сдают авансовый отчёт с квитанциями и чеками об оплате гостницы и стоянки.

---------- Ответ добавлен в 15:42 ----------Предыдущий ответ был в 15:39 ----------

Сообщение от PAM3EC

Имеется информация о том, что некто занимается изготовлением квитанций об оплате гостиницы и стоянки для автомобилей, после чего занимается сбытом этих квитанции. В связи с чем вопрос: будет ли квитанция об оплате гостиницы или стоянки считаться официальным документом для целей ст.327 УК РФ?

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -
http://www.consultant.ru/document/co...f4829139c8447/

[PAM3EC]

В этом то и вопрос, будет ли данная квитанция официальным документом?

[Russky02]

Сообщение от PAM3EC

В этом то и вопрос, будет ли данная квитанция официальным документом?

Из комментариев к ст. 327:
бланки (лист бумаги с оттиском штампа или частично напечатанным типографским текстом, подлежащий последующему заполнению).
http://www.labex.ru/page/kom_uk_327.html

PAM3EC, был у меня клиент - его осудили по 327 УК за то что он квитанцию сделал о том что у него в гостинице проживал чел

[SVO2012]

коллеги фэсэры прислали материал. о том, что ИГ предъявил сотруднику ФСБ паспорт с поддельным дата-штампом о пересении границы в Брянской области. Также я накопал еще два эпизода когда паспорт представлялся на регистрацию по МЖ и для Р-В-П. так вот предъявление паспорта сотруднику ФСБ образует состав по ч. 3 ст. 327 УК?

[Alex-Under]

Сообщение от SVO2012

коллеги фэсэры прислали материал. о том, что ИГ предъявил сотруднику ФСБ паспорт с поддельным дата-штампом о пересении границы в Брянской области. Также я накопал еще два эпизода когда паспорт представлялся на регистрацию по МЖ и для Р-В-П. так вот предъявление паспорта сотруднику ФСБ образует состав по ч. 3 ст. 327 УК?

Ну использовал же, значит есть состав. Если просто лежал в кармане да душу грел, то ничего бы не было.

[SVO2012]

Сообщение от Alex-Under

Ну использовал же, значит есть состав. Если просто лежал в кармане да душу грел, то ничего бы не было.

а такой паспорт выданный в другой стране, после решения надо вернуть ИГ?

Сотрудники ФСБ в ходе рейда тормознули турка. В смысле гражданина Турции с визой в РФ, однако штампы поддельные. Паспорт настоящий. Уже почти год не можем решить, есть ли состав ч.1 и ч.3 ст. 327 УК. Прокуратура настаивает на установлении, является ли паспорт иностранного государства на территории РФ объектом преступления (в смысле штамп в паспорте). Предъявление паспорта с заведомо подложным штампом (пересечение границы РФ туда-сюда) было. Экспертизы однозначные - подложный штамп. То есть турок не выезжал заграницу, миграционная карта и штамп в паспорте о том, что он выезжал на родину, и законно вернулся в Россию, поддельные.
Отсюда помимо прочего вопросы - есть ли приговоры по ч.3 ст. 327 УК РФ. по факту использования (предъявление вид использования) подложного документа - иностранного паспорта, что еще надо для возбуждения дела?

[Alex Blanc]

по мне так есть состав однозначно, паспорт с отметкой (штампом) дает предъявителю право находиться на территории РФ, то есть признаки официального документа у него есть, остальное - техника ... в практике конечно ничего подобного у меня не было.

[Юрандер]

Пачками наше дознание направляет подобное. В последнее время - штампы разрешения на временное проживание в РФ.