КС запретил увольнять полицейских, дела которых суд прекратил за примирением сторон

[Proximator]

Постановление Конституционного Суда РФ от 21.03.2014 N 7-П
"По делу о проверке конституционности положения пункта 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с жалобами граждан А.М. Асельдерова, К.Г. Рабаданова, Г.К. Сулейманова и Е.В. Тарышкина"

http://base.consultant.ru/cons/cgi/o...;div=LAW;dst=0

Сообщение от Консультант Плюс

КС РФ запретил увольнять полицейских, уголовные дела в отношении которых прекращены в связи с примирением сторон

Конституционный Суд РФ признал не соответствующим Конституции РФ пункт 7 части 3 статьи 82 Закона о службе в органах внутренних дел, который вступил в силу с 1 января 2012 года и предусмотрел увольнение полицейских, уголовные дела в отношении которых прекращены в связи с примирением сторон.

Данное положение неконституционно в той мере, в какой позволяет увольнять полицейских за совершение деяния, которое на момент их увольнения уже исключено из УК РФ.

Все заявители по делу были уволены из полиции по данному основанию. В отношении всех уголовные дела были прекращены до 1 января 2012 года, то есть до того момента, когда прекращение уголовного дела в отношении полицейского стало основанием для его увольнения. В отношении одного из полицейских к моменту увольнения статья УК РФ, по которой возбуждалось уголовное дело, была исключена из уголовного закона.

Конституционный Суд РФ указал, что до вступления в силу оспоренной нормы полицейский, который не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон, не мог предвидеть последствий такой процессуальной позиции для своей будущей службы. Такое регулирование поставило в неравное положение полицейских, в отношении которых дела были прекращены до 1 января 2012 года, с полицейскими, в отношении которых дела были прекращены после указанной даты.

Кроме того, Суд пришел к выводу, что указанная норма неконституционна в той мере, в какой предполагает обязательное и безусловное увольнение полицейского, дело в отношении которого прекращено до 1 января 2012 года, без учета его последующей службы в полиции (в том числе, например, прохождения полицейским переаттестации).

Дела заявителей должны быть пересмотрены с учетом данного Постановления.

[Ильнур1975]

Здравствуйте. Ситуация в следующем-Сотрудник полиции уволился из МВД РФ на пенсию по выслуге лет.
Прошло пару месяцев, и выясняется, что в базе ИЦ имеется информация о прекращении, в отношении данного сотрудника 15 ЛЕТ НАЗАД, уголовного дела по статье 167 ч.1 УК РФ, в соответствии со статьей 9 УПК РСФСР (примирение сторон). Общий срок службы около 25 лет и за это время всякое бывало, времена такие были (кто помнит).
Откуда могла взяться через такое продолжительное время информация?
15 лет-это и передвижение по службе, и переаттестация, и тд и тп.
как такое может быть?

[Юрандер]

А чего такого? На моей памяти служили и с осуждением к исправ работам за хулиганку, и за причинение смерти по неосторожности, и с условным сроком за получение взятки... Времена другие были :)

[Ильнур1975]

Сообщение от Юрандер

А чего такого? На моей памяти служили и с осуждением к исправ работам за хулиганку, и за причинение смерти по неосторожности, и с условным сроком за получение взятки... Времена другие были :)

Это было все..
НО сейчас 2016 год. Полиция,УСБ и все такое

[ValeRus]

Прокуроры тоже с судимостью служили...

[Allohka]

добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в моей истории. Моего мужа уволили с МВД в октябре 2018 года по пункту 7 части 3 ст.82 (в связи с прекращением в отношении сотрудника уголовного преследования, вследствие акта об амнистии).Вот его история, это дело было 18 лет назад. я не знал что я имею судимость в виде амнистии, отработав в органах 12 лет. В 2000 году я приехал в гости к брату,на тот момент мне было 15 лет ., а ему 13. Он и еще двое его друзей позвали на улицу. Увидел у столба рядом с домом мотоцикл мой брат предложил прокатится на нем.Взяв его он, мы стали на нем кататься.Через два дня я уехал домой. В 2002 году меня вызвали в ОВД к следователю . Меня опросили , брали ли мы мотоцикл в 2000 году. Я сказал что да. Следователь пояснил что Вам необходимо компенсировать материальный ущерб в размере 10 000 р т.к я и гр. П на тот момент были старше двух других.Затем он пояснил что мой брат и его друг спустя два года решили продать мотор от мотоцикла,который в дальнейшем попал к хозяину , тот вышел на них. В итоге они пояснили что было еще двое я и гр.П.Следователь пояснил что Вы компенсировали материальный ущерб, дело прекращено и Вам ничего не грозит. В итоге суда не было, а по факту я и гр.П оказались судимыми по ст.158ч.2 (а,г)В 2005 году я ушел в армию . В 2008 поступил на службу в МВД.пошел аттестацию . Столько лет отработал в органах, был в командировках в СКР . Нареканий по службе не имел. А сейчас уволен по статье. Сейчас у нас будет 3 суд. первый и второй мы проиграли. т.к в первом суде мы не в срок предоставили справку о наличие судимости. справка готовится 45 дней. а в суд надо было предоставить в течении 30 календарный дней. в первом суде мы проиграли т.к мы не подали в срок документы о судимости.Спасибо за внимание..