Вернуться   Форум сотрудников МВД > Громкие и резонансные уголовные дела
Забыли пароль?

Важная информация

Громкие и резонансные уголовные дела Обсуждаем и комментируем уголовные дела с большим общественным резонансом

Результаты опроса: Подставили ли журналиста?
Нет, он связан с наркотиками 35 13.73%
Нет, не подставили. Но что то пошло не так 59 23.14%
История мутная, подожду развязки 102 40.00%
Да, подставили, но он все равно наркоман 16 6.27%
Да, подставили честного и порядочного человека! 43 16.86%
Голосовавшие: 255. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.05.2021, 19:18   #10
аптекарь
Член клуба - сотрудник МВД (ранее-ФСКН)
 
Аватар для аптекарь

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Залет Голунова из Медузы

Цитата:
Сообщение от Andrey_Sum Посмотреть сообщение
Я вот, как раз, и пытаюсь думать.

Это все прямые репортажи из зала суда. Распечатки телефонных разговоров полицейских и их родственников, которые были оглашены в судебном заседании. На это есть что возразить? Что вам опять не нравится? Ну нет такого в "Российской Газете", не печатают.
Вы в курсе, что, как минимум, должен видеть помощник прокурора мухосранского района, чтобы было возбуждено дело по наркоте? Где это все? Чьи наркотики нашли у Голунова? Оперов? Доказательств нет.
Переговоры шляпные, мягко говоря, весьма косвенно раскрывают умысел, не умысел даже, а поведение. Не прокатывает такое.
Подходы диаметрально разные, по обычной практике по наркоте и в этом деле.
Думайте сами, не следуйте навязываемой нам версии, преподносимой как единственно верная.
аптекарь вне форума   Цитировать выделенный текст
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:05.

Рейтинг@Mail.ru

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot