|
16.03.2007, 15:13 | #1 |
Информация недоступна. |
Личный и наружный досмотр граждан, досмотр ТС, вещей, клади и пр.
я вас категорически приветствую!))
ситуация такая: захожу я на улице в темный угол и начинаю выливать воду из пластиковой бутыли. Рядом замечаю двух СМ, двигающихся в мою сторону. Представление, документы, обыск. Результатов не дал. вопрос: могли ли бы они мне что-то по законадательству предъявить, если бы нашли то, что искали - ведь понятых-то не было? Спасибо! |
16.03.2007, 15:28 | #2 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
обыск и досмотр, два разных понятия...
в Вашем случае СМ проводилась проверка на предмет причастия совершаемого или совершённого преступления!!! |
16.03.2007, 15:47 | #3 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
|
16.03.2007, 15:34 | #4 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Вас бы доставили в отдел милиции и изъяли бы при понятых. И предъявили бы. А вы получили бы значительное пятно на свою биографию. Ведь с 228 ой статьей утроится никуда нереально.
|
16.03.2007, 15:45 | #5 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
|
16.03.2007, 16:22 | #6 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Статья 228. (в старой редакции УК РФ от 13 июня 1996 года, N 63-ФЗ) Статья 228. Незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ 1. Незаконные приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере - наказываются лишением свободы на срок до трех лет. -------------- Остальные части не привел, так как в данной ситуации они не применимы Скажите, а разве продукты, приготовляемые из каннабиса, для курения входят в списки наркотических средств или психотрпных веществ? И что такое "крупные размеры"? Слышал, что в отношении вышеобозначенных продуктов они не регламентированы и, поэтому повязать можно за любое количество. В таких ситуациях суд решает крупные или некрупные размеры? И вообще, может это старая редакция статьи (1996), и есть что-то поновее, где по четче все расписано? |
16.03.2007, 15:53 | #7 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Просто, подозрение в совершении.... (если почитать сводку-ориентировку по одной только Москве за сутки, так можно каждого второго гр. «брать за жабры» ), т.е. основание осуществить проверку...
|
16.03.2007, 16:49 | #8 | |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Цитата:
|
|
16.03.2007, 17:16 | #9 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
весной, вроде, 2004 года, помню принмался закон, в котором крупные размеры устанавливались на уровне, по-моему для листьев и соцветий - 3 гр., для пыльцы - 1 гр.
Но где позже уже слышал, что его то ли отменили, то ли и не принимали - кто как говорит Вы об этом же говорите или о каком-то другом законе? Как бы тогда с ним ознакомиться - думаю, не только мне будет полезно Спасибо! |
16.03.2007, 17:30 | #10 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
avitro
Как бы консультаций как избежать ответственность здесь не дают. Каннабис исключен из гражданского оборота.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
16.03.2007, 17:56 | #11 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
|
16.03.2007, 18:07 | #12 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
|
16.03.2007, 18:36 | #13 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
|
16.03.2007, 17:56 | #14 | |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Цитата:
|
|
16.03.2007, 18:05 | #15 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
avitro
Объемы не охваченные уголовным кодексом охвачены административным. Так что не следует.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
16.03.2007, 19:39 | #16 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
А можно такой вопрос, конечно как всегда щас на меня будут бочку катить =)
Вот такая ситуация, так же мистера Н останавливают, делают досмотр или обыск, не знаю, как вам ближе и находят (путём подбрасывания, ну конечно вы считаете, что таких "СМ" не существует, ну так чисто гипотетически представим ситуацию) пару грамм любого из веществ. Собсно начинается развод на деньги , ну и человек ни в какую не хочет разводиться, и "СМ" решает человеку обсерить всю жизнь: его как вы говорите доставляют в ДЧ и там изымают при панятых. Так вот в чём вопрос - можно ли ни сесть самому по статье и ещё привлеч этих "СМ" к ответсвенности? Или они внезакона? |
17.03.2007, 00:11 | #17 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Не, "внезакона" - Стивен Сигал, а "СМ" под законом. А вообще никто не будет ничего Вам "внедрять" если Вы - нормальный человек. А вот если - наркобарон, но сейчас на дому ничего может не оказаться ( а санкция на обыск как на зло есть), то в каждом оперативнике и, может быть, даже - следователе, просыпается Жеглов и все время говорит, что "Есть у нас методы против Коли Сапрыкина".
|
17.03.2007, 05:12 | #18 |
Член клуба
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
|
17.03.2007, 17:36 | #19 | |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Цитата:
ПРавда я так и не получил ответа , реально ли засудить этих "СМ" |
|
16.03.2007, 20:41 | #20 |
Информация недоступна. |
Ответ: [боян наверное] про обыск без понятых))
Конечно мона! Нужно карманы зашить и ходить вместе с мамой по улице-тогда точно не схватят и не подбросят!
|