|
Социальные гарантии сотрудников полиции (ОВД) Все, что нам положено |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.02.2021, 10:50 | #1 |
Нагибатель в судах
Информация недоступна. |
Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 3-П
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2021 г. N 3-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации и части третьей статьи 17 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Г."
https://rg.ru/2021/02/10/ks-dok.html |
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
11.02.2021, 20:08 | #2 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 3-П
А смысл изложить не судьба?
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
Пользователь сказал cпасибо: |
12.02.2021, 19:57 | #3 |
Нагибатель в судах
Информация недоступна. |
Re: Постановление Конституционного Суда РФ от 1 февраля 2021 г. N 3-П
Вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма с учетом дополнительной жилой площади, предусмотренной для инвалидов, предоставляется инвалиду, когда такое лицо признано недееспособным, имеет назначенного ему опекуна и нуждается в постоянном постороннем уходе.
Гражданка-опекун оспорила положения, что жилое помещение по договору социального найма предоставляется во внеочередном порядке и с доп.площадью именно гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, а не его семье. Предоставление жилого помещения вне очереди только лишь инвалиду, когда он признан недееспособным и нуждается по состоянию здоровья в постоянном уходе, который осуществляет опекун, способно привести к нарушению прав инвалида. В двух словах: инвалиду положен соцнайм вне очереди и с доп.площадью , а опекун в пролёте. Но инвалид недееспособен, требуется уход. А у опекуна нет внеочередного права на жилье. Суды отказали на доп.площадь вне очереди опекуну. КС РФ сказал: так нельзя. Дела пересмотреть. Судебные постановления КС РФ отправил на пересмотр. |