|
Адвокатура и иная правозащитная деятельность Кривые зеркала права и правопримениения |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.12.2020, 17:11 | #1 |
Информация недоступна. |
Досудебное соглашение. Осудили только ДССника
Ситуация в следующем, есть ряд обвиняемых по уголовному делу, ряд статей по которым они обвиняются. До суда следователь выделяет из основного уголовного дела одного обвиняемого, который идет на соглашение с прокурором о сотрудничестве (получается отдельное уголовное дело). До осуждения всех обвиняемых по основному уголовному делу этого одного «выделенного», быстро судят и выносят по нему приговор, в котором есть статьи которые теоретически должны быть и у остальных обвиняемых (по основному делу). Однако, у остальных участников дела (по основному) ряд статей в процессе судебных заседаний «отлетают» (прокурор отказывается от обвинений по ним). В итоге выходит, что первый – выделенный осужден в единственном числе по статьям, которые у остальных участников отпали. И тишина, приговор по первому не пересматривается ни коим образом для исключения из него статей, по которым прокурор отказался от обвинений по остальным участникам дела, которым кстати пришли уведомления о реабилитации. Что делать в таком случае первому осужденному? Как ему исключить из своего приговора статьи, по которым обвинение отпало у всех и у него в том числе?
|
Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-) | |
Promotional Bot
Регистрация: 06.02.2006
|
Реклама от Яндекса
|
__________________
Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... |
25.12.2020, 20:37 | #2 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Не адвокат, но мне, кроме как "кассация" ничего на ум не приходит!
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
25.12.2020, 20:57 | #3 |
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
|
25.12.2020, 21:11 | #4 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
А у меня такой вопрос. По административному делу, мной как истцом была подана кассационная жалоба. После того, как было возбуждено производство, подаётся иным лицом ещё одна кассационная жалоба, так же возбуждено кассационное производство, по крайней мере так в карточке суда. Получил определение, а в нем ни слова о второй жалобе. Про неё что забыли.
Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk |
25.12.2020, 21:57 | #5 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Кэсс, это не важно.. апелляция, кассация.. для стороны защиты нет сроков давности для кассационного обжалования судебного решения, вступившего в законную силу.. Учитывая, что срок для апелляции составляет 10 суток со дня провозглашения приговора, думаю, что в рассматриваемом случае речь может идти лишь о кассационной жалобе
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
Пользователь сказал cпасибо: |
26.12.2020, 08:47 | #6 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 11:47 ----------Предыдущий ответ был в 11:43 ---------- А ты причем,не ты же подавал.
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной - всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!.. |
|
26.12.2020, 09:12 | #7 | |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Цитата:
Сначала шумиха, пресса, громкие возбуждения дел (группы, ОПГ,коррупция) В суд идет дело в отношении "козла отпущения" пошедшего на сделку со следствием, который получает минимум. Но положительная СТАТИСТИКА уже есть: уг. дело направлено в суд, вынесен приговор. В отношении других участников или нехватка доказательств или коррупционная схема в итоге развал дела. Как то так |
|
26.12.2020, 13:44 | #8 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Цитата:
Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk |
|
26.12.2020, 17:20 | #9 |
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
ну и рассмотрят ее отдельно от твоей.. чет мне кажется нет таких положений о соединении жалоб в одно производство.. равно, правда, как и запретов нет
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
26.12.2020, 19:45 | #10 | |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Цитата:
Отправлено с моего LLD-L31 через Tapatalk |
|
26.12.2020, 20:26 | #11 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Объединение возможно.
http://www.consultant.ru/document/co...40ab8eedb7222/
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной - всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!.. |
26.12.2020, 22:18 | #12 | ||
Член клуба - сотрудник МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Цитата:
Цитата:
__________________
Omnia transeunt, et id quoque etiam transeat Sic transit gloria mundi https://www.youtube.com/watch?v=tHwFBbgLBEY |
||
27.12.2020, 18:23 | #13 |
Член клуба - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Согласен.Никак.
__________________
Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной - всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, боже!.. |
28.12.2020, 07:23 | #14 |
Живу я тут!
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
|
04.01.2021, 20:51 | #15 | ||
Информация недоступна. |
Re: Вопрос к адвокатам
Возможно Вы и правы
Да, по первому выделенному участнику вступил еще в 2018 году, а по остальным всем участникам из основного дела вот только сейчас, в конце 2020 года Цитата:
Цитата:
|
||
04.01.2021, 21:11 | #16 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника
Поправил название темы. Так корректнее.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
04.01.2021, 21:16 | #17 |
Информация недоступна. |
Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника
|
04.01.2021, 21:45 | #18 |
Администратор - ветеран МВД
Информация недоступна. |
Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника
avirus,
Вопрос такой. Это в России или в том регионе который указан Вами в Ваших данных? ---------- Ответ добавлен в 21:45 ----------Предыдущий ответ был в 21:23 ---------- Хотя, да, вижу по айпи.
__________________
#СИДИДОМА - читай форум Наш Telegram-канал https://t.me/policeforum Чат форума https://t.me/chatpoliceforum Рады видеть Вас на форуме ! |
05.01.2021, 14:17 | #19 |
Член клуба - сотрудник ФСКН
Информация недоступна. |
Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника
В суде моего района есть аналогичный пример, там всех в суде оправдали. Осужденным остался только ДС. Щас наводит суету по своей судимости. Могу глянуть после каникул.
|
05.01.2021, 14:23 | #20 | |
Эксперт форума
Информация недоступна. |
Re: Досудебное соглашение. Осудили только ДССника
Цитата:
---------- Ответ добавлен в 15:23 ----------Предыдущий ответ был в 15:21 ---------- Попрошу документ, подтверждающий оное - в студию. Для изучения.
__________________
многия знания... многия скорби... |
|