Сроки привлечения по 6.24

[Журавль]

Статьей 12 от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается курение табака в определенных местах (согласно перечню статьи 12, 15-ФЗ).
Как следует из содержания преамбулы к указанному Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека.
Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» (ст.6.24 КоАП РФ). Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.24 КоАП РФ составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
Что скажете, нельзя прекращать 6.24 по срокам давности через 2 месяца?

[panvit]

Срок привлечения по ст. 6.24 -1 год, давно уже обсужили

[АлексейИАЗ]

Тот же самый вопрос касается и других статей со сроками давности больее 2х месяцев. Я пока не нашел логического решения этому. В моей практике были случаи, когда я не успевал собрать все необходимые доказательства и чтоб не прекращать расследование, вызывал лицо на составление протокола заказным письмом с уведомлением с отсрочкой через три-четыре недели, чтоб оно дошло и что я подтверждение получил. И за это время приходили ответы и бумаги. Это риск, что на момент составления протокола ответы/бумаги не приедут, и нарушитель может заявить ходатайство о чем угодно. Вплоть до прекращения

Сообщение от Журавль

Статьей 12 от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается курение табака в определенных местах (согласно перечню статьи 12, 15-ФЗ).
Как следует из содержания преамбулы к указанному Федеральному закону, он устанавливает правовые основы государственной политики в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака, для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека.
Административная ответственность за нарушение названного запрета установлена в главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» (ст.6.24 КоАП РФ). Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.
С учетом изложенного срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.24 КоАП РФ составляет один год с момента совершения административного правонарушения.
Что скажете, нельзя прекращать 6.24 по срокам давности через 2 месяца?

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk

[misie2007]

получается и определение об административном расследовании по 6.24 выносить можно?

[АлексейИАЗ]

Конечно. Статья 1 этого закона ясно обозначила область регулирования:

Настоящий Федеральный закон в соответствии с Рамочной конвенцией Всемирной организации здравоохранения по борьбе против табака регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака.

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk

[panvit]

Да, при наличии основаниц

[Журавль]

Сообщение от misie2007

получается и определение об административном расследовании по 6.24 выносить можно?

Получается, что можно (ч.1 ст.28.7 КоАП РФ возбуждаем за АП в области законодательства об охране здоровья граждан). Вот такой парадокс. До появления ст.6.24 я считал, что расследования только по судейским статьям. Не такая уж и простая статья за курение, все гораздо серьезней (это вам не ч.2 ст.20.20 КоАП РФ , где срок привлечения всего 3 месяца , про ст.10.5 (срок 2 месяца) и 10.5.1 КоАП РФ я вообще молчу (три месяца) - пустяки по сравнению с ст.6.24).

[misie2007]

ну а если например на месте выявления составить протокол не представилось возможным из-за отсутствия времени, и лицо уже уехало в другой город- это может являться основанием???

[Журавль]

Сообщение от misie2007

ну а если например на месте выявления составить протокол не представилось возможным из-за отсутствия времени, и лицо уже уехало в другой город- это может являться основанием???

Подумайте для чего проводится расследование? Не для того ведь, чтобы уведомить лицо, а для сбора доказательств, что требует больших временных затрат (но не выходя за пределы сроков расследования), проведения экспертиз и.т.п.

[misie2007]

ну а если лицо уехало, просто отправить ему уведомление и ждать когда придет ответ и составлять протокол? безо всякого адм. расследования?

[Журавль]

Сообщение от misie2007

ну а если лицо уехало, просто отправить ему уведомление и ждать когда придет ответ и составлять протокол? безо всякого адм. расследования?

Да, если расследование здесь не обязательная процедура. Но для ответа нужны все обстоятельства дела. Хотя бы статья какая?

[misie2007]

а если адм. расслед. обязательная процедура, и 2 месяца закончились, то что дальше (относительно 6.24 ч.1)

[Mikhail_B]

I'm sorry, это что за статья? Покуривание тайком там где низзя? Я ничо не попутал?
Зоопарк. За сигаретку год тебя прессовать будут... а за разбитое лицо супруги — затихарился на 2 месяца, и «отпрыгнул». ПЦ законы, справедливость так и брызжет.

[misie2007]

ну что мы теперь, законы тут обсуждать будем

[Mikhail_B]

Не-не, прошу прощения...
Но год (ГОД, Карл!) «ходить под статьей», пусть и административной и мелкой, ненароком засветившись где-то смолящим. Это сильно, да...

[misie2007]

в нашей великой и могучей много чего интересного)))))))

[panvit]

Сообщение от Mikhail_B

За сигаретку год тебя прессовать будут... а за разбитое лицо супруги — затихарился на 2 месяца, и «отпрыгнул»

За сигаретку - 1 год, за разбитое лицо - 2 года (ст. 6.1.1)

---------- Ответ добавлен в 09:09 ----------Предыдущий ответ был в 09:07 ----------

Сообщение от misie2007

а если адм. расслед. обязательная процедура, и 2 месяца закончились, то что дальше (относительно 6.24 ч.1)

Ты для чего вообще адм. расследование назначал? Не пойму никак. Этого времени более чем достаточно, чтобы составить протокол даже в отсутствие лица

---------- Ответ добавлен в 09:12 ----------Предыдущий ответ был в 09:09 ----------

Сообщение от misie2007

ну а если лицо уехало, просто отправить ему уведомление и ждать когда придет ответ и составлять протокол? безо всякого адм. расследования?

Можно и так, как пояснил Пленум ВС РФ № 5-2005г.
Несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

[misie2007]

Да я и не назначал, просто спросил. Уведомил лицо о времени и месте составления. Потом уведомил о месте рассмотрения. А потом постановление в адрес направил.

[panvit]

Сообщение от misie2007

а я и не назначал, просто спросил. Уведомил лицо о времени и месте составления. Потом уведомил о месте рассмотрения. А потом постановление в адрес направил.

Ну и все верно, только имей ввиду, что лица уведомляются по месту жительства (регистрации), по месту фактического проживания лица дополнительно уведомляются только в том случае, если заявят соответствующее ходатайство.

[АлексейИАЗ]

Да уведоми лицо сразу на месте. И пусть себе едет. И пусть напишет ходатайство о рассмотрении по месту жительства. Слставь протокол без его участия, приложи лист-уведомление, что он в курсе времени и месте составления. Иотправь дело.

Отправлено с моего SM-N9100 через Tapatalk