Вопрос по сигнальному оружию.

[ARBUZ]

Я может что не так сказал или написал? В чём дело то? Какие преступники? Или у вас тут своя атмосфера?))) Какие вообще советы? Или вы подумали что я собираюсь его ПРОИЗВОДИТЬ? Так что ли? Мрак... причина совсем другая...

[мыслитель]

Сообщение от ARBUZ

Только мне нужна помощь, а не голый трёп, типа: вляпался с сигналкой - топай к адвокатам!

Если сделанная Вами стрелялка "холостыми патронами" изъята, то эксперту будет задан вопрос, является ли данный предмет огнестрельным оружием. Именно на этот вопрос и будет отвечать эксперт в заключении, а что как и почему будет описано в исследовательской части.

[Skyment]

Сообщение от ARBUZ

Так что ли? Мрак... причина совсем другая...

Тяжело разъяснять теорему Пифагора неандертальцу... но попробую!...

Во-первых: Вам НИКТО и НИЧЕГО НЕ обязан на этом форуме!
Во-вторых: Вопросы заданные Вами, граничат в юридических аспектах с теми, ответы на которые потенциально возможны для того, что-бы избежать уголовной ответственности. Настоятельная рекомендация обратиться по вопросу к адвокатам-юристам Вами проигнорирована...
В-третьих: Если причина другая, то культурный, вежливый и главное - ВДУМЧИВЫЙ человек формирует вопрос в достаточно объёмном информационном поле НЕ скрывая первопричину оного.

...Так понятно?

[ARBUZ]

Фух, я чото недогадался что сразу что вы об этом подумаете))) АХАХАХАХ)))
Всё проще есть выходы на производителей сигнального оружия заграницей - хотел узнать как вообще оно живёт у нас. Привёз один, на границе изъяли пистолет и патроны на экспертизу (кстати уже 2 месяца делают) - вот хотел узнать как оспаривать решение эксперта, ибо я так понял кроме сугубо личного мнения никаких нормативных бумажек нету. Поэтому и создал тему. Вот и всё!

[Skyment]

Сообщение от ARBUZ

Фух, я чото недогадался что сразу что вы об этом подумаете))) АХАХАХАХ)))

Ещё Конфуций говорил, что "...если человек не потерял способность смеяться над собой - он ещё не потерян для общества!..."

[ARBUZ]

Надеюсь теперь мне хоть кто нить что нить разъяснить?)))

[МакГрегор]

Сообщение от ARBUZ

Надеюсь теперь мне хоть кто нить что нить разъяснить?)))

Конечно, разъяснит. Дежурный адвокат, завтра в 09.00 в вашей юрконсультации.

не видя самой экспертизы разъяснить вообще что либо трудно, тем более автор решил оспаривать любой вывод эксперта. Ну автор то знает что ввез в страну и какой вывод будет))).
Читайте будущую экспертизу и с ней к дежурному адвокату в 09.00

[ARBUZ]

У меня дежурный адвокат на телефоне. ) НЕ любой!!! Я заранее прорабатываю все варианты. Меня интересует будущее сего оружия, или не оружия) Ещё интересно как будет сертификация проводиться? До, после, вовремя?
Если не ошибаюсь вопросы эксперту были поставлены:
1) Является ли оружием
2) Если да, то к какому виду, классу и тд тп принадлежит.

Кстати может ли экспертиза делаться 2 месяца? Не намекнёте что говорит по этому поводу закон?

Сообщение от ARBUZ

Кстати может ли экспертиза делаться 2 месяца? Не намекнёте что говорит по этому поводу закон?

Может и полгода и больше. Закон вроде ничего не говорит, говорят ведомственные приказы - в каком ведомстве проводят экспертизу?

[ARBUZ]

Таможенная служба. Проводит их эксперт. Вероятно будет коенить забавное заключение, хотя может и нет.)

Тады изучайте нормативные документы по организации экспертной деятельности в таможенной службе.

[МакГрегор]

Сообщение от ARBUZ

Не намекнёте что говорит по этому поводу закон?

Весьма странные вопросы задаёт человек, у которого

Сообщение от ARBUZ

дежурный адвокат на телефоне. ) НЕ любой!!!

По ходу - ещё один гапонов родственник. Вынюхивает, выискивает.
Уж больно настойчиво бьёт на одно и то же.

[ARBUZ]

Ценю вашу прямоту!

[мыслитель]

Сообщение от Wadim-01

тем более автор решил оспаривать любой вывод эксперта.

Весьма распространенный случай. Экспертиза еще только назначена или вообще еще не назначена, а уже срочно требуется оспорить выводы эксперта.

ЗЫ. А мне как-то две тети из налоговой (начальник и зам юротдела) после первого вопроса: как Вам назначить экспертизу, тут же задали второй: как ее отменить.
На ответ: а никак, тут же возражения: ну я вообще-то знаю, что можно отменить решение любого органа власти путем обжалования.

Господа эксперты - вы органы власти.

[ARBUZ]

Мыслитель, я себя тут неправильно подал. Меня не так понимают - как злобного карлика, который бдит и гадит.) Речь о другом.
То что можно обжаловать и так понятно. Непонятно что и как называется сигнальным оружием. Я информации не нашёл, поэтому и решил разобраться.
К примеру вот вопрос: сигнальные пистолеты и сигнальное оружие тождественные вещи? По мне так разные. Это как лошадиная сила и сила - вещи разные, потому как лошадиная сила это единица работы, хотя тоже сила!

[мыслитель]

Сообщение от ARBUZ

К примеру вот вопрос: сигнальные пистолеты и сигнальное оружие тождественные вещи?

Почему нет? Если конструктивно предназначены только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов, то подпадают под определение сигнального оружия.

Пистолет - общее название конструктивно сходных изделий. А вот сами эти изделия уже подразделяются на огнестрельные, травматические, пневматические, газовые, сигнальные, строительные, игрушечные.

[ARBUZ]

Э не)
Есть сигнальное оружие, которое может быть различного калибра - не так ли?
Но в ЗоО написали вот такую весчь: Конструктивно сходные с оружием изделия, ........., сигнальные пистолеты, револьверы калибра не более 6 мм и патроны к ним, которые ...... приобретаются без лицензии и не регистрируются.
Тут не написано сигнальное оружие калибром до 6 мм, тут написано сигнальные пистолеты! По логике вещей разумеется имелись ввиду именно они, но! К чему бы тогда заключение экспертов с формулировкой: """ представленный образец к классу оружия не относится, пистолет является сигнальным.""" Видел такие заключения.
Всё бы ничо, но лицензионная на меня глаза выпучила! Сказали что такого за 10 лет работы не встречали не видели не слышали! Что с подобным делать никто не знает.

[HANS]

Если речь идет о пистолете в дыркой у патронника для выхода газов и заглушенном стволе,то это сигнальное оружие..
Его еще называют шумовым..
http://reibert.info/forum/attachment...4&d=1341994386
http://reibert.info/forum/showthread...EC%EE%E2%EE%E9
http://www.youtube.com/watch?v=BWaezRF9ANk
Но есть похожие и газовые без дырки,тут главное не ошибиться.

[ARBUZ]

О! Молодец!) Речь о схожих пистолетах.
А с какого это перепугу оно сигнальное оружие? Но вот вы мне докажите что это так! То есть от того что подобные вещи называют сигнальным оружием "по инерции", или как написали в соседней ветке - " у нас в экц так принято" это ещё не сигнальное оружие. Что собственно его относит к таковому? Расплывчатая формулировка закона об оружии? Так в неё и свисток попадает.
Тем более "шумовой пистолет", равно как и "сигнальный пистолет" вещи сигнальному оружию не тождественные, потому как последнее это юридический термин!