Конфуз в УМВД по Василеостровскому району г. СПб

[Гасконец]

Сообщение от Goryan

Выкинь из состава "Суда присяжных" мёртвые души

Так голосование-то открытое.
Огласи список.

[Scade]

Сообщение от Гасконец

Так голосование-то открытое.
Огласи список.

Так он вообще голосовал дежурную расстрелять. Все остальные не виноватые

[Lexeich Lex]

Сообщение от Goryan

Выкинь из состава "Суда присяжных" мёртвые души, которые зарегистрировались на форуме с единственной целью, участия в "группе поддержки" по отмыванию чёрной кошки до бела и твой "вердикт" пойдёт прахом, не набрав абсолютного большинства голосов.

Как однажды сказал Гарант: "Если бы у бабушки были бы..." Чего стоит и кому нужен твой прогноз о том, что " пойдет прахом"?!

[Goryan]

Сообщение от SteelAlex

Не пообщавшись лично с обвиняемым/потерпевшей, сложно объективное мнение сложить. Согласен?

Не согласен. Обвиняемый и потерпевшая объективное мнение не сложат, сколько с ними не общайся. Каждый будет дудеть в свою дуду. В этом деле хватает, даже с избытком, других объективных и беспристрастных доказательств произошедшего. Мне интересно, кого там в суде допрашивали в качестве свидетелей и что хотели от них услышать? Зачастую, в протокол судебного заседания заносят не то, что сказали свидетели, а то, что хотели от них услышать. Допрашивать свидетелей ведь можно по разному, а вот из видеозаписей кадров и слов не выкинешь и не прибавишь лишнего, но и их каждый интерпретирует по-разному. Согласен?

---------- Ответ добавлен в 20:01 ----------Предыдущий ответ был в 19:55 ----------

Сообщение от Lexeich Lex

Как однажды сказал Гарант: "Если бы у бабушки были бы..." Чего стоит и кому нужен твой прогноз о том, что " пойдет прахом"?!

Я не строю прогнозы, а анализирую "голосовалку" в этой теме и не надо не к месту приплетать Гаранта. В русском языке много пословиц и поговорок, главное научиться их применять по делу, а не языком молоть.

[Amidsan]

Блин, у обвиняемого адвокаты были, они то чего не выявили подлоги и фальсификации, может все там нормально с показаниями свидетелей было?!

[Goryan]

Сообщение от Гасконец

Так голосование-то открытое.
Огласи список.

Ты их и так прекрасно знаешь, как замутивший эту "голосовалку", а с некоторыми, полагаю, знаком и лично. Да и не барин ты мне, чтобы я исполнял твои хотелки.

---------- Ответ добавлен в 20:11 ----------Предыдущий ответ был в 20:06 ----------

Сообщение от Amidsan

Блин, у обвиняемого адвокаты были, они то чего не выявили подлоги и фальсификации, может все там нормально с показаниями свидетелей было?!

Так и у потерпевшей адвокат был и просил применить ст. 73 УК РФ: "Считает, что нахождение Колесникова А.И. вне изоляции от общества будет способствовать наибольшей эффективности восстановления нарушенных прав потерпевшей на достоинство, здоровье и медицинскую помощь, о чем в прениях заявлял и представитель потерпевшей Бувайлик, заявляя в прениях о назначении Колесникову А.И. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ."
Что же пошло не так? О компенсации "морального вреда" потерпевшей не договорились?

[ivik]

в данной истории сошлись в неразрешимое противоречие мировоззрение жителей башни из "слоновой кости" для которых теоретизирование, наукообразность, законообразность и есть собственно основной смысл деятельности сотрудников МВД, и мировоззрение практических честных людей, которые служат народу России и государству РФ.

Как в поговорке " у кого хлеба мало а у кого жемчуг мелкий". Интересы этих категорий населения никогда не сойдутся в некоем компромиссном варианте, это невозможно

[Goryan]

Сообщение от Scade

Так он вообще голосовал дежурную расстрелять. Все остальные не виноватые

С неё и нархоза за глаза хватит, как ты и предлагал. Я бы только добавил, что именно в нархоз, а не на пансион, если он у неё имеется даже в льготном исчислении.

[Amidsan]

Сообщение от Goryan

Выкинь из состава "Суда присяжных" мёртвые души,

Лайфхак, посчитай только цветные ники в голосовалке, будет не предвзятый результат.

[Ворчунъ2023]

а девку то эту чумовую уволили таки?

[Goryan]

Сообщение от ivik

в данной истории сошлись в неразрешимое противоречие мировоззрение жителей башни из "слоновой кости" для которых теоретизирование, наукообразность, законообразность и есть собственно основной смысл деятельности сотрудников МВД, и мировоззрение практических честных людей, которые служат народу России и государству РФ.

Как в поговорке " у кого хлеба мало а у кого жемчуг мелкий". Интересы этих категорий населения никогда не сойдутся в некоем компромиссном варианте, это невозможно

Другим папаха жмёт, от того, что лампасов на всех не хватило.

---------- Ответ добавлен в 20:23 ----------Предыдущий ответ был в 20:20 ----------

Сообщение от Amidsan

Лайфхак, посчитай только цветные ники в голосовалке, будет не предвзятый результат.

Не смеши мои тапочки. Цветные они что, Богом избранные, печать какая в укромном месте на теле имеется или у них кровь другого цвета?

[Amidsan]

Сообщение от Goryan

Не смеши мои тапочки. Цветные они что, Богом избранные, печать какая в укромном месте на теле имеется или у них кровь другого цвета?

Ну тебя за язык никто не тянул сказать что голосовалка не объективна, типа понабежали левые чтобы матершинницу Юдину отмазать, так вот цветные ники это те которые точно не ради Юдиной тут зарегистрированы. Докажи с цифрами что реальные участники за Колесникова, подтверди свои слова фактами!!!

[ЕИС]

Сообщение от Ворчунъ2023

а девку то эту чумовую уволили таки?

Обоих по "заслугам" наказали.

[Гасконец]

Сообщение от Goryan

как замутивший эту "голосовалку"

Галимый поклёп. Собственно, как обычно, льешь какое-то г, в суть даже не погружаясь.

Сообщение от Goryan

с некоторыми, полагаю, знаком и лично

Да. С многими достойными с форума знаком и лично.

Сообщение от Goryan

Цветные они что, Богом избранные, печать какая в укромном месте на теле имеется или у них кровь другого цвета?

Нет. Это значит, что это - проверенные люди, которых видели в реале, убедились в их статусе, опознали их лично и они - именно те, за кого себя выдают.
А анонимные говнометатели (все, как один с регистрацией почты на gmail) - это совсем другое.

Комментарий модератора

Гасконец:

В общем, я полагаю, тебе надо недельку форум почитать, начиная с правил. Потом научиться себя вести в приличном обществе. Потом - милости просим.

[Old School]

Сообщение от ivik

в данной истории сошлись в неразрешимое противоречие мировоззрение жителей башни из "слоновой кости" для которых теоретизирование, наукообразность, законообразность и есть собственно основной смысл деятельности сотрудников МВД, и мировоззрение практических честных людей, которые служат народу России и государству РФ.

Это вряд ли. Тех, кого ты описал, крайне мало. Исчезающий процент погрешности. Большинство служат или служили в МВД по более банальным причинам. За з.п., раннюю пенсию, возможность не быть механизатором или учителем, желание власти и т.д. Когда человек в 18-21 год принимает решение связать свою судьбу с МВД, у него нет и не может быть таких политруковских мыслей, как в твоём посте. Они могут приходить в голову уже на пенсии, или в возрасте 40+. Или вообще не приходить, как это случается с большинством. Так что не надо про мировоззрение сотрудников МВД, которое сформировано служением государству. Ровно как и теоретический взгляд на ситуацию из башни слоновой кости. Чтобы ещё упростить свою мысль для твоего понимания, как не служившего в МВД, скажу, что работа на земле в МВД вообще не предполагает таких категорий мысли. Это морально тяжёлая работа, но очень интересная в плане того, что ежедневно и ежечасно служба и оперативная обстановка ставят перед тобой нестандартные задачи, решать которые надо быстро, принимать решения и нести за них ответственность надо постоянно. И возможность ошибиться, если мыслить так, как ты написал в своем посте, очень велика. Повторюсь, это про работу на земле. Если ты постоянно в водовороте выездов на преступления, работаешь с обращениями граждан, документируешь правонарушения. Всё всегда разное, всегда какие-то свои особенности и нестандартные задачи. А главное, люди, которые стремятся обмануть тебя, а ты обманываешь их, чтобы добиться результата. Кто этим не занимался, тому сложно это понять. Применительно к теме обсуждения, главные герои обсуждения приняли неправильные решения в очередной нестандартной ситуации. Не смогли правильно вырулить, не просчитали последствия и получили проблемы. И их поведение тоже не обусловлено никакими "служением государству", "башнями из слоновой кости", а всё прозаичнее. Люди оказались не готовы к принятию правильного решения в очередной нестандартной ситуации, которую перед ними поставила служба в МВД. И спотыкаются многие. В разных ситуациях. Начиная от случайных выстрелов при сдаче оружия до неумения правильно укрыть преступление по указанию руководства. И не всегда это результат плохих личных данных. Бывает, что переработка, усталость, бытовые проблемы, здоровье и т.п. Хромануть легко. У любого мента из 90-х, который работал на земле с людьми и по преступлениям, есть целый шкаф скелетов, когда он мог сесть, быть уволен по отрицательным мотивам, да и просто ему потом было стыдно за свои действия. Почему так? А всё просто. Работая с грязью и в грязи невозможно не выпачкаться. ИМХО.
Пи си. Но я бы бабу-коллегу бить не стал. При любых понтах с её стороны.

[паломник]

Вынужден согласится. Меня наверное за 90-е надо расстрелять перед строем. Но не пойман и сроки давности.

[Сергей7070]

Сообщение от паломник

Вынужден согласится. Меня наверное за 90-е надо расстрелять перед строем. Но не пойман и сроки давности.

Целиком и полностью согласен. Тоже стыдно за некоторое (наркоту, оружие и людей не продавал).

[паломник]

Сообщение от Сергей7070

Целиком и полностью согласен. Тоже стыдно за некоторое (наркоту, оружие и людей не продавал).

"По масти западло" ежели кто не ботает. А чего стыдиться? Кто-то о мошне заботился, а кто на благо отечества.
"Не за себя, за державу обидно."(с)

[Автор]

Сообщение от ivik

просто женщин да, нельзя.
А с женщинами-СП могут быть варианты.
Ибо женщина- она тоже человек. Как и мужчина. Как старик как ребенок. Как парень 16 ти лет.
Эти все фарисейские разговоры про то кого нельзя бить или убивать а "кого можно" надоели как ложь у политиков.
вам тут уже ответили- половина таких служит в силовых и работает в нархозе. Где вы умных на все должности найдёте?Или вы живёте в башне из слоновой кости? Вроде бы нет.
я лично бы не извинился, ибо перед хрюшкой нечего бисер метать. Это себя не уважать.

---------- Ответ добавлен в 23:30 ----------Предыдущий ответ был в 23:27 ----------



моё мнение предельно близко к твоему мнению.
С единственным уточнением. Колесников единственный более менее годный СП от которого Польза народу( ну, была), государству РФ; большая или маленькая-но польза. От других пользы ноль. И это для меня является определяющим.

Комментарий модератора

Автор:

Ещё хотя бы раз увижу подобную "аналитическую" чушь от неслужившего в ОВД субъекта - забаню на месяц.