Вернуться   Форум сотрудников МВД > Форум МВД > Профессиональные вопросы сотрудников полиции > ГИБДД
Забыли пароль?

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2020, 08:52   #4301
Scade
Эксперт форума (госавтоинспекция)
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Russky02 Посмотреть сообщение
Коллеги, подскажите фейк или нет
https://www.drive2.ru/c/570263630965113218/
Нет.
Цитата:
Сообщение от shishigin Посмотреть сообщение
Здравствуйте.
Парни,может кто компетентный разьяснить(в свете последних изменений в законодательстве) - Нужен ли тахограф на автомобиль урал 5557 с роспуском,оборудованый манипулятором велмаш омтл-70 и зарегистрированный на физ.лицо.Периодически возит лес.
Простите, а вот просто самостоятельно открыть нормативный документ в Интернете и прочитать его, это очень сложно?: https://minjust.consultant.ru/docume...items=1&page=1
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 30.12.2020, 09:22   #4302
Russky02
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Russky02

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Scade Посмотреть сообщение
Нет.
Простите, а вот просто самостоятельно открыть нормативный документ в Интернете и прочитать его, это очень сложно?: https://minjust.consultant.ru/docume...items=1&page=1
Не сложнее чем ссылку, по которой был МОЙ вопрос

И, собственно, ответ:

Цитата:
Сообщение от Russky02 Посмотреть сообщение
Если хочешь что-то, сделай сам)

Судя по источнику, не фейк.
__________________
"Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал"
Russky02 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 01.01.2021, 15:21   #4303
shishigin
Пенсионер МВД

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Scade Посмотреть сообщение
Нет.
Простите, а вот просто самостоятельно открыть нормативный документ в Интернете и прочитать его, это очень сложно?: https://minjust.consultant.ru/docume...items=1&page=1
Они эти документы как взбесившийся принтер штампуют,фиг разберёшся.Ощущение сложилось,что специально всех запутывают.Чем непонятнее,тем лучше

Вот тут
https://pddmaster.ru/novoe/tahograf-0121.html#1
Вроде как тахограф ненужен.

Потому и спрашиваю у компетентных сотрудников,ведь должны какие-то разьяснения быть для тех,кто на дороге работает.
shishigin вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 05.01.2021, 19:46   #4304
Scade
Эксперт форума (госавтоинспекция)
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от shishigin Посмотреть сообщение
Потому и спрашиваю у компетентных сотрудников,ведь должны какие-то разьяснения быть для тех,кто на дороге работает.
Вы бы лучше голову не ломали да поставили бы пока не поздно. Чтобы в дальнейшем в пожарном порядке за неделю до крайнего срока это не делать.
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 03.02.2021, 12:33   #4305
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Ответ: Вопрос к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от Валентиныч Посмотреть сообщение
соглашение об отступном, заключенное между физическими лицами, является для МРЭО ГИБДД основанием для регистрации автотранспорта наравне с договором купли-продажи, например?
Да
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 26.02.2021, 15:09   #4306
Ажислам
Живу я тут!
 
Аватар для Ажислам

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от shishigin Посмотреть сообщение
специально всех запутывают.Чем непонятнее,тем лучше
именно так - это злой умысел
Ажислам вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 10.03.2021, 00:22   #4307
sokol1
Эксперт форума (пенсионно-кадровые вопросы)
 
Аватар для sokol1

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Столкнулся в своем городе с фактом того, что тот же знак приоритета 2.4 на некоторых перекрестках сделан на прямоугольной табличке с желтым окаймляющим этот знак светоотражающим фоном.
Вроде в ГОСТе видел упоминание про подобные знаки прямоугольной формы на желтом светоотражающем фоне: но там вроде как указано, что это не относится к знакам 2.1, 2.4 и 2.5. Как я понимаю, эти знаки приоритета имеют такаю форму, которую не имеют другие знаки, чтобы даже смотря на них с обратной стороны их нельзя было бы спутать с другими знаками, что при прямоугольной форме уже не представляется возможным.
Так вот, законен ли такой знак?
Примеры в моем городе установки таких знаков

https://www.google.ru/maps/@54.00984...7i13312!8i6656

https://www.google.ru/maps/@54.00463...7i13312!8i6656
__________________
Что не сгорит - то сгниёт
sokol1 вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.03.2021, 07:10   #4308
Scade
Эксперт форума (госавтоинспекция)
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от sokol1 Посмотреть сообщение
Так вот, законен ли такой знак?
ГОСТ Р 52289-2019 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств
Применяется с 01.04.2020 взамен ГОСТ Р 52289-200

4.3.12 Допускается размещать изображения знаков на фоновом щите, изготовленном с применением световозвращающего флуоресцентного материала желтого или желто-зеленого цвета (далее - фоновый щит желтого цвета) со свойствами флуоресценции, при этом фоновый щит должен иметь форму прямоугольника. Надписи на таких щитах должны быть черного цвета. Компоновочные размеры фоновых щитов определяют в соответствии с 4.6.
На щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета применяют знаки 1.1, 1.2, 1.22, 1.23, 5.19.1 и 5.19.2.

5.1.17. Другие знаки (кроме знаков по 5.1.19 и знаков 2.1, 2.2, 2.4, 2.5) допускается применять на таких щитах в местах концентрации дорожно-транспортных происшествий (ДТП) и для профилактики их возникновения на опасных участках.
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.03.2021, 07:20   #4309
oldjoy
Местный

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Знаки приоритета имеют уникальную форму. Размещать их на подобных щитах запрещено.
oldjoy вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Старый 21.03.2021, 07:42   #4310
Scade
Эксперт форума (госавтоинспекция)
 
Аватар для Scade

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Вопрос (практический) к сотрудникам ГИБДД

Цитата:
Сообщение от oldjoy Посмотреть сообщение
Знаки приоритета имеют уникальную форму. Размещать их на подобных щитах запрещено.
Уважаемый, а вы где увидели что я написал про законность? Даже закончить редактирование не успел, а вы уже как из пулемета опровержение)))
Scade вне форума   Цитировать выделенный текст Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 01:34.

Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot