Вернуться   Форум сотрудников МВД > Общие вопросы > "Шедевры" форума
Забыли пароль?

Важная информация

"Шедевры" форума Темы, которые по мнению многих форумчан являются "изюминками" форума

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 27.03.2021, 21:57   #1
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Заключение законно ли?

Подскажите, законно ли такое действие следователя и его начальника?
Изображения
Тип файла: jpg челяб.jpg (358.0 Кб, 88 просмотров)
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Реклама Место СВОБОДНО для Вашей рекламы ;-)
Promotional Bot
 
Робот Форума
 
Регистрация: 06.02.2006
Реклама Реклама от Яндекса

Promotional Bot 
__________________
  Я очень хочу разместить здесь Вашу рекламу... 
Старый 27.03.2021, 22:51   #2
кокс
Член клуба - ветеран МВД (ФСКН)
 
Аватар для кокс

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Ты тут развлекаешься , что ли ?
первоисточник ( заявление) где?
тут экстрасенсов нет
__________________
Верить, в наше время, нельзя никому , порой даже самому себе ,
Мне -можно.
кокс вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 27.03.2021, 23:39   #3
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Вопрос- какой документ должен оформлять следователь по результатам рассмотрения ходатайства потерпевшего? Потерпевший просил следователя допросить Иванова и Петрова, все данные которых в деле есть. Следователь вероятно дела не читал, но если это так, то должен был ли следователь допросить потерпевшего о данных тех, кого потерпевший просит допросить?

---------- Ответ добавлен в 23:39 ----------Предыдущий ответ был в 23:35 ----------

Я узнал, что следователь должен издать постановление, и в нём указать что он решил -делать ли что просит потерпевший или нет. Но следователь издал заключение и судя по всему оно не в деле... Значит ли это что следователь укрыл лиц, на которых показывает потерпевший?
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 05:08   #4
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
законно ли такое действие следователя и его начальника?
Да
Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Вопрос- какой документ должен оформлять следователь по результатам рассмотрения ходатайства потерпевшего?
Так ходатайства не было, было заявление.
Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Потерпевший просил
А у него точно есть статус потерпевшего?
Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
все данные которых в деле есть.
Откуда такая уверенность?
Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Значит ли это что следователь укрыл лиц, на которых показывает потерпевший?
Нет.
Мефистофель89 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 08:06   #5
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Вопрос адресован к знающим людям. Быть может тут есть те кто работает следователем? Или адвокатом? Или даже судьей?

---------- Ответ добавлен в 08:01 ----------Предыдущий ответ был в 07:55 ----------

Заявлением в своём документе женщина называет ходатайство потерпевшего, в котором содержалась просьба допросить конкретных лиц. Но если что то непонятно, то почему не переспросить того, кто просит полицию?

---------- Ответ добавлен в 08:06 ----------Предыдущий ответ был в 08:01 ----------

Как я понял, уважаемый Добрый адвокат? Быть может он прокомментирует бумагу полиции?
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 08:29   #6
Юрандер
Член клуба - ветеран МВД
 
Аватар для Юрандер

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Вы, во первых приведите сюда свое заявление (ходатайство), тогда будет понятно в рамках какого НПА должностное лицо органа внутренних дел должно было рассматривать это заявление (ходатайство).
__________________
Управляющий в гостевом доме "Platan". Крым. Мисхор.
Обучение альпинизму и скалолазанию в Крыму.
Юрандер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 08:39   #7
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Конечно УПК РФ! Оно адресовано следователю и оно попало к следователю и отвечает на него следователь, но почему то не издает постановление... Почему? И потом в деле есть адреса и номера паспортов и фамилии тех, кого просит допросить потерпевший. Следователь не хочет их допрашивать... Это должностное преступление?
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 09:11   #8
SteelAlex
Рокер - пенсионер МВД
 
Аватар для SteelAlex

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Следователь не хочет их допрашивать... Это должностное преступление?
(вырезано цензурой), заявление где?
__________________
В алтарях святые плачут, гудит набат
Битвы час уже назначен, но это будет ад
Трижды ад. Но ни шагу назад!
SteelAlex вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 09:34   #9
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Юристы могут ответить на простой вопрос-каким документом, законом, регламентирован ответ следователя на ходатайство потерпевшего? Пока только это. Потому что ходатайств следователю было отправлено около 15ти.И все они назывались именно ходатайство.
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 11:50   #10
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
124. Жалобы, поступившие в порядке статьи 124 УПК, ходатайства по уголовным делам, находящимся в производстве органов предварительного следствия и дознания системы МВД России (например: об ознакомлении с заключением эксперта; о приобщении доказательств; о дополнительном допросе лиц), регистрируются и учитываются в порядке, установленном Инструкцией, рассматриваются в соответствии с требованиями УПК и приобщаются к материалам уголовного дела. Гражданин информируется о результатах рассмотрения ходатайства. В графе учетной формы об исполнении проставляется отметка "Приобщено к уголовному делу N ___".
Приказ МВД России от 12.09.2013 N 707 "Об утверждении Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации"

---------- Ответ добавлен в 16:41 ----------Предыдущий ответ был в 16:33 ----------

Цитата:
Статья 42. Потерпевший

2. Потерпевший вправе:

5) заявлять ходатайства и отводы;
Цитата:
Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

2. Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд.
Цитата:
Статья 120. Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное - заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Цитата:
Статья 122. Разрешение ходатайства

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд - определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

---------- Ответ добавлен в 16:49 ----------Предыдущий ответ был в 16:41 ----------

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Конечно УПК РФ! Оно адресовано следователю и оно попало к следователю и отвечает на него следователь, но почему то не издает постановление... Почему? И потом в деле есть адреса и номера паспортов и фамилии тех, кого просит допросить потерпевший. Следователь не хочет их допрашивать... Это должностное преступление?
Цитата:
Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
Цитата:
Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ

---------- Ответ добавлен в 16:50 ----------Предыдущий ответ был в 16:49 ----------

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Юристы могут ответить на простой вопрос-каким документом, законом, регламентирован ответ следователя на ходатайство потерпевшего? Пока только это. Потому что ходатайств следователю было отправлено около 15ти.И все они назывались именно ходатайство.
Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (N 174-ФЗ от 18.12.2001).
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 12:01   #11
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Все ясно. Так я и думал. Следователь совершила незаконное действие оформив приём ходатайства потерпевшего не по правилам УПК РФ а как ей захотелось... И что интересно её руководитель подписала документ! Значит виноваты они обе в халатности, потому что расследование оказалось сорванным и дело сдали в архив

---------- Ответ добавлен в 12:01 ----------Предыдущий ответ был в 11:59 ----------

Следовптельно надо обращаться в органы чтобы привлекли следователя за халатность и укрытие преступления!
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 12:02   #12
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Все ясно. Так я и думал. Следователь совершила незаконное действие оформив приём ходатайства потерпевшего не по правилам УПК РФ а как ей захотелось... И что интересно её руководитель подписала документ! Значит виноваты они обе в халатности, потому что расследование оказалось сорванным и дело сдали в архив
Халатность будет преступной только в случае наступления определённых последствий от действий/бездействий.
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 12:21   #13
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

А они есть!! Потерпевший ждет наказания виновных, а дело в архиве.... Ущерб не возмещен. Потерпевший может расчитывать на доступ к правосудию? Увы две женщины свернули расследование..

---------- Ответ добавлен в 12:21 ----------Предыдущий ответ был в 12:15 ----------

И вот еще что уважаемый Poter, почему эти женщины свернули расследование? Быть может им дали деньги те кого просил допросить потерпевший? Может быть здесь коррупция??
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 12:42   #14
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Следовптельно надо обращаться в органы чтобы привлекли следователя за халатность и укрытие преступления!


---------- Ответ добавлен в 19:42 ----------Предыдущий ответ был в 19:33 ----------

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
на ходатайство потерпевшего?
Так текст "ходатайства" будет?
Мефистофель89 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 13:01   #15
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
А они есть!! Потерпевший ждет наказания виновных, а дело в архиве.... Ущерб не возмещен. Потерпевший может расчитывать на доступ к правосудию? Увы две женщины свернули расследование..
В этом случае, возможно потребовать компенсацию за нарушение судопроизводства в разумный срок:

Цитата:
Статья 1. Право на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

3. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
Федеральный закон от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"

Цитата:
Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ

---------- Ответ добавлен в 12:21 ----------Предыдущий ответ был в 12:15 ----------

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
И вот еще что уважаемый Poter, почему эти женщины свернули расследование? Быть может им дали деньги те кого просил допросить потерпевший? Может быть здесь коррупция??
Сомневаюсь. Вероятнее всего, присутствует человеческий фактор, связанный с недостаточным желанием расследовать сложные и многоэпизодные дела.
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 14:05   #16
Дублер
Заблокирован

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Прекрасно!!! Если с преступников не возможно получить возмещения украденного, то можно получить с полиции если срок разбирательства затянут?? Где эти правила и есть ли образец?? Такого заявления?? И кому подавать такое заявление? В суд??

---------- Ответ добавлен в 14:05 ----------Предыдущий ответ был в 14:04 ----------

Если вы следователь а у вас сложное дело то надо доложить руководству что вы не можете с ним справиться? Так?
Дублер вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 14:17   #17
Мефистофель89
Активист форума
 
Аватар для Мефистофель89

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Если вы следователь а у вас сложное дело то надо доложить руководству что вы не можете с ним справиться? Так?

Спасибо, что постоянно веселишь.
Мефистофель89 вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 14:34   #18
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Прекрасно!!! Если с преступников не возможно получить возмещения украденного, то можно получить с полиции если срок разбирательства затянут??
Компенсация выплачивается из бюджета Российской Федерации. Далее, виновная организация отчитывается перед Министерством финансов о принятых мерах по возмещению ущерба в порядке регресса:

Цитата:
Статья 242.2. Исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

В целях реализации Российской Федерацией права регресса, установленного пунктом 3.1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации уведомляет соответствующего главного распорядителя средств федерального бюджета об исполнении за счет казны Российской Федерации судебного акта о возмещении вреда.

Главный распорядитель средств федерального бюджета в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации, ежеквартально представляет в Министерство финансов Российской Федерации информацию о совершаемых действиях, направленных на реализацию Российской Федерацией права регресса, либо об отсутствии оснований для предъявления иска о взыскании денежных средств в порядке регресса.
"Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Где эти правила и есть ли образец?? Такого заявления?? И кому подавать такое заявление? В суд??
Да, в суд, в порядке административного судопроизводства:

Цитата:
Статья 250. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу и применение меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (далее также - административное исковое заявление о присуждении компенсации).

6. Административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд также до окончания производства по уголовному делу потерпевшим или иным заинтересованным лицом, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, в шестимесячный срок со дня принятия дознавателем, начальником подразделения дознания, начальником органа дознания, органом дознания, следователем, руководителем следственного органа постановления о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, если продолжительность досудебного производства по уголовному делу со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по указанному основанию превысила четыре года и имеются данные, свидетельствующие о непринятии прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, дознавателем мер, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации и необходимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, осуществления предварительного расследования по уголовному делу и установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 14:35   #19
leongluk
Член клуба - сотрудник МВД
 
Аватар для leongluk

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Если вы следователь а у вас сложное дело то надо доложить руководству что вы не можете с ним справиться? Так?
Психолог-кадровик тебе ещё много чего по теме посоветует.Пользуйся! Профессионалы у тебя документы спрашивают,которые ты предоставить не можешь.Грамотного ответа не жди,не получишь
leongluk вне форума   Цитировать выделенный текст
Старый 28.03.2021, 14:40   #20
Poter
Член клуба - пенсионер МВД (корпоративный юрист)

Информация недоступна.
По умолчанию Re: Заключение законно ли?

Цитата:
Сообщение от Дублер Посмотреть сообщение
Если вы следователь а у вас сложное дело то надо доложить руководству что вы не можете с ним справиться? Так?
Право такое есть:

Цитата:
Статья 11. Права сотрудника органов внутренних дел

1. Сотрудник органов внутренних дел имеет право:

14) на обращение к вышестоящим в порядке подчиненности должностным лицам, в вышестоящие органы или в суд для защиты своих прав и законных интересов, а также для разрешения споров, связанных с прохождением службы в органах внутренних дел;
Последствия такого обращения непредсказуемы. Помимо прав имеются обязанности:

Цитата:
Статья 12. Основные обязанности сотрудника органов внутренних дел

1. Сотрудник органов внутренних дел обязан:

6) поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего выполнения служебных обязанностей, в установленном порядке проходить профессиональное обучение и (или) получать дополнительное профессиональное образование;
Федеральный закон от 30.11.2011 N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

---------- Ответ добавлен в 19:40 ----------Предыдущий ответ был в 19:36 ----------

Цитата:
Сообщение от leongluk Посмотреть сообщение
Психолог-кадровик тебе ещё много чего по теме посоветует.Пользуйся! Профессионалы у тебя документы спрашивают,которые ты предоставить не можешь.Грамотного ответа не жди,не получишь
Существа, не отвечающие за слова, должны быть поражены в правах (не исключая создания постов на Форуме).
__________________
В борьбе обретёшь ты право свое (Рудольф фон Иеринг)
Poter вне форума   Цитировать выделенный текст
Закрытая тема

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:16.

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования

Работает на vBulletin® версия 3.8.3.
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot