Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

[Romanuk]

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 31.01.2013 N 70
"О порядке определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации")

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 20.08.2014 N 832
"О внесении изменений в Правила определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"

Ответ из Минздравсоцразвития по установлению процентов

Комментарий модератора

Romanuk:

Ссылка для скачивания не архивированного файла: http://yadi.sk/d/AYopLql92bwed

Комментарий модератора

Romanuk:

Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г.)

[Сергей 0791]

Сообщение от sasha-64

В этой ссылке тоже разночтения, если заметил. В приказе присутствуют две категории, а в ППРФ только "Д" не годен.

Мы уже УВОЛЕНЫ, а ПП для сотрудников ПОЛИЦИИ и их будут направлять ведомственные поликлиники на МСЭ на которых они прикреплены для установления инвалидности в % пожизненно, ...... право как малые дети.

[Владимир-61]

Сообщение от осман

Тетру не хватает кто мог ее так обидеть ??

Да,там все нормально.Она читает форум,просто человек отдыхает.

[трубадур]

Сообщение от Владимир-61

две четверти из них пошли за властью(комплексы неполноценности),около двух четвертей пошли за баблом.И,лишь единицы пошли по призванию

В МВД набирают в основном с юридическим образованием,те думаю себя в обиду не дадут и после увольнения за себя грамотно постоят. В сему свое время.

[sasha-64]

Сообщение от Сергей 0791

Мы уже УВОЛЕНЫ, а ПП для сотрудников ПОЛИЦИИ

Ссылка дана для тех, кто подходит именно под ППРФ. Для размышления.
Чтобы они не пробовали лишний раз трясти 590 приказом у физиономии представителя МСЭ убеждая его в том, что по "В-ограниченно годен", также можно подходить под освидетельствование по ППРФ №70.
Хотя могут и попробовать осуществить данное действие.

[Сергей 0791]

Сообщение от sasha-64

Ссылка дана для тех, кто подходит именно под ППРФ. Для размышления.
Чтобы они не пробовали лишний раз трясти 590 приказом у физиономии представителя МСЭ убеждая его в том, что по "В-ограниченно годен" также могут подходить под освидетельствование по ППРФ №70.

Извини чуть не догоняю....

[трубадур]

Сообщение от sasha-64

Ссылка дана для тех, кто подходит именно под ППРФ. Для размышления.
Чтобы они не пробовали лишний раз трясти 590 приказом у физиономии представителя МСЭ убеждая его в том, что по "В-ограниченно годен" также можно подходить под освидетельствование по ППРФ №70.
Хотя могут и попробовать осуществить данное действие.

Согласен полностью так как я лично убедился что ОК может влиять на результат ВВК.

[Серега1978]

Сообщение от vrn

Исходя из логики, прослеживающейся в решениях ВС РФ и судов иных инстанций, положена выплата на день обращения - 2000000:

http://www.gcourts.ru/case/8666823
Вместе с тем, в силу вышеизложенного, страховая выплата по страховому случаю от 19.11.2008г. должна быть увеличена до 200 000 рублей, поскольку она производится на день осуществления выплаты, в данном случае на день принятия судом решения, в то время как новым законом данная выплата оторвана от должностного оклада лица и установлена в фиксированной сумме 200 000 рублей.

http://www.gcourts.ru/case/10614495
Истец считает, что страховая сумма ей должна быть произведена с учетом оклада, установленного на день выплаты страховой суммы на ДД.ММ.ГГГГ, то есть 22000 руб. х 25 окладов.
Однако, суд приходит к выводу, что указанная позиция является ошибочной, так как на момент обращения за указанной выплатой ДД.ММ.ГГГГ действовала ст.5 Федерального закона от 28 марта 1998года N52-ФЗ в новой редакции, устанавливающая выплату инвалиду III группы - 500 000 рублей. Применение новых размеров денежного довольствия при расчете страховой суммы по механизму, установленному в ст.5 до внесения в нее изменений (25 окладов) противоречит действующему законодательству.

ДА Я НЕ ПРО СТРАХОВКУ СПРАШИВАЮ !!! Я хочу узнать про ЕДП !!! 5-летнее содержание !!! 60 окладов или 2000 000 !!!

---------- Ответ добавлен в 20:52 ----------Предыдущий ответ был в 20:51 ----------

Когда и как производятся выплаты ЕДП (5-летнее содержание по военной травме) по ФЗ о полиции от 19.07.2011 N 3-ФЗ ст.43 п.5 ??? когда уволили (октябрь 2011 по болезни - 60 окладов) или когда ВВК выдало заключение справку военная травма (январь 2012 - 2 000 000) ???

[sasha-64]

Сообщение от Сергей 0791

Извини чуть не догоняю....

ППРФ выше приказа, поэтому категорию "В - ограниченно годен" к ДК не допускают.

Сообщение от sasha-64

В п.23 "Г" приказа для осуществления выплат присутствуют две категории - "В -ограниченно годен" и "Д - не годен", а в ППРФ только "Д" - не годен.
http://www.police-russia.com/showpos...ostcount=23785

[Сергей 0791]

Сообщение от sasha-64

ППРФ выше приказа, поэтому категорию "В - ограниченно годен" к ДК не допускают.

Я не о том, что ВЫШЕ, список болезней действовал на твой, мой день увольнения, скоро все таки будет разъяснения к ПП в части его применения.

[sasha-64]

Сообщение от Сергей 0791

Я не о том

Я о том, что для тех, кто будет устанавливать ДК по п.23 приказа

Сообщение от sasha-64

категорию "В - ограниченно годен" к ДК не допустят.

[Gazda]

Сообщение от Сергей 0791

НЕ надо наводить ПАНИКУ !!! инвалидность устанавливало не гражданское медицинское учреждение? И право выбора, лежит у пациента у какого врача лечиться! Если ведомственная поликлиника находится за 200км, что прикажешь туда в лежачем положении бежать?

Вы в адеквате ? Вы понимаете о чем речь ?Не нужно себя тешить иллюзиями .Ничего вам не будет . С приветом юр. отдел

[СВиД]

Сообщение от Сергей 0791

НЕ надо наводить ПАНИКУ !!! инвалидность устанавливало не гражданское медицинское учреждение? И право выбора, лежит у пациента у какого врача лечиться! Если ведомственная поликлиника находится за 200км, что прикажешь туда в лежачем положении бежать?

Я не о том, что ВЫШЕ, список болезней действовал на твой, мой день увольнения, скоро все таки будет разъяснения к ПП в части его применения.

Мы уже УВОЛЕНЫ, а ПП для сотрудников ПОЛИЦИИ и их будут направлять ведомственные поликлиники на МСЭ на которых они прикреплены для установления инвалидности в % пожизненно, ...... право как малые дети.

Сергей, скажи пожалуйста, (это не подъё..а) откуда ты черпаешь такие умозаключения? Я реально не понимаю. В том числе никаких дополнительных инструкций к ПП просто не должно быть, и только от властных структур зависит использовать все рычаги изложенные в Постановлении, либо частично, мол барин прощает... Я не говорю, что это правильно, даже наоборот, просто нельзя как в детстве прятаться в ладошки и считать, что этого не может быть, потому что не может быть никогда...

[Сергей 0791]

Сообщение от Gazda

Ничего вам не будет . С приветом юр. отдел

это от адеквата?

[fazemin]

Сообщение от sasha-64

Это ты имеешь ввиду - по твоему повторному освидетельствованию на процент?!

Это вопрос не ко мне, а к разработчикам ППРФ. В первоначальном проекте ППРФ ведомственная поликлиника вообще не рассматривалась, как орган осуществляющий направление на МСЭ.
http://www.police-russia.com/showpos...ostcount=23783

В этой ссылке тоже разночтения, если заметил. В приказе присутствуют две категории, а в ППРФ только "Д" - не годен.
http://www.police-russia.com/showpos...ostcount=23785

Саша да это по повторному освидетельствованию у меня на руках 100 % УПТС Питерской военной академии тфю тфю как бы не сглазить я думаю 13 будет заключительное

[maxmeT]

http://news.rambler.ru/17548763/

---------- Ответ добавлен в 21:44 ----------Предыдущий ответ был в 21:42 ----------

Вот это да! http://news.rambler.ru/17545200/

[Дмитрий24ру]

Gazda,фу как так можно . а вы юр отдел ничтожество натуральное ничтожество тва..ри .... упокой вас господь............

[fazemin]

Сообщение от sasha-64

Это ты имеешь ввиду - по твоему повторному освидетельствованию на процент?!

Это вопрос не ко мне, а к разработчикам ППРФ. В первоначальном проекте ППРФ ведомственная поликлиника вообще не рассматривалась, как орган осуществляющий направление на МСЭ.
http://www.police-russia.com/showpos...ostcount=23783

В этой ссылке тоже разночтения, если заметил. В приказе присутствуют две категории, а в ППРФ только "Д" - не годен.
http://www.police-russia.com/showpos...ostcount=23785

попробую запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, кто не рискует тот не пьет шомпанского

[Дмитрий24ру]

fazemin,пробуй у меня получилось

[fazemin]

рано или поздно это все дойдет до европейского суда и как будет смотреться президент когда его председатель правительства подписывает законный акт противоречащий конституции и нарушающий материальное положение инвалидов и куда вы засуните свою голову и свой поганый язык юр. отдел

---------- Ответ добавлен в 21:59 ----------Предыдущий ответ был в 21:58 ----------

я сегодня убедился как юр отдел меняет свои взгляды по команде с верху как проститутки даже судья посмеялась

[vrn]

Сообщение от fazemin

попробую запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда, кто не рискует тот не пьет шомпанского

Желаю удачи. Тем более проездной у тебя вовремя куплен.