Возмещение вреда здоровью по Военной Травме

[Romanuk]

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 31.01.2013 N 70
"О порядке определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"
(вместе с "Правилами определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации")

Комментарий модератора

Romanuk:

Постановление Правительства РФ от 20.08.2014 N 832
"О внесении изменений в Правила определения стойкой утраты трудоспособности сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации"

Ответ из Минздравсоцразвития по установлению процентов

Комментарий модератора

Romanuk:

Ссылка для скачивания не архивированного файла: http://yadi.sk/d/AYopLql92bwed

Комментарий модератора

Romanuk:

Обзор практики рассмотрения судами дел о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 декабря 2015 г.)

[Давыд Маркович]

Сообщение от пшено

Если бы ты работал то такой размер ДО и ОЗ у тебя был бы. По другому нас не привязать к полицейским, будет ущемление милиционеров.

Не было проекта приказа сидели в неведении, появился проект - еще туманнее все стало

[maxmyT]

Сообщение от Vladimir78

Ну тогда бы и брали бы ДД!

думаю приказ направлен на ДД.

---------- Ответ добавлен в 21:01 ----------Предыдущий ответ был в 20:56 ----------

Сообщение от Vladimir78

По моему у чернобыльцев было - при смене НПА применяется наиболее благоприятный на выбор "подсудимого".
Здесь то поменялся закон, но никак не обстоятельства.

У Чернобыльце менялся закон сначала в процентах потом в твердой сумме, у кого установлена УПТ тот получает нормально, а вот в твердой плохо, так что есть возможность у каждого взвешить все за и против и подать новый иск, но стоить иметь в виду что коэфицент 1.7 применяться небудет.

[Бостон]

Если кто-нибудь все-же позвонит ответственной и выяснит насчет 54%, просьба отписаться.
Так же можно написать нам всем на Емайл , что необходимо включить в приказ отдельным пунктом , что коофициент 54% не применяется. Во избежание вольного толкования. Например так:
"Утраченное денежное довольствие данной категории сотрудников определять в размере оклада месячного денежного содержания и процентной надбавки за выслугу лет (стаж службы), принимаемых для исчисления пенсий с 1 января 2012 г.,без учета понижающего коофициента в 54%, с коэффициентом 1,7."
Только куда писать-то? Приказ вроде находится в разделе "Общественная экспертиза документов" сайта МВД, а никаких комментариев добовлять нельзя.

[Vladimir78]

ХА-ХА.
OPTIMISTA

[klass]

Сообщение от пшено

но вот мой грех от себя добавил УПТС.

Я думаю тут никакого греха нет так как для решения вопроса о назначении и выплате денежной компенсации в комиссию представляются следующие документы:
а) Рапорт сотрудника (заявление гражданина Российской Федерации);
б) материалы служебной проверки по заявлению сотрудника о выявлении обстоятельств получения сотрудником увечья или иного повреждения здоровья при выполнении служебных обязанностей;
в) копия приказа (выписка из приказа) об увольнении;
г) копия заключения ВВК о причинной связи увечья, иного повреждения здоровья в редакции «военная травма»;
д) заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении стойкой утраты трудоспособности и группы инвалидности, и их причине;
е) справка центра пенсионного обслуживания соответствующего органа (организации, подразделения) о назначении пенсии по инвалидности и ее размере. (Я думаю, что стойкая утрата трудоспособности- это и есть УПТС)

[semen76]

Сообщение от Бостон

Только куда писать-то? Приказ вроде находится в разделе "Общественная экспертиза документов" сайта МВД, а никаких комментариев добовлять нельзя.

http://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev?sk=wall

http://subscription.kremlin.ru/

[Бостон]

Сообщение от semen76

http://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev?sk=wall

http://subscription.kremlin.ru/

а может участковому пожаловаться? все больше пользы

[Vladimir78]

klass,
В 805 приказе даже слова не было трудоспособность, однако со всех трясли документ, подтверждающий СУПТС.
Так что переживать не стоит.
И %УПТС будет.
И вычет пенсии и 0,54.

[semen76]

Сообщение от Бостон

а может участковому пожаловаться? все больше пользы

Его ещё попробовать отискать нужно......

[KUL 1968]

Я сегодня позвонил в МВД по проекту приказа о выплате ВВЗ.Там мне в категоричной форме подтвердили что коэффициент 0.54 применяться будет.Утрата профессиональной трудоспособности при расчете ВВЗ учитываться не будет. О стойкой утрате трудоспособности было сказано, что это понятие будет в Постановление Правительства.

[maxmyT]

Сообщение от Бостон

а может участковому пожаловаться? все больше пользы

Участковый наши проблемы не решит, а вот насчет 54% Вы правы, его надо отразить, что он не влияет на ВВЗ, а то РОД. МВД в судах будет доказывать что не правельно поняли, а как известно суды у нас гуманные в мире, и принемают сторону МВД, а не законы РОССИИ.

[klass]

Сообщение от Бостон

Коротко и ясно.

Коротко, но не ясно.С каких окладов, новых или старых......

[Vladimir78]

Таким образом, при ДС 40 т.р. с учетом выслуги, получаем ДК - максимум 13-15 т.р.

[maxmyT]

Сообщение от klass

Коротко, но не ясно.С каких окладов, новых или старых......

С НОВЫХ, ПРИКАЗ начнет действовать с 1.01.2012г.

[vrn]

Сообщение от klass

Я думаю тут никакого греха нет так как для решения вопроса о назначении и выплате денежной компенсации в комиссию представляются следующие документы:
д) заверенные копии выписки из акта освидетельствования в государственной медико-социальной экспертной комиссии, документов об установлении стойкой утраты трудоспособности и группы инвалидности, и их причине;
(Я думаю, что стойкая утрата трудоспособности- это и есть УПТС)

Вы, уважаемый, ошибаетесь УПТС и стойкая утрата не идентичные понятия, та как стойкость в процентах не измеряется. Пост # 3985

[maxmyT]

Сообщение от KUL 1968

Я сегодня позвонил в МВД по проекту приказа о выплате ВВЗ.Там мне в категоричной форме подтвердили что коэффициент 0.54 применяться будет.Утрата профессиональной трудоспособности при расчете ВВЗ учитываться не будет. О стойкой утрате трудоспособности было сказано, что это понятие будет в Постановление Правительства.

Если это так то это сплошная корупция, сегодня одна ВВЗ ,
в слудующий месяц другая и поверте ничего не сделаешь это-же МВД РФ.

[Himera]

Сообщение от KUL 1968

Там мне в категоричной форме подтвердили что коэффициент 0.54 применяться будет.Утрата профессиональной трудоспособности при расчете ВВЗ учитываться не будет. О стойкой утрате трудоспособности было сказано, что это понятие будет в Постановление Правительства.

Короче говоря, все понятно, что ничего не понятно...........
Может быть действительно подождем, когда начнет работать новый приказ. Думаю нужно решать проблемы по мере их поступления. По поводу вопроса: «куда писать?» Да хоть опишись, это просто напросто мартышкин труд. Много учли наших предложений и пожеланий, когда разрабатывался ЗоП??? Ровно ноль. В МВД уже решили, как будет выглядеть приказ, он уже сверстан и менять они его не будут.

[vrn]

Сообщение от Himera

Короче говоря, все понятно, что ничего не понятно...........
Может быть действительно подождем, когда начнет работать новый приказ. Думаю нужно решать проблемы по мере их поступления. По поводу вопроса: «куда писать?» Да хоть опишись, это просто напросто мартышкин труд. Много учли наших предложений и пожеланий, когда разрабатывался ЗоП??? Ровно ноль. В МВД уже решили, как будет выглядеть приказ, он уже сверстан и менять они его не будут.

Похоже после примера с ЗоП вынужден согласиться, что услышаны мы не будем.

[Vladimir78]

Андрей +100
Даже если он не сверстан, то количество овса на каждый рот уже давно отмерено.

[Бостон]

Не заморачивайтесь с этой Стойкой утратой трудоспособности. Без нее группу инвалидности не дают. Никакую группу не дают.
А вот наоборот бывает. То есть СУТ есть, а инвалидность не положена.
Доказательством наличия СУТ будет сама справка об установлении инвалидности. Все просто.
Если кто желает подробнее ознакомится с этим зверем, читайте ТАБЛИЦА ПРОЦЕНТОВ СТОЙКОЙ УТРАТЫ ОБЩЕЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАЗЛИЧНЫХ ТРАВМ, ОТРАВЛЕНИЙ И ДРУГИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ПРИЧИН:
http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=79398

СУТ подразделяется на значительную и незначительную. Впомните формулировки в заключениях СМЭ когда еще были сотрудниками: Г-н такой-то получил ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.