Вневедомственная охрана.

[Сергач75]

Сообщение от OZNOB

60% план не выполняют?Это получается примерно 50 тысяч ОВОшников ( 60% от численности л/с ВО ) можно смело разгонять?.Прикольно.

А причем здесь кол-во л/с? Выполнение плана зависит от кол-ва объектов, соответственно поступаемых доходов с них и уровня дебиторской задолженности. А учитывая положение в экономике, для многих собственников платежи за услуги охраны стоят далеко не на первом месте. Отсюда и недополучение доходов в казну. Особенно муниципалы у нас тормозят. А после выставления претензий шлют гарантийные письма "клянусь соседским поросенком, все заплатим". Но гарантийку в казну не перечислишь. А 25 или 30 ГЗшников во взводе, 2 или 3 инспектора в ОВО это на план по доходам не влияет.

[OZNOB]

Сообщение от Сергач75

А 25 или 30 ГЗшников во взводе, 2 или 3 инспектора в ОВО это на план по доходам не влияет.

+100500.
Абсолютно согласен.

Спрашивается зачем содержать 30 МНС 5 инспекторов ПЦО ,Нач.ОВО и и пр если план по доходам один хрен НЕ ВЫПОЛНЯЕТСЯ И НЕ БУДЕТ ВЫПОЛНЯТСЯ.

Может сделать проще оставить не 30 МНС И 5 инспекторов а 15 МНС и 2(1) инспектора ,а сэкономленные средства раздать в конце года л/ с тех ОВО- МОВО которые этот план выполняют?

Может так верно.
Надо дать л/ с РЕАЛЬНЫЙ стимул для подбора объектов.
И поощерять его за это.
Не эфемерным одним окладом всем ,а конкретно серьезными суммами.

[Stariy19]

Сообщение от OZNOB

Может сделать проще оставить не 30 МНС И 5 инспекторов а 15 МНС и 2(1) инспектора ,а сэкономленные средства раздать в конце года л/ с тех ОВО- МОВО которые этот план выполняют?

Откуда возьмутся средства если штатку сократишь?

Сообщение от OZNOB

а конкретно серьезными суммами.

Главное чтобы объект отбил потом эту сумму.

[OZNOB]

Сообщение от Stariy19

Откуда возьмутся средства если штатку сократишь?

Да действительно откуда им взяться то?
Неоткуда .
Тогда останется все как есть и с доходами и с мотивацией л/ с.

Сообщение от Stariy19

Главное чтобы объект отбил потом эту сумму.

Этот принцип не канает.От слова совсем.
Мне здесь ,на ветке, долго доказывали что нельзя мерить эффективность ВО только лишь кол.перечисляемых в бюджет денег.
Мол вон ППСП ничего не перечисляет но их же содержат.
Поэтому ничего отбивать не нужно .
Надо просто поощерить за работу и все.

[Stariy19]

Сообщение от OZNOB

Мне здесь ,на ветке, долго доказывали что нельзя мерить эффективность ВО только лишь кол.перечисляемых в бюджет денег.
Мол вон ППСП ничего не перечисляет но их же содержат.

В настоящий момент это главный критерий, ах да еще боевая готовность.

Сообщение от OZNOB

Надо дать л/ с РЕАЛЬНЫЙ стимул для подбора объектов.

Пустое это все, выхлоп с подбором л/с объектов мизерный, не о чем и говорить.
Предложения должны быть такие, чтобы клиент сам в очередь выстраивался, но нынешних условиях это не реально.

[Нейтральный]

Подбор объектов л/с конечно никто не отменял, но главную погоду сейчас делают электронные торги (закупки) т.н. централизованные договора. Там и суммы за миллионы. Охранные услуги - это тоже рынок, А у ОВО руки связаны. Да , разрешили снижать цену до 50%, но у ЧОО есть гораздо больше возможности маневрировать по цене, вот и пролетает вневедомственная охрана с ценами, установленными ГУВО. А была бы гибкая ценовая политика, возможность в регионах самим формировать цену на свои услуги в зависимости от складывающейся экономической ситуации в каждом конкретном регионе- и результат был бы другой.

[OZNOB]

Сообщение от Stariy19

Предложения должны быть такие, чтобы клиент сам в очередь выстраивался,

Так того этого демпинговать надо.
Оборудование за пол.цены .
Монтаж силами инспекторов ПЦО в подарок.( прям вижу как у многих правый глаз задёргался:)))
Ежемесячная плата - 50 руб.
Прибывающие по сигналу " тревога" сотрудники ГЗ ОВО моют полы и выносят мусор.
Ну а через годок другой начинать самим доплачивать ХО за охрану.
Чую попрёт клиент.

[Stariy19]

Сообщение от OZNOB

Так того этого демпинговать надо.
Оборудование за пол.цены .
Монтаж силами инспекторов ПЦО в подарок.( прям вижу как у многих правый глаз задёргался:)))
Ежемесячная плата - 50 руб.
Прибывающие по сигналу " тревога" сотрудники ГЗ ОВО моют полы и выносят мусор.
Ну а через годок другой начинать самим доплачивать ХО за охрану.
Чую попрёт клиент.

Ты бы что дельное предложил что ли, а то стеб один.

[OZNOB]

Сообщение от Stariy19

Ты бы что дельное предложил что ли, а то стеб один.

А толку то?
Здесь много дельного предлагали и я в том числе и что?

Или тебя до уровня зама Лебедева повысили и ты предложенное здесь дельное суммируешь,обобщаешь и рапортом до генерала доводишь?

Поэтому что предлагай что не предлагай .

Была такая поговорка во времена позднего СССР.

Хочешь сей ,а хочешь куй все равно получишь ... . (С)

Вот именно это поговорка как нельзя лучше приминима к сегодняшнему положения дел что в МВД что в ФСВНГ.
Предлагают много ,воплощают ...й.

[Stariy19]

Сообщение от OZNOB

Или тебя до уровня зама Лебедева повысили и ты предложенное здесь дельное суммируешь,обобщаешь и рапортом до генерала доводишь?

Сообщение от OZNOB

Предлагают много ,

Да особо ничего и не предлагают.

[hagakure76]

Сообщение от Stariy19

В настоящий момент это главный критерий, ах да еще боевая готовность.

На высшем уровне Это ВСЕГДА для ВО был главным критерием. Все остальное вторично, либо на уровне региона. Первопристольная вон древние пульты из эксплуатации 10 лет выводит и ничего, никого не наказали.
Думаю просто обстановка обострилась в связи с увеличением Минфином плана по доходам, а в целом по ГУВО выполнение на уровне +/- 100%

Сообщение от Нейтральный

вот и пролетает вневедомственная охрана с ценами, установленными ГУВО.

Вообще-то цены устанавливает начальник регионального УВО.

Сообщение от Нейтральный

А была бы гибкая ценовая политика, возможность в регионах самим формировать цену на свои услуги в зависимости от складывающейся экономической ситуации в каждом конкретном регионе- и результат был бы

Вы на 100% уверены, что если снизите цену на охрану в два раза и более, сможете погасить разницу в доходе за счет увеличения кол-ва охраняемых объектов, насобираете ли вы столько объектов?
Никто не мешает вам снизить тариф при переходе с проводных систем на альтернативные каналы связи, просто надо обосновать это и все.

[wert]

Сообщение от Stariy19

Да особо ничего и не предлагают.

Расформировать ФГУП и влить его в ОВО.Сплошные плюсы

[Egor 2013]

Сообщение от wert

Расформировать ФГУП и влить его в ОВО.Сплошные плюсы

Хм, а может быть наоборот. Проводных пультов у нас никогда и не было. Во ФГУПе тариф на аукционах плавающий. И вообще с точки зрения экономики , всякий обоснованный расчёт тарифов это не правильно. Есть определенная сумма достаточная для самоокупаемости ПЦО , а остальное, что свыше это уже чистый доход , захватывай рынок устраняй конкурентов по любой цене.
Намедни посмотрел доход и рентабельность ЧОПов по области за 2018 г. Передовые ЧОПы, которые занимаются физической и пультовой охраной, выручка у них составляет в среднем 25 млн. руб в год . а чистая прибыль на выходе 1 млн. руб . (понятно , что ещё и скрывают доходы). Рентабельность =4 %. А самый крутой чисто пультовой ЧОП заработал 53, 8 млн . руб и прибыль у него составила 24, 4 млн руб . Рентабельность =47%. (работников числится 41 )
В городе раньше продавали чистую артезианскую воду в ларьках продавцы, недавно в этих ларьках поставили автоматы по разливу . Человеческий фактор исключен из тех. процесса. (не украдет, не не дольёт, зарплату прибавлять не надо)

[Stariy19]

Egor 2013, В ОВО если ГЗ убрать рентабельность тоже ПЦО будет процентов 60.

[OZNOB]

Сообщение от Stariy19

Egor 2013, В ОВО если ГЗ убрать рентабельность тоже ПЦО будет процентов 60.

А если оставить одних дежурных ПЦО да ещё сделать их вольниками как и инспекторский состав ПЦО то вообще все 80.

Моё предложение относится к дельным?

[Stariy19]

Сообщение от OZNOB

Моё предложение относится к дельным?

Если даже как есть оставить и то наверно получится.
Вопрос в другом, кто на тревоги кто будет выезжать?

[OZNOB]

Сообщение от Stariy19

кто на тревоги кто будет выезжать

Что значит КТО?
Кто выезжал да и наверно выезжает в тех населенных пунктах где ОВО сократили а объекты охраны остались?

ДЧ ОМВД,ППСП ОМВД,ДПС ОМВД!!!

Сплошной Профит!!

[Egor 2013]

Сообщение от OZNOB

А если оставить одних дежурных ПЦО да ещё сделать их вольниками как и инспекторский состав ПЦО то вообще все 80.

Моё предложение относится к дельным?

Можно ещё круче сделать. Повесил прибор , подключил к нему радиоканальные датчики и видеокамеры . Зарегистрировался на удалённом сервере . Установил на смартфоне программку собственнику. При срабатывании показывает номер датчика , а камера 15 сек ролик пришлёт с зоной, которую охраняет данный датчик, с личиком злоумышленника. Звони 02 , при желании "привет" можно передать воришке. Не помогает взорвать удаленно какую-нибудь хлопушку.(последнее наверно криминал, вдруг сердце откажет, отвечай за него). Деньги пусть оплачивает как за сотовый телефон. Есть деньги охраняйся , нет значит не надо.

[Эдуард100-70]

Сообщение от Egor 2013

Можно ещё круче сделать. Повесил прибор , подключил к нему радиоканальные датчики и видеокамеры . Зарегистрировался на удалённом сервере . Установил на смартфоне программку собственнику. При срабатывании показывает номер датчика , а камера 15 сек ролик пришлёт с зоной, которую охраняет данный датчик, с личиком злоумышленника. Звони 02 , при желании "привет" можно передать воришке. Не помогает взорвать удаленно какую-нибудь хлопушку.(последнее наверно криминал, вдруг сердце откажет, отвечай за него). Деньги пусть оплачивает как за сотовый телефон. Есть деньги охраняйся , нет значит не надо.

Это из области мифов,что камеры исключат нарушения пдд, просто сняли или заклеили номера и все те, кто нарушал так и продолжают, а твоим камерам воришка в маске просто помашет, а может и выломать на всякий случай.А как реагирует омвд на наши сработки тебе тут много можно рассказать.

Сообщение от Нейтральный

Подбор объектов л/с конечно никто не отменял, но главную погоду сейчас делают электронные торги (закупки) т.н. централизованные договора. Там и суммы за миллионы. Охранные услуги - это тоже рынок, А у ОВО руки связаны. Да , разрешили снижать цену до 50%, но у ЧОО есть гораздо больше возможности маневрировать по цене, вот и пролетает вневедомственная охрана с ценами, установленными ГУВО. А была бы гибкая ценовая политика, возможность в регионах самим формировать цену на свои услуги в зависимости от складывающейся экономической ситуации в каждом конкретном регионе- и результат был бы другой.

Так зелёным это не нужно и не понятно от слова СОВСЕМ...
У них не стоят такие задачи и проблемы.